发烧论坛

注册

 

发新话题

对南京三越音响行的一点看法 [复制链接]

21#

九楼有更新!
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
22#

原帖由 Heerochen 于 2009-8-7 16:23:00 发表
和老赵打过几次交道,觉得是不错的商家。

至于商品,只要不是新手,还是自己耳朵收货。

不买他东西你再试试。呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
23#

原帖由 一只鱼 于 2009-8-10 23:16:00 发表
楼主好臭屁啊  看不得人家比你好  三越赚钱你眼红啊  

按你的水平理解到这个程度,很不简单了!
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
24#

10楼有更新!
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
25#

原帖由 yavis 于 2009-9-4 9:18:00 发表
换位思考,厚道做人。

你这是对小强的期望呢,还是应该理解为站在小强的立场上保护他自己的利益?
如果是前者,还就算是配了你“论坛博士后”的级别,
如果是后者,啊呸!!!!!
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
26#

原帖由 sanyue 于 2009-9-4 17:51:00 发表
原帖由 sneakers 于 2009-9-4 14:46:00 发表
[quote] 原帖由 yavis 于 2009-9-4 9:18:00 发表
换位思考,厚道做人。

你这是对小强的期望呢,还是应该理解为站在小强的立场上保护他自己的利益?
如果是前者,还就算是配了你“论坛博士后”的级别,
如果是后者,啊呸!!!!! [/

呵呵,
这才对嘛,这才是那个让人熟悉的三越老板的嘴脸嘛。
你说人家马甲不是骂人?叫你小强就是骂你?
再说,不要从头发数量上判断就一定认为自己是尊长,臆测往往不准确。三越论坛、哦,不,是你自己把自己惯坏了!
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
27#

原帖由 yavis 于 2009-9-4 15:50:00 发表
原帖由 sneakers 于 2009-9-4 14:46:00 发表
[quote] 原帖由 yavis 于 2009-9-4 9:18:00 发表
换位思考,厚道做人。

你这是对小强的期望呢,还是应该理解为站在小强的立场上保护他自己的利益?
如果是前者,还就算是配了你“论坛博士后”的级别,
如果是后者,啊呸!!!!! [/

呵呵
那你是认为他的做法合理喽?那为什么会有那么多的人不理解他小强的苦心呢?
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
28#

原帖由 sanyue 于 2009-9-4 18:12:00 发表
原帖由 说实话 于 2009-9-3 14:58:00 发表
又一位烧友的遭遇!!!http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6933452

有兴趣的朋友,请把帖子前前后后看明白了,然后,可以教我

呵呵,
你的做法和你的说法完全相悖!
“你没有面对的勇气,没有认错的态度,没有好的修养(当然就更加的没有在我这贴里悔过的想法),你在我这里不停帖子短消息的扯来扯去,有的时候,还要反咬一口,转移话题,没有准确的回复还是大发雷霆去扰乱别的帖子的次序,你以为是合理应该的吗?你以为我的时间就应该给你这样的浪费?”
水平有限,语言凌乱,对不起大家噢!
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
29#

呵呵
小强呀,你就总是这样无厘头,哎
你算是什么呢?要求这那的。
说我躲在臭烘烘的鞋里发帖,难道你不是窝在充满污秽的地沟里进行你的勾当吗?
下面一段又是你偷换概念,市场份额做大很光荣,但是用卑鄙手段的话就很无耻!
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
30#

原帖由 sanyue 于 2009-9-4 18:21:00 发表

引用一下,省的有些人编来编去的!
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
31#

“你还不够格当我的朋友,所以,就不麻烦你教我了,呵呵
如果,你觉得我有什么不对,请你问问:三越的客户有多少人对三越不满意的?
你可以在这里发帖,也可以到三越的论坛发帖子,看看真实的客户是怎么样评价我们的。
对于商家,什么是最可贵的:是客户的信赖、赞扬和拥护。
你懂什么呢?把客户分成什么帮还自鸣得意,为什么不动动脑筋想想:客户都帮助商家说话,这是什么样的境界啊?!”
呵呵
要做你朋友?谁呀?说你只会臆测你就证明给大家看。
所有的客户都帮你说话了?帮你说话的一部分是因为还要和你打交道,谁让你那机器那么愿意被升级,那么多问题呢?
还有一部分吗,我也有猜测,会在以后的帖子里发出,到时请参看首页!
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
32#

呵呵
要你来教
我就是再没素质也知道,来回编辑说过的话不是男人所为,难道是你们三越的特权?
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
33#

呵呵
另外呀,小强,别看我烦你烦的不行,从骨子里看不起你,但还是劝你一句,冷静以后再发帖吧!
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
34#

原帖由 jacky70 于 2009-9-4 18:29:00 发表
商家有好的商家,消费者也有刁民呀。

呵呵
是的,大部分奸商中间有小一部分好的商家,三越是哪部分的呢?
但是对消费者有刁民这句不完全同意,原因吗,小强解释过,就不再赘述!
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
35#

呵呵
谁让你们有前科呢,让你们吓怕了。
不过你既然这么说了,也就信你是在改错字、病句,因为我觉得我判断的对——你小强不是女性。
作风要一致,还有很多要改的呦!
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
36#

原帖由 sanyue 于 2009-9-4 18:55:00 发表
原帖由 sneakers 于 2009-9-4 18:46:00 发表
呵呵
另外呀,小强,别看我烦你烦的不行,从骨子里看不起你,但还是劝你一句,冷静以后再发帖吧!
呵呵

象你这样的阴人,如果要看得起我,是......

呵呵
精彩,
这段应该是你自己给自己定的位,连个你自己臆断的“阴人”都看不起你,那还有谁会看得起你呢?
那你把自己看得很客观了!这是哲学启蒙端倪!不错!
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
37#

原帖由 yavis 于 2009-9-4 19:09:00 发表
顶!
让这个帖子火起来:彻底扒光双方!
结果不言而喻,老赵和楼主谁才是真爷们!
给三越免费广告。

呵呵
在用小聪明,希望以这种方式结束本贴?
是不是那你说的那种情况谁都看得出来,这贴目的就是要扒光某些人,不经痛苦怎知
使人皮还是画皮!
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
38#

呵呵
对不起大家了,94楼中“使人皮还是画皮”中第一个字应为“是”。
真是应了那句话:“不要和傻子争论,那只会让你变得与他一样傻!”
“近朱者赤,近墨者黑”,近小强者被传染......
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
39#

呵呵
跟你谈哲学没有意义,你没有学到那里,咱们的平台高度差不在一个量级。
另外,上面的帖子中你这么说话是因为怒火冲头、行为惯性、还是想让我爆粗遭到封贴呢?
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
40#

原帖由 sanyue 于 2009-9-4 19:52:00 发表
原帖由 sneakers 于 2009-9-4 19:14:00 发表
[quote] 原帖由 yavis 于 2009-9-4 19:09:00 发表
顶!
让这个帖子火起来:彻底扒光双方!
结果不言而喻,老赵和楼主谁才是真爷们!
给三越免费广告。

呵呵
在用小聪明,希望以这种方式结束本贴?
是不是那你说的那种情况谁都

“画皮?先自己扒掉画皮吧,一付破鞋囊就充当自己面具了。
三越的画皮是什么:画皮?先自己扒掉画皮吧,一付破鞋囊就充当自己面具了。
三越的画皮是什么:诚信,诚恳,诚实 ”
呵呵
第一行不回复。
第二行,你也承认三越不过是以“诚信,诚恳,诚实 ”作为画皮蛊惑人心罢了,撕掉它,恐怕只剩“傲慢、无耻、下流、欺骗......”了吧?
呵呵
http://bbs.hifi168.com/showtopic-166140.aspx
TOP
发新话题