发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PC HiFi 目前最好的播放器,出自丹麦B&O [复制链接]

1#
在网上闲逛时无意中发现的好东东,播放MP3音质极好,192k的已经可以接近WAV的音质,太好了,推荐给喜欢在电脑上播放音乐的发烧友,就是界面没有中文,而且首次使用还要注册,不过都是免费的哦,名字就是
BeoPlayerhttp://xiazai.zol.com.cn/detail/13/120042.shtml
界面还是B&O惯用的黑白风格,使用方法开始会很不习惯,现在我也正在慢慢熟悉,不过音质没的说,太好了,相比之下其他播放器都……
分享 转发
TOP
2#

谢谢推荐。。。
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

用过,就是有点不太习惯。
TOP
4#

mp3和wav还是差很远的
TOP
5#

用过,确实比千千啊这好
TOP
6#

这个软件70M有多啊???
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
7#

不要动不动就最好。
PC播放器只是一个壳,音质不是它的功劳。
对于平常的电脑来说,ASIO的支持就是极限了,其它不会有质的提升。
PC HI-FI的水深了去了,要想做到真正的PC HI-FI,不是在播放器上做文章就有用的。
TOP
8#

多数电脑都是集成在主板上的软声卡,它的A/D、D/A性能是超烂的,加上超烂的LPF、电源,声音能好到哪里去,凑合能听罢了。
但是电脑播放也有一个很大的优势,就是抛开了严重影响音质的烂机芯,个人认为这点至少比CD机占有三成的优势,也就是光是通过硬盘读取WAV的方式,音质就比CD机提高了30%。
TOP
9#

正解

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-8-9 0:35:00 发表
多数电脑都是集成在主板上的软声卡,它的A/D、D/A性能是超烂的,加上超烂的LPF、电源,声音能好到哪里去,凑合能听罢了。
但是电脑播放也有一个很大的优势,就是抛开了严重影响音质的烂机芯,个人认为这点至少比CD机占有三成的优势,也就是光是通过硬盘读取WAV的方式,音质就比CD机提高了30%。

--------------
只把PC硬盘当转盘,外接DAC硬件,一切OK
TOP
10#

airplay 国货,也不错,值得试试!
为了妻子!为了儿子!为了箱子...............
TOP
11#

回复 9# yinyuemei 的帖子

正解



引用:
原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-8-9 0:35:00 发表
多数电脑都是集成在主板上的软声卡,它的A/D、D/A性能是超烂的,加上超烂的LPF、电源,声音能好到哪里去,凑合能听罢了。
但是电脑播放也有一个很大的优势,就是抛开了严重影响音质的烂机芯,个人认为这点至少比CD机占有三成的优势,也就是光是通过硬盘读取WAV的方式,音质就比CD机提高了30%。
--------------
只把PC硬盘当转盘,外接DAC硬件,一切OK

关键还成本问题,高级的外接DAC硬件通常是专业数字音频器材,它们功能强大接口丰富,但是并没有针对发烧友的要求进行优化设计,而且价格非常昂贵。
USB、光纤、同轴传输貌似还有一些问题,我个人还是偏向火线接口。到目前为止还没有看到特别理想的产品,但即使是这样,相对多数中低档CD来说,PC HIFI还是可以做到过得去的音质,至少在我的电脑上,通过精心的设置、转换,出来的声音还有板有眼,并不是吵人的数码声,对比LP,还有几分模拟味道。
TOP
12#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
13#

我用FOOBAR+ASIO
就播放WAV来说,软件已经够了,
关键我想还是设置,设置好以后就依赖硬件的表现了。
看有些人的软件硬件配置,还没搞明白SRC,还有SSRC这个其实没什么好处的,能不用就不用,如果要用到SSRC,最好是硬件去完成的,或者事先对文件进行DSP处理,玩法就很多了,本质还是玩失真
TOP
14#

顶楼主 这几天一直在用这个软件听音乐。可以说是我接触发烧以来给我惊喜最大的两个东西之一(上一个是麦力迪的胆机)。不敢说最好,但笔记本直推500元价位的耳机放mp3能达到这效果是以前绝对不敢想象的,昨天又试了一下播放cd的效果------惊艳!润泽、饱满、清晰,相比其它播放器,有点胆味的取向。即便用笔记本的喇叭放音乐,朋友都说“这个声音好干净!”
TOP
15#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
16#

回复 11# 未仔的贱骨头 的帖子

火线接口音质最好。
TOP
17#

PC HI-FI的接口是极其关键的。
其实最好的接口就是没有接口,直连。所以就数字部分来说,PCI卡最有优势,电路间就用I2S接口。
SPDIF、光线、AES接口都是通过转换得来的,因为标准比较古老,没有为HI-FI考虑得周全,把时钟和数据混到一起发送和接收,能不完蛋?所以都不算是好接口,用来发烧严格说来是不行的。
火线和USB都是串行的设计,新标准速率越来越高,理论上用于CD的播放可以做到满足,实际上目前USB还是做不到火线那么好,还有很多问题需要解决,当然了也可能做到比较好,视乎厂家的定位、目标。目前流行的USB传输、转换到解码环节,我个人认为还不够好,这也是高级的专业器材采用火线为主的原因吧
还有,多数PC解码的电源、解码、滤波环节都不够好。
TOP
18#

其实CD机和PC HI-FI的性质是一样一样,还有MP3、IPOD播放器,模式都差不多,骨子里一回事情,没必要把界限分得太清楚。
我们买到的CD碟片,谁要是认为它和PC HI-FI没关系,恐怕就大错特错了,录音室的混音、降频、滤波难道不依赖PC?
CD机里普遍采样了微处理器、DSP,只是前端有所不同,而且比较之下CD机的机芯就是恶声之源。
TOP
19#

原帖由 shazi2000 于 2009-8-12 10:30:00 发表
基本上有名的播放器我都听过!比过!不过不是你介绍的
软件最好。
介绍一下吧 像我这样每天本本伴随着过日子的人用得上 多谢 操作难度大的就算了。
TOP
20#

b&o在好几年前就出来这个东西,由于一直没关注过,所以也不知道这个东西至今发展成陈么样子。对于PC音乐这种东西,只要解码器没换,驱动没变,声音的变化就只能是后期的变化。这跟用插件提升音效一点区别都没有。
PC上,无论是什么播放软件,对于声音的改善都只能是后期的改善。。。。其实传统发烧也一样。。。只不过pc更换的是插件,传统发烧更换硬件。
想要真正获得原始的改善,还是要看看软件的解码方式,对于大多数情况来说,无论是foobar还是千千静听还是Winamp,用的都是同样的解码器,他们之间根本不存在任何差别。
既然玩,至少要懂得其中的原理。。。
TOP
发新话题 回复该主题