发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家来评评 [复制链接]

1#
大家来评评《发烧音响》《音响技术》《胆机世界》《hifi音响》这几本书的主编-------------1,谁的发烧年龄长。2谁写的文章可读性。启发性,实用性强。3谁对器材的评论最中肯。4谁对器材的评论商业味道最浓。
分享 转发
TOP
2#

总之我最不喜欢陈X光的笔风。
TOP
3#

除了音响论坛还有些真材实料的东西,其它都是广告文章。
TOP
4#

陈x光十几二十年前的文章还得,现在就数他的商业味道最浓,笔风最爱用----叹过世,---最超值----一世人----等
TOP
5#

所以兄台把《发烧音响》和《胆机世界》拉进来评选,几乎没意思的啦,哈哈。
TOP
6#

陈光不知道靠炒作赚了多少发烧友的钱了,每一期的介绍都是-----叹过世----有屎以来我听过的------哈哈哈哈,让人看也不是不看也不是,dwqlu43 vtji32
TOP
7#

舞办法有钱就是好声。这就是硬道理
TOP
8#

有他陈X光主编的书刊我都不买了,在他嘴里的器材从拉及到顶及,都是最好听的,最超值的.
就象用他的矛.插他的盾一样.
TOP
9#

都是狗屁,还是以自己耳朵为准,那帮狗东西都不是人,就一骗钱的,我有过教训,不过能及时收手
TOP
10#

记得他以前评论过ARC的机说得一无是处,但现在近期评ARC又说是世界上最好的,真不知道他想干嘛戳
TOP
11#

记得他以前评论过AR
C的机说得一无是处,但现在近期评ARC又说是世界上最好的,真不知道他想干嘛戳
TOP
12#

国内的音响杂志,立场总是站在厂家一边,广告赚了厂家的钱,文章再赚,然后广告纸卖给读者,又赚一次,好似读者都是傻瓜,其实这是自掘坟墓,这样办下去,个个都得关门了结。
杂志应该更多地站在读者一边才是正道。因为杂志的文章才是读者阅读需要的,广告应该是厂家搭车才对,一本杂志办出权威,广告才值钱。否则只能贬值。
杂志社动不动将杂志办不好归结为网络的影响,行业不景气。这些都有道理。
但消费者期盼的公正评测,杂志社为何不尝试作为一下?
TOP
13#

陈鹰光简直就是一个大七黑!
TOP
发新话题 回复该主题