帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
施奈尔贝
原帖由 mzl 于 2009-9-4 19:39:00 发表这个题目咋一看总给我一种关公战秦琼的感觉，似不搭界。
原帖由 shenming 于 2009-9-4 20:01:00 发表这个评论是中肯的,莫扎特和巴赫根本就不能比，把他们放在一起比就像把男人和女人比一样——巴赫，莫扎特，贝多芬代表着音乐上的三个路向；巴赫是“知”的一面，莫扎特是“情”的一面，贝多芬是“意”（意志）的一面。这三个人基本上把人性中最基本的三个方面给搞齐了，他们是等量齐观的。我本人是极不喜贝多芬的，但我没什么问题，乐圣也没什么问题。
原帖由 万众 于 2009-9-4 20:16:00 发表 对后浪漫及现代的很多大师而言。巴哈，莫差特的音乐可以用简单这个词“单就总谱谱面做技术分折时”。 但世上万物，最简单的也往往是最艰深的。艰深之处不在人的技巧，而在那种难以言传的神韵。 同意关于巴哈是人写神，莫扎特是神写人的说法。就某种角度去看，此说很有道理。莫差特的分寸。平衡、已做至完美。而完美是上帝的代名词。所以专家，巨匠们惊叹何以只活了三十岁出头的人，能把音乐把握至匪夷
原帖由 610 于 2009-9-4 20:29:00 发表 原帖由 shinelb 于 2009-9-4 16:42:00 发表 原帖由 江月 于 2009-9-4 16:38:00 发表巴赫绝不难懂，只要心境相近，任何人都会被巴赫打动 难就难在这个心境相近，听懂巴赫需要岁月的沉淀。 听莫扎特同样需要岁月的沉淀，听到最后绝不会只是“优美”二字，或许莫扎特的
原帖由 shinelb 于 2009-9-4 16:42:00 发表 原帖由 江月 于 2009-9-4 16:38:00 发表巴赫绝不难懂，只要心境相近，任何人都会被巴赫打动 难就难在这个心境相近，听懂巴赫需要岁月的沉淀。
原帖由 江月 于 2009-9-4 16:38:00 发表巴赫绝不难懂，只要心境相近，任何人都会被巴赫打动
原帖由 shenming 于 2009-9-4 21:29:00 发表大提奏鸣,弦乐管乐七重当然好,但这种水平的我们在其他作曲家那里也经常能听到,并不是乐圣的过人之乐。据说最能代表乐圣水平的是钢奏和弦乐四重奏——遗憾都听不下去。
原帖由 yilinliulin 于 2009-9-4 22:46:00 发表我认为：儿童也能听巴赫，也能弹巴赫，而莫扎特是**听的，也只能是**弹的。莫扎特即便是把音乐写作游戏，那也是**玩的游戏。莫扎特的音乐看似透明高洁，但谙熟人生的苦痛。而巴赫浩渺的音符层层叠叠，看似晦涩艰深，但巴赫从不在音符中流露人生困苦，以此儿童也能从巴赫那里取得绿叶青葱。当然，巴赫那巍峨的对上帝的崇敬，又不是小孩子能懂得的，因为18岁之前的小孩子不必进教堂的。（**是网络警察搞的
原帖由 shenming 于 2009-9-4 23:36:00 发表莫扎特在很多的音乐体裁上都是终结者,只要莫扎特一出手，别人就没法再写了，像单簧管协奏曲，长笛协奏曲，圆号协奏曲；其朱庇特交响所表现出的无以附加的美更无人能够超越——别人在其他方面可能更强，但在表现美的一面是没人能超越此曲的（把所有的艺术形式都扯进来，也没有能超过这首的），更不用说后期钢协，——在钢协方面，更没人能与莫扎特比。音乐可能表现任何东西，就如现代音乐一味地表现支离破碎和歇斯底里一样（但我们
原帖由 alma 于 2009-9-5 0:00:00 发表其实也不能说，莫扎特把钢协给终结了，只是别人有别人的表达方式。就像南方人表达比较婉约，北方人比较豪放。其实也不能说，莫扎特把钢奏给终结了，只是别人有别人的表达方式。就像同样的豆腐，可以做成麻辣也可以做成清爽。其实也不能说，莫扎特把美达到了极致，因为他的美只是一个阶段，在他之前和之后，都有不同的美。
