发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教:老版碟的氧化变形等问题 [复制链接]

查看: 7890|回复: 40
1#
我是个新人,想请教一下,无字银圈和PDO等老版唱片制版好、音质没有经过二次转录也更好,所以价格更贵,更有收藏价值。
但是我有个疑惑,无字银圈和PDO都是十几年前生产的了,大家买的时候不会担心盘面透光和氧化的问题吗?万一买回来过了几年,播放出现跳碟怎么办?大家是怎么考虑老版碟的氧化问题的?我想大家也不想花了大量的钱买到播放有问题的碟子吧。

曾经在论坛看到有个烧友发帖说:“最近给朋友抓轨一些东西,发现老的银圈在刻录机里都产生不同程度的颠簸与震动从而产生大小不等的异响。这个情况在10年左右或者以上的老碟里很普遍,我不知道是为什么。PMDC后期以及M&L乃至EDC的碟,在读抓的时候,那两台普克特却非常稳定,没有丝毫震动和异样噪音。我估计那些老碟或许有些物理上的变形,才会造成读取产生异响。”

这就说明了老版碟,可能(只是说可能,不是说一定)会存在潜在的物理变形和氧化,那么为什么大家还是那么喜欢买老版碟?望行家解答。
最后编辑古典之最168 最后编辑于 2009-09-16 09:36:26
分享 转发
多建一间学校,就少建一间监狱。
TOP
2#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑诱惑最后的基督 最后编辑于 2009-09-15 12:22:39
空虚的脑袋并不是真正的空虚,而是因为它:装满垃圾!
TOP
3#

从您所说的,只能推断几点:
1。新版碟类似于动平衡的性能更好,重心更接近于中点,并不证明氧化的问题。CD-ROM抓轨一般都是几倍的读取速率,可以明显测试出区别,普通速率不会(其实在工艺不好的盗版和老引进版这样出怪声情况比比皆是)

2。数码二次翻录不重混音的话,谈不上什么损失
3。新版碟比老版碟的数据(铝)涂层更薄,盘基更轻,即可以说是成本考虑也可以说是工艺的进步,毕竟有不少可以从DVD,Hybrid SACD精度的生产线出来。声音的区别,只有老式读取方式的Hi-End级别的CD机在苛刻的条件下产生差异,仅仅和老式数据读取方式时钟处理有关,无他。
4。以塑料成千上万年的腐蚀速度,如果没有高温炙烤变形,偶认为这样的说法:即几年CD就会变形(LP因为外力和针压变形的可能性倒是很大),不足信
TOP
4#

是这样子的,最近买了些老版碟,表面看起来是全新无划痕的,可是对着灯光一照,问题来了:有不少透光点。
后来问了一个论坛的烧友(也是玩老版碟的)要不要紧?他说这些透光点会逐渐氧化扩散,越来越多,影响播放。请问大家的老版碟对光有透光点吗?这样的透光点属于正常的现象还是碟子即将氧化的预告?
最后编辑古典之最168 最后编辑于 2009-09-15 21:47:23
多建一间学校,就少建一间监狱。
TOP
5#

任何碟都会氧化变形,不止是老版。只不过老版更快罢了。
另外,很多人还没等到所谓的氧化变形出现。就已经在二手区倒手了....
所以大家都不怎么担心这个问题
哈哈
TOP
6#

请教:老版碟可能会有潜在的氧化变形等问题,为啥大家都还乐意买呢?万一买来不到几年播放不了了怎么办?

这个标题是俺在168上看到的最长标题了!
TOP
7#

敬告楼主,CD寿命有限,很多老版碟虽然声音好,但是架不住透光点增大氧化,以及翘曲变形,迟早都会报销。乘着二手价高位赶紧抛了吧。
TOP
8#

LS的老版碟准备抛吗?-__-#!
俺接!
TOP
9#

趁着老版碟没报废期,赶紧听倒是真的,每天听8个小时,老版碟才能值回票价。

有老版碟的各位DX,快把工作辞了,公司关了,回家听碟去。不听就没得听了。

任何一种载体,物体,个体都是无法抵挡时光的摧残,我们要把有限的生命,投入无限的音乐欣赏中,加油啊同志们!
TOP
10#

该用户帖子内容已被屏蔽
空虚的脑袋并不是真正的空虚,而是因为它:装满垃圾!
TOP
发新话题 回复该主题