原来不要前级，效果更好 [复制链接]

原帖由 谢成 于 2009-9-16 19:53:00 发表 前级好比是汽车的前轮，后级就像是汽车的后轮。

错了，要看车子是后驱还是前驱的。

这个问题有点拢统,同样是治感冒,医生给不同的人开的方子也许有所不同.
好一句世事无绝对.人就是那么善变，所以对待同一样事物在不同时间也有不同的看法。

原帖由 老浦东 于 2009-9-16 21:09:00 发表 楼上就是汽车的排气管

你的意思是他在“放气”了，哈哈！

好的有源前级有以下几个作用
恒定后级的输入阻抗，如用电位器入后级，后级的反馈系数将随电位器调节变化，A50有输入缓冲此作用无用
前级的输出阻抗很低可以吸收传输干扰
一般的DAC采用数字算法音量控制，会影响解析力。除非采用数字音量电位器
如果你的DAC和后级都非常完美可以不用前级

人都会喜新厌旧的，不然就没有发烧友了。
估计是楼主产生了听觉疲劳，撤掉前级尝尝鲜，不要紧，过一段时间，前级肯定会接回去的。

原来你什么都不想要{请加上配乐唱出来}

听说水公又换前级了，可否介绍一下啊。

除了前级本身的优劣外，连接前级的电源线和信号线的优劣对声音也会有一定的影响的。不用前级等于是去除了以上三个环节，声音变化大也是正常的。

加前级好比画点装

我想是两面睇:
1.当前级的质素/搭配不适合时,会有出色表现
2.如果前级质素到位,搭配合理的话,也有好表现

原帖由 cktony 于 2009-9-16 21:24:00 发表 前级扮演了的角色; 1)匹配输入输出的阻抗. 1)调节输入信号的强弱. 2)优化或劣化输入的信号. 用了好还是不好,昭然若揭.

tony哥说的精炼,

音源到前级也是需要匹配, 与前极到后极的匹配没有分别的,
所以1) 这一条不是必须的.如果音源能匹配到前级, 配到正常的后极不应该有问题(音色不保证,这是口味问题 )

调节信号的强弱: 那在后级加一个Volume就可以(当然要合格或以上的,不要用垃圾.)
所以2) 这一条也不是必须的.

劣化\优化信号......
这个能否这样说?  一个周星驰能否通过改造变成老虎Tiger?

原来信号里面没有的东西,前级如何变出来?


楼住说原来有前级听不见的声音(微弱的声音) 都出来啦.

我理解为原来给前极损耗掉的微弱信号,现在少了:

1. 前后几信号线的损耗
2. 前级的所有元件的损耗

这些细节都出来啦.

另外的大虾说直进后级声音会粗, 加了前级是怎么可以少了这些粗的哪?

如果候机室粗的,前级把声音变成细,后极出来还是把细弄粗了一点的吧?


在电声的理论解释不到前极如何能够把后极的声音由粗变细啊

原帖由 老浦东 于 2009-9-16 10:10:00 发表 其实世事无绝对！！！ 无源前级算不算前级？？？哈哈哈。

白马非马！

赞同。

在我这里，没有前级，声音惨不忍听。