发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响展印象 [复制链接]

1#
周三接到典雅花园的短信,去领了张票,周末去现场转了转,总体和去年差别不大,雅乐请来童丽现场演唱,还有哪家请了susan wang来现场签售,蛮漂亮。展会经济就是美女经济,这个意识主办方不强烈,以后要继续加强。

最大的收获是,对自己的听音取向越来越明确了,呵呵。

简单说说几个印象比较深刻的展位,所有看法均具有强烈的个人主观倾向,仅供参考。

1、German Physiks。直译就是德国物理啦,独家的垂直放置DDD全频单体,特点是全向发音。恕我孤陋寡闻,以前确实没有听说过。

极品租了两个展厅展GP的东西,可见蛮重视,有计划大力推这个牌子了?其中一个用来展示旗舰型号,高迪,四个DDD单体分两组相对放置,另配四个超低频单元单月阵列和六个中频阵列,不惜血本。有必要说一下,这个分频应该蛮怪异的,跟极品的人聊了一下,果然用的专用的分频器。至于声音,考虑到200万的售价和庞大的体积,咱短期内不用考虑,只是粗粗听了几耳朵。

另外一间房展出的是比较有亲和力的型号,只有一个DDD单体,看了一下,用的应该是碳纤维振膜,也就是说是GP家最好的单体啦。综合考虑,算是价格和声音结合的比较不错的一款产品,坐下来认真听了一会,感觉在空间感、定位、层次、密度感和频段衔接上优势非常明显。声音真实、饱满,对空间的传递极佳,在一段黑胶人声中,一是感觉空间方面完全是黄土高原上那种苍茫寥廓的空间感,完全没有箱体的声音,二是感觉唱片中插入的金属摩擦的声音表现的很充分,非常真实,三是人声、乐队之间的层次关系交代得极清楚。总体来说,风格是硬朗、直白的,且不厚,但也不薄。

不过,从音色的角度考虑,我只能说这是一种完全真实的声音,绝无音染,但不算美妙。我们谈高端品牌时常说的“高贵”、“华丽”、“厚暖”、“松软的高频”一律没有,简而言之,只有一个词,就是真实,绝对的真实!

参展的女士应该是从香港过来的,态度很好。看我听得入神,主动过来聊了一会。这对箱子售价13万,算是个比较亲民的价格,但要我下手——一方面是绝对数不算小,另一方面这个价位可选择的东西也真不少——唉,总之还得下一番狠心才行!现场用了一部300w的后级在推,应该说不能算很难伺候。
但说回来,这确实是本届展会上最让我认真考虑的一款箱子。除了上面的优点之外,还有几个考虑也是很务实的:一是外观方面,黑色的碳质箱,体积不大,现代感很强,对于我这种客厅兼做听音室的情况来说,和家居风格很容易融合;二是功能方面,无论定位还是硬朗真实的声音,都完全可以兼做AV主箱使用,而且表现会比MK之流的表现好很多!

(插一句,个人很不喜欢MK的声音,在朋友家听过,安桥次时代旗舰前级搭配CODA后级,出来的声音依然闷,闷得厉害。)

可惜的是,我回家之后再查那款箱子的型号,竟然找不到,在GP的官网上也没有!单DDD单元配合碳质箱身,如果GP的人看到帖子,还望告知一下。
最后编辑alterall 最后编辑于 2009-09-21 23:48:48
本主题由 版主 eric 于 2009/9/21 15:39:50 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

2、丹拿至尊

我原来对丹拿没什么好感觉,也看过新款至尊的图片,对几个单元外面套的金圈反感得要命,娘列,太俗气了吧!

现场见到真家伙才开始考虑具体问题:一是这几个喇叭的体积大小都不一样,需要做一个五分频的分频器才行,这是个很难干好的活儿,搞不好频段衔接会丑死人的!二是箱体比例问题,至尊是三个独立箱体拼接成的,其中四个中高频单元分享一个很宽但薄的箱体,这种比例关系的箱体我第一次见到,很难相信会有好声。

但是现场听了10分钟,声音确实非常牛逼,频段衔接天衣无缝,在分频上确实下了苦功夫,分频板是个独立的模块,现场有专门的展示,看了一下,确实很牛。

风格方面,和GP一样都是真实偏硬朗的风格,速度偏快。我不太熟悉丹拿,不清楚原本丹拿的声音究竟应该如何,但这个箱子给我的感觉确乎如此。所谓硬主要是中频的感觉了,估计跟那个古怪的箱体比例有关系。

现场听的是一段踢踏舞,最后急促的步点表现急促但不失从容,密度上佳,低频十足但绝不拖泥带水。一边听一边跟现场的参展商聊天,听到最后,我忍不住脱口而出:这箱子做AV肯定棒!只见那位香港哥们倒退三步,一口水差点喷出来,缓了半天,说:大哥!不是吧!五十万的箱子做AV!我拍拍他说:那么激动干什么,我只是说也可以嘛...他摇摇头:声音取向没问题,但不是每个人都舍得......

嘿嘿,看来我档次确实不高,满脑子的HIFI/AV兼顾思想,请尽情地鄙视我吧!
TOP
3#

谢谢分享。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
4#

3、Naim

典雅花园是naim的经销商,每年都展,但都不是重点,和naim的品牌风格倒是蛮贴切:很低调。由于我用的就是naim的西装,所以才关注到。现场去了解的人怕是不多。

这里面提供一点小知识。相信很多人和我一样是hifi和av兼顾的,这会面临一个共用主箱的问题。我现在就是在用supernait合并功放连主箱,然后合并机一路接NAIM的CD,另一路接AV功放给出的前级信号。针对这种情况,naim的合并机设计了AV直通功能,也就是说对于AV端子输入的信号,可以关闭naim合并机的前级处理电路,直接交给后级部分放大,这样可以避免双重前级的问题。我估计很多用家都不清楚有这个功能。原厂的说明书上有介绍,但说的不太清楚,我之前在网上也搜过如何设定AV直通功能打开,基本上没有华语网站给出明确的说明,因此在这里特别说一下:

输入源切换至AV-》按遥控器prog键进入程序设定模式-》按两下mute键,此时音量调节和平衡调节旋钮上的绿灯会开始闪烁-》按prog键退出程序设定模式。此时两个旋钮灯会全部关闭,就可以啦。

以后不用重复设定,只要音源切换到AV输入,就会自动进入AV直通模式啦!
TOP
5#

4、灰武士

这次灰武士给出了比较完整的电源专线方案,从专用空开到专线铺设到墙插,给出了全程解决方案,整套下来大概万把块钱,蛮好。

不过相见恨晚啊,想到要动土,就懒得搞了。下次装修的时候一定要拉条专线!
TOP
6#

5、KEF

kef展出了一套号称新世纪的声音风格的旗舰,具体型号忘了。听了几耳朵,感觉声音风格确实很现代,听流行摇滚应该是非常棒的,古典暂时想不出来会怎样。

箱体外形风格也很未来主义,高高大大,分频器是一个独立的圆盒子,透明的玻璃顶盖。看来这几年流行内脏主义,大家都开始把分频器这种肠子肚子的拉出来卖啦!
TOP
7#

灰武士的我也注意了,另外德国物理那一套,我的感受和楼主一样,这是我的帖子:

http://bbs.hifi168.com/showtopic-167806.aspx

另外,个人还是偏向真实的声音,乐器本身的声音已经够美的了,还有必要人为地加上什么“高贵”、“华丽”、“厚暖”、“松软的高频”等东西吗?
TOP
8#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
9#

6、Boulder

Boulder是极品公司今年力推的品牌啦,几乎所有极品的展位都搭配的是Boulder的功放,甚至全套西装。

我之前对这个品牌不了解。现场听感精确细致是有的,但没有更多的可说性,各方面都不突出,性格谈不上强烈。研究了一下,几个感觉和疑问:

1、用料足够厚重,同样是全铝切削工艺,但比chord还夸张厚重,可谓丧心病狂不计成本,呵呵;
2、音源数码化,在转盘拾取信号后交给缓存,纠错完成后再交给解码、后级。这种技术并不新鲜,早些年用的最多的是便携CD市场,是用来防震的,现在开始应用在价位在40万左右的HI END级别的台机上啦,效果如何还有待观察。
3、HIFI领域一向是主张越简单越好的,但Boulder公然提出了放大器级数越多越好的理论。我不是学理工的,还希望专业人士出来探讨一下谁是谁非。

总体感觉,Boulder是典型的美国公司做派,锐意十足,对新技术和数码化的追求不遗余力,打定主意要革传统hifi的命啦,结果如何,咱拭目以待!
TOP
10#

7、劲浪

劲浪也是典雅代理的。一百年不变的chord+乌托邦搭配。安拉,我一直是乌托邦的粉丝,第一次听到这种组合的印象太深刻了,因此每年都要去听听。

这次的感觉...表妹,你还是那么销魂......哈哈

不过说回来,今年前不久,我在海印的一家唱片店听到了一台Counterpoint OPUS 600a后级的声音,非常之感动,开始反思chord+乌托邦的这种搭配方式了。

Chord最大的特征就是超高解析力,乌托邦同样是精细、飘逸、华丽的取向。这两者搭配起来,性格太明显了。当然结果是足够销魂的。

但相比chord,counterpoint同样能够提供细致的解析力和线条感(虽然稍逊),但那种浑厚踏实、汁水十足的中低频感动却是chord做不到的。夸张一点说,和counterpoint相比,chord根本就没有低频!因此,chord适于表现小提琴那种直入天际的极致快感,但在钢琴、大提琴的表现上,counterpoint肯定能够提供更有肉感、质感,更令人感动的音乐享受;在大编制方面,相信counterpoint也会有更好的情感表现。

总之,非常推荐商家和用家尝试一下counterpoint和乌托邦的搭配。个人以为,chord+乌托邦是明艳逼人的少女,换了counterpoint+乌托邦,就是一个丰润迷人的绝美少妇啦。各人口味不同,你喜欢哪个呢?呵呵
TOP
11#

8、Wilson

wilson的东西太像变形金刚,太过工业化。我是视觉审美和听觉审美的双重追求者,一向认为,音箱这种东西应该在视觉上给人以感性的温暖,所以木皮始终是最佳质料。所以,我对wilson一直不甚感冒啦——当然,现实情况是,人家对我的购买力更不感冒,呵呵

这次有意在wilson多听了一会,有所改观。声音确实非常棒,而且所谓X material和m material对声音的影响确实是非常正面的,感觉声音细腻干净,听不到一点木质箱体必然存在的那种共振、处理得不好甚至会发闷的现象,而且更沉重(顶级型号单只重量640KG)的箱体也带来了更扎实的声音,大动态表现坚如泰山,确实是不可多得的神器。

当然,我仍然不喜欢wilson的外形风格,变形金刚来到地球......麻烦您老画个妆吧!
TOP
12#

全是唧唧歪歪的东西~~~难怪发烧的人越来越少。有多少人愿意花个40-50万买套这种东东?买的人毕竟是少数。兄台,有没有发现什么亲民点的东西?
TOP
13#

有,几千块的IPOD音箱,还有chord有一款10000左右的解码器,可以接收你手机上给出的蓝牙信号,让它在
你的hifi系统上放出来...
TOP
14#

呵呵,如果有5w元左右的普及型号,相信这个牌子会非常火!
原帖由 vifone 于 2009-9-21 15:51:00 发表
灰武士的我也注意了,另外德国物理那一套,我的感受和楼主一样,这是我的帖子:

http://bbs.hifi168.com/showtopic-167806.aspx

另外,个人还是偏向真实的声音,乐器本身的声音已经够美的了,还有必要人为地加上什么“高贵”、“华丽”、“厚暖”、“松软的高频”等东西吗?

TOP
15#

写得不错。
TOP
16#

9、FE

器材架方面,今年FE一统江湖,千秋万代。放眼望去,差不多有将近七成的展位选择了FE的架子,让人大吃一惊!
TOP
17#

10、JBL

全场最吵大奖完全可以授予JBL的那对超级号角。号角这东西声音毕竟太硬,音压也过于刚猛。我是皱着眉头走进这间展厅,本想绕到前面看看整套组合,但走到前面已经受不了了,掩耳败退,看见还有几个人坐在听音位上津津有味,佩服死我了!
TOP
18#

原帖由 alterall 于 2009-9-21 23:39:00 发表
10、JBL

全场最吵大奖完全可以授予JBL的那对超级号角。号角这东西声音毕竟太硬,音压也过于刚猛。我是皱着眉头走进这间展厅,本想绕到前面看看整套组合,但走到前面已经受不了了,掩耳败退,看见还有几个人坐在听音位上津津有味,佩服死我了!

同感!
TOP
发新话题 回复该主题