发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:谭工

聊聊音箱的“速度” [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
41#
t T
发表于 2009-09-29 22:31 |只看该用户

空手教授，请先付咨询费，谢谢！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
42#
t T
发表于 2009-09-29 22:36 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-9-29 22:31:00 发表
空手教授，请先付咨询费，谢谢！！！


既然是教授，提问当然是为了启发学员！

你得付启发费！哈哈～～
不求甚解，不拘小节
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
43#
t T
发表于 2009-09-29 23:27 |只看该用户

视频和音频差别甚大，比如温暖这个概念，再比如锐利度这个概念，呵呵。

声音是个不可分割的整体，而视频就必须分成图像和色彩两部分来分析，不能混为一谈。

现在都用超级IC来解决问题，轻松多了。

呵呵呵------------------------------。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
爱我请用力啊
头像

  • 论坛学士
  • 49
  • 50
  • 2009-07-24
44#
t T
发表于 2009-09-29 23:35 |只看该用户

请问LZ里哪里人啊
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
45#
t T
发表于 2009-09-29 23:55 |只看该用户

谭工是广州做音箱的高手！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
爱我请用力啊
头像

  • 论坛学士
  • 49
  • 50
  • 2009-07-24
46#
t T
发表于 2009-09-30 00:00 |只看该用户

回复 45# 老浦东 的帖子

广州能人很多啊
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
47#
t T
发表于 2009-09-30 02:07 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-9-29 11:30:00 发表
谭工的贴一定要顶。

烧友烧到一定程度才会意识到“速度”问题。

“尖锐的声音会让人觉得速度快、细腻的声音会让人觉得速度慢；粗燥的声音会让人觉得速度快、柔顺的声音会让人觉得速度慢；速度快=直白、速度慢=甜美；……。”大部分烧友确实就是这么认为的，但这个认知是错的。尖锐、粗糙是失真，与速度无关。

速度绝对是越快越好！只有快到相当程度才会有真正细腻、柔顺的听感，此时听起来反而很“慢”、很淡定。急吼吼的声音不是速度快了，而恰是不够快。

当然片子得好，如果录音有问题，碰上速度快的器材就暴露缺点了。

不用自己多打字，直接强顶空手兄就行了O(∩_∩)O哈哈~
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
48#
t T
发表于 2009-09-30 02:10 |只看该用户

原帖由 谭工 于 2009-9-29 12:11:00 发表
回复 18# 空手 的帖子正解！我发此帖的目的是希望抛砖引玉。失真小（不光是喇叭本声，箱体与喇叭的匹配更重要）、响应速度快的结果是听感上的“慢”和柔美。

原来谭工也有共识，也要强顶O(∩_∩)O哈哈~！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
49#
t T
发表于 2009-09-30 02:24 |只看该用户

原帖由 溪秀兰 于 2009-9-29 22:24:00 发表
怎样提高、或降低音响重播系统的速度感？

选择决定了扬声器单元，以及确定了分频器及元件用料方案，再“匹配”设计好箱体并安装成品，“速度”就基本上决定了，“后天”措施改变余地已经很小…………。除非重新设计…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
寒石
头像

寒石

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 966
  • 966
  • 2005-03-30
50#
t T
发表于 2009-09-30 08:35 |只看该用户

谭工的贴要顶.
TOP
600122
头像

  • 论坛博士后
  • 1525
  • 2579
  • 2008-04-25
51#
t T
发表于 2009-09-30 08:44 |只看该用户

顶谭工的贴
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
52#
t T
发表于 2009-09-30 08:53 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
ygw70
头像

  • 论坛博士
  • 210
  • 210
  • 2009-04-27
53#
t T
发表于 2009-09-30 09:09 |只看该用户

谭工做的是迷宫箱吧，迷宫箱低频是略微慢一点，要快速准确，还是密闭箱最好。
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
54#
t T
发表于 2009-09-30 09:13 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
55#
t T
发表于 2009-09-30 09:17 |只看该用户

小娃娃一大早就来168牙牙学语了，很好，顶一下！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
56#
t T
发表于 2009-09-30 09:33 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑shazi2000 最后编辑于 2009-09-30 09:35:27
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
57#
t T
发表于 2009-09-30 10:25 |只看该用户

老浦东一直说音箱是代人受过，很多毛病其实出在功放和声源，但都怪在音箱头上。

呵呵呵，呵呵呵---------------。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
58#
t T
发表于 2009-09-30 10:29 |只看该用户

同一对音箱，换上不同的功放，声音也会变“快”或变“慢”。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
59#
t T
发表于 2009-09-30 11:44 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
60#
t T
发表于 2009-09-30 12:48 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-9-29 16:49:00 发表
原帖由 谭工 于 2009-9-29 12:17:00 发表
哈哈！谢谢老浦东。正因为中国的设计师和DIY大师一贯“论点正确“、论据充分”所以难出好音箱，何不尝试一些歪理试试看？或许歪打正着。


在各个音响论坛上，大家不知为何，都回避“好喇叭才有好声音”这个前提？？？

O(∩_∩)O哈哈~！！什么是“好喇叭”？？这个问题扯不清。

例如：工程师用测量参数说话；发烧友认为参数无用，耳朵收货才是硬道理。

于是乎“测得出说得清”的不被老百姓接受；老百姓接受的“耳朵收货”又说不清。这样的问题“公共场合”当然还是回避的好，争论毫无意义。

而私底下，工程师们仍然是用测量数据说话和交流，并努力探索着让测量数据更有说服力的未知参数及其相关性，他们的努力会让人类从多学科的角度，更多地用数学的方法去了解扬声器，了解声音“再生还原”及其细节本质。

而我个人认为，扬声器零件用料及参数指标可作为参考依据，品牌、价格都不是“好、坏”的依据，自己如果有能力做到扬长避短的发挥好某个扬声器单元时，对于你，这个扬声器单元就是一个好单元。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器