发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

论绝缘材料对线材的影响,解析各顶级线材绝缘的创意 [复制链接]

查看: 16674|回复: 81
11#

原帖由 sprs 于 2009-10-28 12:00:00 发表
说的很好,绝缘太重要的。我做射频的哥们说,高频信号实际上是在导体贴着表面以电磁能量波的形式传播的,可以说相当一部分信号是在绝缘介质中传播,绝缘介质的分子如果是有极性的非对称的,就会在电磁波中振动,吸收能量。油浸的为什么听感要好一些,就是因为油在电磁场中吸收了一部分高频噪音。我看到一本80年代的书中讲到,把电阻浸入油中,可以使得基准电压源的噪音降低一个数量级,那可是10倍的差距。

特富龙不仅仅

没想到sprs兄也试听过不同绝缘材料的声音!我相信不同的特富龙材料声音是不一样的.
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
12#

当国内的器材厂家还在电路上做文章的时候,顶级厂商如MBL已经在电路板的绝缘原料上下工夫,而最简单的运放放大电路在他手里也能发出不食人间烟火的声音.
当国内玩线的(包括我自己在内)还在鼓吹单晶铜的时候,国外的老牌线材公司早在绝缘和屏蔽上做文章了.
这就是差距.
最后编辑相位传真 最后编辑于 2009-10-28 13:11:30
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
13#

棉绝缘确实不错,我曾经在PE空心管里把导体和棉线都穿进去,比不加棉线的火气降了很多,蚕丝没有试过.
西电线的棉线绝缘层对其声音有很大贡献,那个年代的铜的纯度肯定不如现代的铜.
所以我说绝缘层对声音的影响不会比导体小.
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
14#

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-10-28 16:06:00 发表
相位传真兄,关于导体表面氧化问题,你有什么好的解决方案吗?
真空绝缘在具体的技术实施上有些困难,很难同时做到稳固的线材空间构架,这方面你有什么好的建议?

避免表面氧化肯定不能用空心管,还是要用绝缘材料紧密包覆导体,真空绝缘也难实现,即使是超时空的THE ZERO也不是完全避免了绝缘体的影响,只是在绝缘体和导体之间隔了真空,降低了绝缘体的影响,真空的另一好处是可以防止氧化。
我最近的系列线材其实也不是什么新工艺,AQ,VDH,OCOS都已用过,就是用有弱导电的碳素材料来做绝缘体,对导体传输过程中的电磁辐射完全吸收。
这样就避免了任何绝缘体介电效应带来的问题。
最后编辑相位传真 最后编辑于 2009-10-28 16:32:12
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
15#

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-10-28 22:52:00 发表
相位传真兄,请教三个问题:一、用有弱导电的碳素材料不会影响线材表面的高频传输吗?二、如果把它当做屏蔽层,对声音又有另外不好的影响,个人更喜欢无屏蔽层线材的宽松,但如果这层碳素材料不接地,它吸收的电磁辐射能量又如何转化?三、能否给一个超时空THE ZERO绝缘体和导体之间隔了层真空的结构图。多谢!

看来乱刀侃翻兄也在研究线材,问题都相当专业,我就以我所知来回答,如有不对的地方,请多指教。
弱导电的碳素材料的导电率和金属不在一个数量级别上,所以在碳素层内的电流几乎可以忽略,不会出现高频跑到碳素层上传递的现象。碳素作为屏蔽层,我至今还没有发现不良影响,声音丝毫没有压抑,碳素屏蔽本身就是一个环形的回路,所以吸收的电磁辐射在其内部已经消耗掉了,当然如果再接地,可能会更好,这个有待以后试验。
超时空的THE ZERO我没有拆过,不知道其结构,但我认为所谓的真空绝缘只是个概念,导体在真空管中如何悬浮呢?如果真空的空间不够大,还是会受到包裹真空的那层绝缘物质的影响。

今天早上翻了4页找不到这个帖子,后来才发现被置顶了,多谢版主,希望看贴的朋友畅所欲言。
最后编辑相位传真 最后编辑于 2009-10-29 09:20:37
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
16#

原帖由 莱纳 于 2009-10-29 17:27:00 发表
VD老板曾经介绍过一种电源线的制线方法。就是将线芯放进一根塑料管,然后灌进沙子再封死。沙子要尽量选用细小且密度高的,甚至铁砂。这种制线方法能有效的提高中低频密度和能量感,背景也更黑。在香港有很多玩家喜欢灌沙这种玩法。不知相位兄可有研究过其原理?

我的理解有两种作用,其一铁砂是有弱导电性的,所以灌在导体周围起到完全吸收电磁辐射却不辐射的作用,相当于碳素屏蔽,其二铁砂是导磁的物质,在导体周围会改变导体自身的电感,当电感和导体自身电阻在一个合理的比值范围内,声音会有很大改善。
普通沙子的机理我还没有想出来,如果普通沙子也有弱导电性的话,其作用也应该和上面第一个一样。
最后编辑相位传真 最后编辑于 2009-10-30 09:19:27
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
17#

原帖由 yavis 于 2009-10-29 20:49:00 发表
玻璃纤维的最好

玻璃纤维不环保啊。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
18#

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-10-30 17:46:00 发表
原帖由 sprs 于 2009-10-30 17:11:00 发表
吸收太多了,会不会信息量就不够了,密度会变弱!


我也这样想,但我感觉不是密度的问题,是小信号动态会压缩。

事实相反,辐射的信号吸收后不再反馈回来,信号就是有序的,密度更好。如果有反馈,信号就会混乱。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
19#

原帖由 我不相信 于 2009-11-1 15:19:00 发表
原帖由 shazi2000 于 2009-10-26 14:54:00 发表
顶!合理的理论都要顶!10多年前有人做黑幕实验,线的的颜色对声音也有影响,真是匪夷所思!

好多年前看过一篇日本什么大野菅雄谈音响的文章,他认为线材的颜色对声音有影响是因为那些颜料成分里面含有金属,特别是红色的线身对声音最不好。最好的是黑色和灰色的。
发现audio n

这个倒是有可能。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
20#

原帖由 sprs 于 2009-11-2 12:00:00 发表
原帖由 相位传真 于 2009-11-2 9:27:00 发表
[quote] 原帖由 乱刀侃翻 于 2009-10-30 17:46:00 发表
[quote] 原帖由 sprs 于 2009-10-30 17:11:00 发表
吸收太多了,会不会信息量就不够了,密度会变弱!


我也这样想,但我感觉不是密度的问

真空是另一种极端,不吸收也不辐射。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题