原帖由 yinyuemei 于 2009-11-9 13:26:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2009-11-9 8:44:00 发表 不错个球! 垫这些软趴趴的东西, 声音细节全没了. 东北大忽悠的话也听! |
这样处理为什么会“声音的细节全没了”???你的这个结论完全违背科学道理!是伪科学! 橡皮泥的用量,薄厚处理好了,声音的细节更多,而且声音的软硬适中! 我早年就这样玩过JBL! |
我就奉劝你别不懂装懂了,你甚至不明白高丘TAOC这个牌子的本业是什么,就好像我说EV你就只知道舞台箱一个样,你那种伪科学是很难令人信服的
我直说吧,你说的东西基本只能孤芳自赏,你甚至不知道其原理是啥,听音的标准也与大众有悖,就好像一瓶醋,你偏偏说是酒——所以我们只能得出这样一种结论:要么你没喝过醋,要么你不知道什么是酒
虽然音响这种东西用耳朵收货最重要,但是信息传播的关键应该是为接收者传播什么样的情报,你所有的帖子从来都没说到重点上,你只是一味地模糊听众们想知道的东西,然后转到你的宣传说辞上面
我举个最明显的例子:你说曾有老者拿着蔡琴的唱片来试Joly的喇叭,最终认定Joly的喇叭才是最能真实重播蔡琴声音的喇叭,后来谈话中才知道那是蔡琴的歌唱导师
但是实际上怎么样呢?
台湾某杂志采访蔡琴的时候,蔡琴谈到自己的歌唱生涯时,是这么回答的——
Q:怎么让歌唱得好?
A:动人。音色要有气质,才能有灵性。灵性与气质都来自人,人声合一。我没学过唱歌、没学过舞蹈,到现在不会看谱,靠的是耳朵灵敏度。唱新歌时会请原作者唱一次,听出他的想法与创作心境,加以诠释,等我唱时已是另外一个创意。
为了防止你这种人刨根问底的马后炮,我现在就告诉你这是哪一本杂志的哪一期:台湾《康健杂志》第42期 撰文:刁曼蓬,你大可叫Joly的台湾老板去查阅,一般的市立图书馆都会有这些杂志的馆藏,作为以后查询用的备份。
夸大基本是宣传的必要手段,无可厚非,但是扯谎来蒙骗听众,实在是十分悲剧的事情不是么。