说起来惭愧,距离写线材认识(四)已经快一年的时间了,一直没能突破(四)中提到的对音乐认识的第五个层次:平衡,真实,只是追求的更精更细些,发烧慢慢路,没有速成班啊。
论坛对电源线的疑问一直比较多, 最近搞了次电源线的对比试验,也上来汇报一下结果和感受。 前段时间到同城烧友家拜访,主人拿出一条4芯进口工程电线,每芯大约有5平方,让我帮忙做一条发烧电源线,看了线芯和结构,感觉都还不错。(后附图)论坛上常看到电源线够粗够用就行了的话题,这次正好亲身体验一下。
4根芯没有用2火2零的接法,用的是一火一零一地一单端接地的做法。因要对比的是风之色-华丽电源线,为了排除其他因素影响,配件采用的和风之色电源线完全一样,长度也都是1.9米。做好后先上机褒了2个小时,我的经验是电源线开始2个小时变化是最大的,以后的变化就会逐渐减弱,当然不同材质还是会有些差异。
对比是在解码器上进行的,到没别的原因,那个位置最方便换线 。准备了几张常听的试音盘包括男女人声、弦乐、古典、交响等。(建议刚接触对比器材和线材的朋友尽量用简单配乐和独唱人声并能分别突出高、中、低3频的曲目进行对比试听,这样的曲目简单比较容易感受到声音的变化,熟练后就无所谓了,随便曲目都可以轻松感受)。
先接上华丽极品电源线,听了首苏曼《佳人曲》第三首《伤情》,这首曲子开始的鼓点,中间的人声**乐,基本可以反映出高中低3频的特点,声场定位和层次也都比较好区分。一曲下来还是老感觉,苏曼歌唱时的情感流露,很容易把人吸引到音乐之中,这张盘听了不下几十次了,从来没有腻过,严重推荐一下。
接下来换上进口工程线,还是《伤情》开始的鼓声响起第一感觉声音有点散,细听之下,低频量感不少,就是潜不下去,原来一面小鼓也变大了;人声响起,同样苏曼头像也是变大了,感情也少了些,声音有些发空发虚;弦乐再起,层次分离度要差了,感觉平面了一些,高音延伸也差了,背景有些躁。又换了两张盘进行更全面的对比,发现工程线尽管是进口的,也足够粗,但声音的基本素质还是不适合用到hifi。
正好又牵出另一个话题,线材讲搭配,贵的线材不一定适合自己的系统。这句话说得很对,贵的不一定是适合的,但也不是所有线都可以进入搭配的行列,发烧线材必须要有一定的基本素质,才能谈得上搭配。背景躁听一会就头疼的线,什么系统用上也不会出好声的。
<a href="
http://www.kuwo.cn/yinyue/168136/" target="_blank">伤情</a>