发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:ray_ji

最讨厌把音箱称作“监听”箱 [复制链接]

sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
41#
t T
发表于 2009-11-12 10:24 |只看该用户

时间长了会回到有音乐味的系统上来
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
42#
t T
发表于 2009-11-12 10:36 |只看该用户

原帖由 hassid 于 2009-11-12 10:09:00 发表
原帖由 钱在烧 于 2009-11-12 1:15:00 发表
参考.....是用什么作为参考呢?一头雾水


没有什么能作参考，包括测试的软件，所有专业和民用系统都带有音染！都有欠缺！
想听真实的声音，还是请你去现场吧！在那里，没人会说高音延伸够不够，低频力量足不足，声场好不好，定位好不好等等这些在音响上才提到的东西！！！

听音响就是要

一看你这话就是没怎么听过现场的人，在现场，不同位置听到的声音，相差很多很多，那些不理想的位置，听到的音效很差，你说音效差就不是现场了？不同的位置到底哪个才算是最正的现场？
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
43#
t T
发表于 2009-11-12 10:38 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
hassid
头像

  • 论坛学士
  • 55
  • 131
  • 2009-09-17
44#
t T
发表于 2009-11-12 10:52 |只看该用户

在现场位置不同，听音当然有差距！

但无论听的声音有多遭或有多好，它还是算比音响“真实”吧（当然麦克风和剧院的声波反射情况多少带有染色）

鄙人听过多次现场，效果好的差的都有，有演绎水平不高的，也有位置不理想的......
现场只代表真实，不代表一定高水平，一定好听！
音响制作的目的还是为玩家的耳朵服务，要什么样的声音凭个人喜好来搭配.。软件方面，.录音师录制的碟片也是以“好听”为主，无论采取什么混音手段，都是对声音的扭曲和再扭曲过程。
退一万步来说，就算现在科技的发展已到了非常仿真的地步，为什么很多厂家都吹嘘自己的器材很“监听”，可是出来的声音不一样，而真实的声音只有一个！到底以什么为标准？你能回答吗？
最后编辑hassid 最后编辑于 2009-11-12 11:09:15
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
45#
t T
发表于 2009-11-12 10:56 |只看该用户

hassid

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
钱在烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1802
  • 1816
  • 2008-02-01
46#
t T
发表于 2009-11-12 11:01 |只看该用户

42#楼的也小看人了,我听的现场在168也算在前列吧,,但880的箱和现场比真是笑话.......
退烧也是一种平衡.....
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
47#
t T
发表于 2009-11-12 11:04 |只看该用户

是否监听箱，个人无条件测试之，就看到底被哪些著名录音室采用，否则一律当普通民用箱办，哈哈。
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
48#
t T
发表于 2009-11-12 11:07 |只看该用户

原帖由 wangweish 于 2009-11-12 10:12:00 发表
软件也是带有强烈音染的！

这话说的对. 录音和制作过程已经扭曲了. 那么再中性的器材放出来的也不过是扭曲的录音.
现场是最奢侈的HIFI啊!


带有强烈音染的软件还是少听为好。
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
49#
t T
发表于 2009-11-12 11:11 |只看该用户

原帖由 hassid 于 2009-11-12 10:18:00 发表
再重复一遍！

听现场是听真实！听音响是听失真！（多数人喜欢好听的失真，我相信那些把直白无味的声音当作“真实”的朋友，最终会回到有音乐味的系统上来）



监听和音乐味不矛盾吧？本来演绎得好的音乐就是有音乐味的，监听了怎么可能没音乐味了？
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
50#
t T
发表于 2009-11-12 11:18 |只看该用户

原帖由 hassid 于 2009-11-12 10:52:00 发表
在现场位置不同，听音当然有差距！

但无论听的声音有多遭或有多好，它还是算比音响“真实”吧（当然麦克风和剧院的声波反射情况多少带有染色）

鄙人听过多次现场，效果好的差的都有，有演绎水平不高的，也有位置不理想的......
现场只代表真实，不代表一定高水平，一定好听！
音响制作的目的还是为玩家的耳朵服务，要什么样的声音凭个人喜好来搭配.。软件方面，.录音师录制的碟片也是以“好听”为主，


画家画肖像肯定得带进自己的思维，但终究还是可以判别谁画得更好或更像的不是吗？

所以完全否认“监听”风格的存在恐怕过于偏激。
不求甚解，不拘小节
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
51#
t T
发表于 2009-11-12 11:21 |只看该用户

原帖由 hassid 于 2009-11-12 10:52:00 发表
在现场位置不同，听音当然有差距！

但无论听的声音有多遭或有多好，它还是算比音响“真实”吧（当然麦克风和剧院的声波反射情况多少带有染色）

鄙人听过多次现场，效果好的差的都有，有演绎水平不高的，也有位置不理想的......
现场只代表真实，不代表一定高水平，一定好听！
音响制作的目的还是为玩家的耳朵服务，要什么样的声音凭个人喜好来搭配.。软件方面，.录音师录制的碟片也是以“好听”为主，

无论你在现场的哪个位置，所听到的声音与麦克风所收录的声音都不会一样的，麦克风和耳朵的声学效应就不一样。
所以，监听永远做不到还原现场，监听只能做到还原录音。现场与录音之间是有巨大鸿沟的，二者干脆就别拉扯在一起。
即使让你去做录音，还不知道你能录出来什么玩意呢。
TOP
taibaerdi
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 874
  • 2007-11-09
52#
t T
发表于 2009-11-12 11:22 |只看该用户

PMC是监听音箱吗？我的听感也是没高没底，谁知道没高低是怎么回事？
TOP
hassid
头像

  • 论坛学士
  • 55
  • 131
  • 2009-09-17
53#
t T
发表于 2009-11-12 11:30 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-11-12 11:11:00 发表
原帖由 hassid 于 2009-11-12 10:18:00 发表
再重复一遍！

听现场是听真实！听音响是听失真！（多数人喜欢好听的失真，我相信那些把直白无味的声音当作“真实”的朋友，最终会回到有音乐味的系统上来）



监听和音乐味不矛盾吧？本来演绎得好的音乐就是有音乐味的，监听了怎么可能没音乐味了？

楼上的朋友！
你误会我的意思了！
监听与音乐味并不矛盾，真正的监听会把美妙的音乐原原本本反映出来。
问题是：现在的音响器材，哪一个配得上“监听”？
很多品牌，音乐的质感和色彩仿不出来，只有动手脚
现社会上最大的弊病就是：
欠味道、色彩单调的器材就说中性，就被吹为监听，否则不好卖了
TOP
panhui6613136
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 29
  • 2009-09-02
54#
t T
发表于 2009-11-12 11:30 |只看该用户

任何东西都不要迷信，自己觉得好听舒服，听了不会觉得心烦就好。
TOP
hassid
头像

  • 论坛学士
  • 55
  • 131
  • 2009-09-17
55#
t T
发表于 2009-11-12 11:33 |只看该用户

把中性当成监听，是当前最大的认识误区！
TOP
shangchi2007
头像

  • 论坛博士后
  • 607
  • 722
  • 2007-11-19
56#
t T
发表于 2009-11-12 11:35 |只看该用户

哈哈，学习~~~~~
http://shop57026254.taobao.com/
qq：51705344
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
57#
t T
发表于 2009-11-12 11:38 |只看该用户

回复 53# hassid 的帖子

那你我的观点是一致的。

不过标准如果不定得太高，比较“监听”一点的东西还是有的。
不求甚解，不拘小节
TOP
ronnie1
头像

  • 论坛博士后
  • 382
  • 557
  • 2007-11-27
58#
t T
发表于 2009-11-12 11:39 |只看该用户

路过旁观一下.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
59#
t T
发表于 2009-11-12 11:42 |只看该用户

原帖由 taibaerdi 于 2009-11-12 11:22:00 发表
PMC是监听音箱吗？我的听感也是没高没底，谁知道没高低是怎么回事？


PMC没高没低是功放的问题，不是音箱不好。

功放不好时，PMC的声音会很“木”。

呵呵，不知空手兄是否看得懂？？？呵呵呵--------。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
taibaerdi
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 874
  • 2007-11-09
60#
t T
发表于 2009-11-12 11:45 |只看该用户

老浦东果然是大师级人物，我在用7瓦的300B在玩mb2,发出来的声音真比我的pass-1000瓦后级好听多了，就是没有高低频，但是我要的是韵味。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器