发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

南宁发烧纪行 [复制链接]

81#

“怀念”转盘。
IMG_3616副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/26 20:42:36 上传)

IMG_3616副本.jpg

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
82#

“西电”前级。
IMG_3624副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/26 21:16:22 上传)

IMG_3624副本.jpg

IMG_3623副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/26 21:16:22 上传)

IMG_3623副本.jpg

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
83#

:“西电”前级。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
84#

:“西电”前级。
IMG_3625副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/26 21:53:34 上传)

IMG_3625副本.jpg

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
85#

DIY的KTSS推挽机,这机子的基本素质大是不凡。
IMG_3613副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/26 21:59:32 上传)

IMG_3613副本.jpg

IMG_3619副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/26 21:59:32 上传)

IMG_3619副本.jpg

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
86#

线材亦蛮发烧。
IMG_3620副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/26 22:11:44 上传)

IMG_3620副本.jpg

IMG_3618副本.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/11/26 22:11:44 上传)

IMG_3618副本.jpg

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
87#

南宁很多发烧友,而且很多DIY胆机的,令人感慨。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
88#

此前多次去南宁,南宁很多发烧友,而且很多DIY胆机的,发烧热忱令人感慨。

玩黑胶唱片的很多发烧友自己DIY唱头放大器。依我的聆听经验,唱放很难做得好,听感方面三大难题需解决:首先,声音正确;其次,全面;最后,并非最不重要的,耐听。此外技术指标方面信噪比亦至关重要。若干DIY黑胶唱放基本还是过关的,没做太多的对比。

听了不少音响重播系统,有的非常之动听。现代音响器材讲究力量、速度、瞬态、控制力、高低频延伸、分析力、层次感等等,这一切听奚秀兰的歌都需要,至少不同程度地需要,有的指标还至关重要。但是,一些系统力量、速度、瞬态、控制力没问题,感觉器材“用力”,这些系统听奚秀兰的歌,固然听见奚氏用心、用力、尽情、尽兴、尽意地浅吟低唱,可与此同时感觉音响器材也在“用力”。窃以为这是不好的倾向,无他,盖硬件服务、服从于软件,器材服务、服从于音乐,到至高的境界器材是不存在的,而奚氏存在,甚至奚氏也不存在,唯一存在的乃是音乐本身。恕我直言,音乐重播时明显感觉音响器材 “用力”,说明平衡感是有欠缺的,器材仍然“存在”,这样的系统与至高的境界尚有距离。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
89#

听奚秀兰对音响重播系统、或功率放大器在推力、驱动力、控制力与平衡感之间的辩证关系是这样的:首先,必须听到奚氏用心、用力、尽情、尽兴、尽意地浅吟低唱,因此功放必须有力,对推力、驱动力有一定的要求,与此同时不能感觉音响器材“用力”。因而要求系统、或功放的力量是潜流暗涌、绵里藏针、润物细无声的,不能突兀、火爆——但不等于不可以爆,而是听奚氏时不能火爆。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-02 20:19:09
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
90#

比如南宁的一套系统,DIY胆机,推力、驱动力、控制力都没问题,甚至太好了,好到什么程度呢?好到明显感觉功放在非常“用心”、“用力”、“努力”、“费劲”地控制音箱,尤其是控制音箱发出的低频,控制住了吗?控制住了!成功了吗?成功了!但是,让人感觉功放太“用心”、“用力”、“努力”了,喧宾夺主,影响到音乐的重播、音乐的表现力和音乐的感染力,使其打了折扣,这样的系统与至高的境界自然尚有距离。

窃以为听其他歌手的歌亦做如是观,我的态度是认真、真诚的,得罪莫怪。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-02 10:00:23
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
91#

恕我直言,一些以DIY为主体的音响重播系统容易出现前述的问题。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-02 20:12:47
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
92#

另一方面,一些发烧友在溪秀兰的影响下买了奚秀兰的CD唱片,反映播不好,不易播。奚秀兰的碟既易播也不易播。如今流传甚广的两张“奚秀兰经典金曲18首”及其第二辑,风行公司出品、日本“天龙”公司压片制造24K金蝶,虽然亦很不错,可其音效与早期老的版本有差距,在多位发烧友处PK对比过,几乎无一例外地认为我手头的老版本唱片更动听,胜于“天龙”公司的24K金蝶。“经典金曲18首”第二辑与《中国电影歌曲集》CD唱片若干首歌重复,一曲《九九艳阳天》,我的“三洋”版《中国电影歌曲集》唱片灵气、妖媚、妩媚、唯美,无可名状的美感,如小李飞刀般见血封喉非常之毒,又如令狐冲的独孤九剑般无可无不可,这才是奚秀兰的本色,奚氏并非科班出身,只有香港才能造就奚秀兰,香港特殊的商业环境造就了她,行腔特点独树一帜,仅此一家,别无分店。不少发烧友收藏“经典金曲18首”及其第二辑,虽然这些要素都有,却显得木,确有差距。全国各地每到一处我去发烧,总会有若干发烧友被我带去的唱片毒倒。

只是,如今一来老版本唱片非常之罕见,可遇不可求,二来其价格除非特别的发烧如溪秀兰者一般的烧友难以下决心买。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-02 20:28:08
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
93#

原帖由 溪秀兰 于 2009-12-2 9:38:00 发表
听奚秀兰对音响重播系统、或功率放大器在推力、驱动力、控制力与平衡感之间的辩证关系是这样的:首先,必须听到奚氏用心、用力、尽情、尽兴、尽意地浅吟低唱,因此功放必须有力,对推力、驱动力有一定的要求,与此同时不能感觉音响器材“用力”。因而要求系统、或功放的力量是潜流暗涌、绵里藏针、润物细无声的,不能突兀、火爆——但不等于不可以爆,而是听奚氏时不能火爆。

因此,让人感觉“用力”的功率放大器不是好的功率放大器,或至少不是全面的功率放大器;同理,听人声让人感觉火爆的音响重播系统不是好的音响重播系统,或至少不是全面的音响重播系统。听不好人声的功率放大器怎能是好的、全面的功率放大器?听不好人声的音响重播系统怎能是好的、全面的音响重播系统?
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
94#

以后还会去南宁,南宁发烧纪行会持续下去,希望朋友们玩得更好,能够听到更好、更“全面”的声音。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
95#

南宁发烧纪行
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
96#

顶一下!
TOP
97#

谢顶……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
98#

原帖由 溪秀兰 于 2009-12-2 20:15:00 发表
另一方面,一些发烧友在溪秀兰的影响下买了奚秀兰的CD唱片,反映播不好,不易播。奚秀兰的碟既易播也不易播。如今流传甚广的两张“奚秀兰经典金曲[/f


奚秀兰的碟子如果播好 我觉得真的 很好听 其实我并不怎么喜欢她的歌 一直想把那两只24K金卖掉 现在不卖了
TOP
99#

那两只24K金还是不要卖掉,实在要卖我接着……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
100#

原帖由 溪秀兰 于 2009-12-2 9:38:00 发表
听奚秀兰对音响重播系统、或功率放大器在推力、驱动力、控制力与平衡感之间的辩证关系是这样的:首先,必须听到奚氏用心、用力、尽情、尽兴、尽意地浅吟低唱,因此功放必须有力,对推力、驱动力有一定的要求,与此同时不能感觉音响器材“用力”。因而要求系统、或功放的力量是潜流暗涌、绵里藏针、润物细无声的,不能突兀、火爆——但不等于不可以爆,而是听奚氏时不能火爆。

我觉得提出这问题,从另一个角度修正、补充常说的系统的平衡性、全面性的概念,两个概念有一定的关联:

1、平衡性:听人声,让人感觉“用力”的功率放大器、或音响重播系统怎能是平衡的功率放大器、或音响重播系统?

2、全面性:让人感觉“用力”的、不平衡的功率放大器、或音响重播系统听不好人声,而听不好人声的功率放大器、或音响重播系统怎能是全面的功率放大器、或音响重播系统?
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
发新话题 回复该主题