MAC-FI 讨论 （P52：新MINI也改电源） [复制链接]

Jobs走好，thank you, Steve.

每一种东西都有适合他的人群，pchifi确实是便利，音质还不错（和我声卡对比），我家里已有一套，但如果要替代CD机，在未来20年内估计是不可能的。
音响系统越越简洁越好。PChifi在数字信号的处理一头过程太多了，首先CD抓wav,让后wav转ape，让后放在硬盘，硬盘的自身的转速，震动，稳定的流量有变化吧，让后把数据信息用播放软件转换成USB传输的型号，然后USB传输的型号在转换成同轴信号。每一次转换过程都是很复杂的，要有专门的芯片生成时钟，各种算法，当然我们现在的技术能够解决。但所花费的成本呢。而CD播放机，一个设备就解决了所有问题了，一种数字型号传递，非常简洁，也更容易出好声。
我家里也有一套PChifi设备，一个数字进行曲+一个解码器，总价在1000元吧，但音质比板载声卡好多了，可以说90%的人能分辨出差别，但只有10%的人能分辨出与CD机的差别，所以pchifi应该可以更加的普及，用较少的投入换取音质的较大提升和他的便利性，这才是正道。

我就等20年后音乐的数字标准重新定义，我们能像下载付费软件一样下载音乐，各大厂商重新正对这个标准制定播放器或者都有自己的网站，按照听的时间付费，到那个时候，CD才能推出历史舞台了。

20年后你耳朵都背了

关于CAS做音源的优势：
1、资源丰富，特别是很多珍贵的老资源也可以被发掘出来。
2、操控方便，特别是用Mac系统来构建，itunes+ipad或iphone，确实非常爽！
3、相对cd来讲，能播放更高规格的高清音轨，24/32bit，96/192khz的音轨确实很有吸引力。

关于CAS做音源的劣势：
1、电脑系统做转盘，相对软硬件复杂，且目前市面上专用的hifie/hiend转盘太少。（这也是PCHIFI恶声说的主要原因）
2、音频格式、播放系统没有标准化，大众化程度不够（要玩好PCHIF，需要有一定的电脑技术），导致无法形成大规模商业产业链。（这是限制PCHIIFI产业发展的主要原因之一，没有钱赚谁愿意做呢）
3、数字音乐版权问题无法解决，导致各唱片厂家对此不热衷，没有上游唱片厂家的支持，我们很难获得高规格，高质量的数字音源。（苹果虽然解决了部分问题，但苹果的itunes商店是个封闭的生态环境）

以上仅为个人意见，欢迎探讨。

构建一套好的CAS系统的关键要素：
1、一台高素质的DAC，DAC直接决定了你的系统素质，花你能承受的最多的预算去购置DAC。（支持异步USB或者Firewall界面）
2、一台不错的PC机或者MAC。（个人推荐Mac mini，当然如果不在乎外观，空间，考虑Mac Pro）
3、高质量的数字资源。（原版CD自己抓轨、公认好质量的高清音源）
4、软件搭配合理。
5、电源方面要做好处理。

终于看完了，还是有点晕，回头在学习一边。

理论结合实战是最好的办法：）

请教mac mini作为播放器如何？他家的笔记本那？

呵呵，楼上朋友不是在骑驴找驴嘛，本贴不就是在讨论mac mini及mac系统在hifi中的实践。至于mini和book之间的优劣，我这里没实践过后者，按朋友们的说法是各有优势，前面有过不少讨论。

这个MAC系统一开始上手还真的不习惯，气死人


非常感谢小郁，呵呵。学着按照小郁的系统照样搭一套，还不用花版权费。

另请教小郁：那个播放软件可以播APE/WAV吗？

wav可以，但不能添加封面

amarra怎么打开啊？PM一下我啊，谢谢啦

amarra2.3有破解版没有啊

搞定了，太爽了，感谢小郁

爽了也要来分享噢，张兄说说现在的系统、和玩传统音源不同的感受，哈

原帖由 lwg 于 2011-10-19 20:57:00 发表 amarra2.3有破解版没有啊

出于对软件的尊重，我只能说已经有了，但不会提供途径。

可惜国内AMARRA软件销售价格没有很好和国际衔接，否则我还是提倡大家使用正版。

目前只是用JBL的号角系统，原来的都被我出了。

打算MACFI声音好，重新再搭一套好点的，慢慢的搞。

MACFI有搞头，至少操作很便利，烧友间也能交流不少买不到的软件。

DAC是什么？总不会是MAC直出吧：）

AMARRA要1K的价格我肯定早买了，但5K的价格确实高了点吧