原帖由 srichiterl 于 2009-11-25 18:42:00 发表 你以前805不是据说请上海的张师傅磨的么,听很多朋友说磨得不错啊,怎么现在又很负责任的说,磨了后没有50瓦呢?按你现在的说法,不是张师傅欺骗了你么? 原帖由 虞山雅乐 于 2009-11-25 12:48:00 发表 不过我要很负责任的说,美星那台805单端的输出功率如果磨机后不可能是50W,不信我们请专业人士测试。 | |
我以前曾经用过的805胆机确实是张胜军磨机的,一点没错,声音也确实很不错,但并非如某些人说的好到天上。请问您哪里看到过我说过此机有50W功率,而我今天又在否认50W?
您说:“怎么现在又很负责任的说,磨了后没有50瓦呢?按你现在的说法,不是张师傅欺骗了你么?”,看您的说法,好像我否认功率有50W就是认为张胜军骗我?这能划等号吗?这个理论成立吗?张胜军到现在为止也从未跟我说过此机磨机后是50W,我也从来不认为此机有50W,这您还不明白?看来兄台的逻辑学没学好,要去补补课!
以前某大师总是以805磨机后功率如何如何大来鼓吹。实际上呢?一是,此机磨机后确
实没有50W;二是胆机是否一定是功率越大越好?我个人认为:任何器材都是需要合理的搭配的,不存在功率越大声音一定越好的理论。为此,我也请教过尊敬的沈摄影师:“推LOWTHER或者障板箱子是不是也是功率越大越好?”沈大师无语回复我。另外说明一下:50W的功率完全是沈摄影师在以前的帖子中的说法。
我们每个烧友都是从初烧走过来的,是交了不少学费走出来的,很多刚进入发烧的朋友经常会有被误导的经历。可悲啊!烧友的圈子本来就不大,某些貌似高手的同志请高抬贵手吧,不要把发烧圈搞成现在的中国足球。