发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

搞笑的天朗超高音 [复制链接]

41#

这么多国内的大侠批天朗

请问国内那一家生产音箱的能有天狼的名气呢?

请大家记住, 世界上初了中国, 还有其他外国的, 大家口口声声讲外国, 外国也有很多个, 没有中国市场, 天朗不会消失

现在国内的一代都是眼高手低, 纸上谈兵, 时空到流得或再给秦王坑你几十万人!!!!!!!!!!!!!!!
TOP
42#

天朗推出这只超高音,主要是配合 SACD 的发展,在天朗前面或后面也有不少品牌紧贴市场推出单独使用的超高频个体。

SACD 标称高频达 100KHz,令市场起了一遍超高音热潮,如果说天朗推出超高音是搞笑,那么开发 SACD 的 SONY 也搞笑,因为 SONY 自己也没音箱搞定 100KHz 而亦要推出配套超高音;如果不说 SACD,依力 ELAC 更早就懂得搞笑,高端产品都已用上 JET 单元了,还要把东菇头超高单独卖,真的高处未算高。。。。

另外,从市场实体观察,非 SACD 用户中,除了死硬派天朗粉丝,有把天朗超高配天朗箱子的其实极少,反而大部份玩天朗超高的,都是配古董铭器音箱,从来古董铭器音箱没那对高频能平直超过 2xKHZ,包括古董的什么红监听、金监听天朗单元,按现代指标加个超高音是无可厚非,再说,如果正好是玩古董天朗的话,又有那个选择比同厂更易搭配?

所以天朗的超高不搞笑,不明所以才搞笑。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
43#

原帖由 SMERT 于 2009-12-24 14:27:00 发表
能喂饱3/5A的功放,推斯大林绰绰有余。


原帖由 音友LP 于 2009-12-24 14:49:00 发表
35a已是以前那个年代的经典;是啊!能推得斯大林有响声。 [/quote]

“真”的 3/5a 是吃电压的、“新”的斯大林是吃电流的,如果就只一碗白米饭,两边也吃不饱。。。。

查 8x ~ 9x 年 3/5a 最火红年代就明白:3/5a 难推,就一定用大后级?老款大眼 KRELL 搞不定 3/5a,小小的 NAIM 令 3/5a 拍案叫绝!何解!?

同理,玩天朗一定要玩音色?天朗一定要出所谓旧派声才是天朗?一定配胆或有味器材?为何前面有说 FM 推天朗好?不管 FM 身价,先想 FM 风格;电台级?监听级?

玩得好不好难说,各有各喜好,但玩得“对不对”,总能理性分析出来的。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
44#

原帖由 kevinlove 于 2009-12-26 14:56:00 发表
原帖由 runwell530 于 2009-12-26 11:27:00 发表
#37,你不想和你争! 你口口声声说“国内发烧友”如何如何,想必你是经常在国外加强音乐修养吧?
我都不想说了,笑死人!

哪里哪里,我是正宗土鳖。
所以一般不会大言不惭的谈论“在国外,钢琴独奏会是怎样怎样”,哈哈......


不知道,我的亲身经历,说出来,算不算大言不惭???
一年多来,我都在加拿大,有好几次机会,聆听小型音乐会。
这个多讨论没有意思,我不想说我的个人生活,我只想告诉你,我说我的个人经历,你说你的。 我不会来否定你,可是你无端否定别人的话,“也敢说”,这样的口气过了!!!
TOP
45#

玩得好不好难说,各有各喜好,但玩得“对不对”,总能理性分析出来的

!!!
TOP
46#

没有中国市场, 天朗不会消失


!!!!!!!!!
TOP
47#

现在很多名箱.那高音是越来越亮了,呵呵
静下心,一切尽在音乐中!
TOP
48#

原帖由 runwell530 于 2009-12-26 18:53:00 发表
不知道,我的亲身经历,说出来,算不算大言不惭???
一年多来,我都在加拿大,有好几次机会,聆听小型音乐会。
这个多讨论没有意思,我不想说我的个人生活,我只想告诉你,我说我的个人经历,你说你的。 我不会来否定你,可是你无端否定别人的话,“也敢说”,这样的口气过了!!!


加拿大,怪不得呢,地广人稀。
也许我的口气过了,但是兄弟,以你有限的经历来下论断是否也欠妥呢?
100多年前,现代钢琴出现以后,以李斯特老爷爷为首的钢琴家已经能够在几百人的中型音乐厅内用现代钢琴发出色彩斑斓、表现力丰富、音量足够的音乐。近现代钢琴家留下宝贵录音的现场、例如霍洛维兹的重返美国卡内基音乐厅、重返苏联的莫斯科音乐厅,哪一个不是能够容纳几百人上千人的大场子?就连年过“忘七”的傅聪大爷,那么多年在上海音乐厅多次演出,也没听见有人反映音量不够啊?
杭州的场子有多大,我不知道。如果太大,造成效果不好,也是可能的。
但是你说在国外,凡是钢琴独奏音乐会都是“100-200”人,那就有点...哈哈...
你可以改成,“在加拿大,我听过的几次音乐会,都是沙龙级别的小场子,效果很好。”
TOP
49#

回复#48
我们说的是2个概念,你在关心音量够不够?我在讨论,场地是不是最好地发挥了钢琴的优势?
我是亲身的体验,我有几个场次的比较,我说我的感受,完全符合良性交流的原则。
你是在翻古书,谈说教。 请问,那些前辈的演奏,可有场记吗?
当时,确切的情景,你知道吗?那些在网上被骂的,没有实际体现,鹦鹉学舌的人,原来就是你啊?
TOP
50#

原帖由 runwell530 于 2009-12-26 21:21:00 发表
回复#48
我们说的是2个概念,你在关心音量够不够?我在讨论,场地是不是最好地发挥了钢琴的优势?
我是亲身的体验,我有几个场次的比较,我说我的感受,完全符合良性交流的原则。
你是在翻古书,谈说教。 请问,那些前辈的演奏,可有场记吗?
当时,确切的情景,你知道吗?那些在网上被骂的,没有实际体现,鹦鹉学舌的人,原来就是你啊?

我反对的不是你对于如何发挥钢琴优势的观点,甚至部分赞同。
我反对的是你说“在国外,钢琴独奏都是在100-200人的小场子”。
看懂了吗?
看不懂的话,我就认输了,您继续。
实际体验?我去过的国家比你多,听过的音乐会也比你多,家里唱片比你多。行了吧?
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-12-26 21:30:09
TOP
51#

原帖由 kevinlove 于 2009-12-26 21:27:00 发表
[quote] 我去过的国家比你多


请问,我去过几个国家?我真的不知道你是能掐会算的那种人!
最后编辑runwell530 最后编辑于 2009-12-26 21:48:17
TOP
52#

原帖由 runwell530 于 2009-12-26 21:47:00 发表
原帖由 kevinlove 于 2009-12-26 21:27:00 发表
[quote] 我去过的国家比你多


请问,我去过几个国家?我真的不知道你是能掐会算的那种人!

你还是没看懂,我输了,你继续。
临走前,还要试图让你这个海龟明白一点,别出去一趟读了不少书,花了不少钱,到头来连基本的逻辑都没有。
你谈在什么样的场地才能发挥钢琴观点,这是你的主观感受,就算有人不同意,也没有谁对谁错,我尊重你的论点,甚至部分同意。
但是,你的陈述“在国外,钢琴独奏不在大场子,都在100-200人的小场子”,这就不是你的个人观点了,而是你陈述的“现象”,但是这不是事实,是虚假的。我必须纠正你。
我走先,你慢慢琢磨。
TOP
53#

个人认为,音乐厅和音响并不是一回事,没有可比性

可能是因为我这个贴名起的不好,火气有点大了,天朗还是蛮不错的

淡定~~~~~~
迷上Spendor
TOP
54#

路过
TOP
55#

天朗不搞笑,搞笑的是那些自以为是的大虾,各种阴箱都有它的优缺点,所谓罗卜青菜各有所爱,音响只是一个休息娱乐的工具,只要好好听音乐放松心情就达到目的鸟,人的喜爱是不能强加鱼人的.....广州有句笑话:一种米养百样人,白云山望山下,什么人都有,有人扛伞走窄路,有人穿屐去赶路.哈哈
最后编辑钱在烧 最后编辑于 2011-01-08 10:56:42
退烧也是一种平衡.....
TOP
56#

相信天朗不傻,也不搞笑,高频延伸是天朗的短板。加个超高也是在正视自身的欠缺,做些尝试与弥补,如果知不足也算错,我希望天朗就这么错下去好了。
闲时行摄,忙时听音
TOP
57#

喜欢天朗的路过。
欢迎光临《华夏博物馆》地址:广东省潮州市浮洋镇潮汕公路中段电话0768-6817113联系人:洪馆长。www.hxbwg.net
TOP
58#

呵呵,众生百态,嘘唏一下。
TOP
59#

我是打酱油的
TOP
发新话题 回复该主题