发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

环保装版肯普夫立体声版贝钢奏全集的声音如何? [复制链接]

查看: 10182|回复: 37
1#
RT肯普夫的立体声贝钢奏收过几张单片,全集下载来听过,很喜欢,但一直没有收碟,不知新出的环保装效果如何?比起老版本是否差距很大?听过的麻烦说一下,谢谢。。。


ps:个人一直觉得肯普夫这套立体声的比他的单声道的演奏好很多,跟评论界的观点好像是相反的。。。
分享 转发
Backhaus
TOP
2#

到金海印的各家店里找找,应该还有贝多芬大全集里的盒装版卖
TOP
3#

我有单声道版本KEMPFF 贝钢全集.
我可以负责地告诉LZ, 我仔细对比过两个版本, 单声道版本有不少珠玉诗篇, 立体声只能用垃圾来形容.
论气质, 单声道版本独树一帜, 可以挑战很多老权威.
论技术, KEMPFF不算技术大师, 但单声道时期的技术正好够用. 到立体声时期, 错音百出, 速度也不行了, 根本就是不及格.
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
4#

原帖由 kbohm 于 2009-12-4 23:24:00 发表
RT肯普夫的立体声贝钢奏收过几张单片,全集下载来听过,很喜欢,但一直没有收碟,不知新出的环保装效果如何?比起老版本是否差距很大?听过的麻烦说一下,谢谢。。。


ps:个人一直觉得肯普夫这套立体声的比他的单声道的演奏好很多,跟评论界的观点好像是相反的。。。





我也喜欢stereo的晚期 mono的晚期有些单薄
但总体
还是慎开口吧
mono身边的好评更多
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
5#

哎, 技术上退步得惨不忍睹, 怎么比啊...
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
6#

这套立体声版的LP经常见到,168就有数人在卖。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
7#

原帖由 wangweish 于 2009-12-5 13:03:00 发表
我有单声道版本KEMPFF 贝钢全集.
我可以负责地告诉LZ, 我仔细对比过两个版本, 单声道版本有不少珠玉诗篇, 立体声只能用垃圾来形容.
论气质, 单声道版本独树一帜, 可以挑战很多老权威.
论技术, KEMPFF不算技术大师......


hehe,高见!错音在何处?请举例。
TOP
8#

我个人也更喜欢立体声版,可能是从小就听熟了,觉得亲切吧

新环保的这套也买了,觉得声音不错,很温暖,低噪也没有用什么技术去清除改进,还是保留原来的味道吧
kempff.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/12/5 16:29:05 上传)

kempff.jpg

kempff2.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2009/12/5 16:29:05 上传)

kempff2.jpg

kempff3.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/12/5 16:29:05 上传)

kempff3.jpg

kempff4.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/12/5 16:29:05 上传)

kempff4.jpg

最后编辑CJ御姐控 最后编辑于 2009-12-05 16:29:04
TOP
9#

en.....agree....



我过去曾认为“宁闻病狮吼 不听壮驴啼"


现在回头想想 也未必全然~

于是 想打听这张


不知如何
http://www.amazon.com/Beethoven-Complete-Piano-Sonatas/dp/B000063DK9
http://www.musicandarts.com/CDpages/CD4640hi.html

最后编辑kreisler 最后编辑于 2009-12-05 16:50:08
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
10#

原帖由 wangweish 于 2009-12-5 13:03:00 发表
我有单声道版本KEMPFF 贝钢全集.
我可以负责地告诉LZ, 我仔细对比过两个版本, 单声道版本有不少珠玉诗篇, 立体声只能用垃圾来形容.
论气质, 单声道版本独树一帜, 可以挑战很多老权威.
论气质, 单声道版本独树一帜, 可以挑战很多老权威.
论技术, KEMPFF不算技术大师, 但单声道时期的技术正好够用. 到立体声时期, 错音百出, 速度也不行了, 根本就是不及格.

阁下看来是科班出身的吧?琴也应该弹的不错,要不然估计不可能听出大把大把的错音,以及揭露肯普夫那根本不及格的技术,佩服。至于我嘛,单声道立体声全集都听过,不过既然外行听热闹,那么从这个意义上讲,我更喜欢立体声版本,感觉意境更高,声音温暖感人。我个人倒时常觉得肯普夫立体声版贝奏中体现的人性温暖,唯有瓦尔特指挥的莫扎特交响堪与之比拟,第27号的慢乐章确实美不胜收(不过也许在行家高人眼里是错音一大把,速度也不对,演奏很垃圾。。。)。





当然,如阁下这等高人行家,估计会觉得此人演奏不入流,那也无可非议,说不定你说的才是正确的,也许肯普夫本身在立体声时代就是倚老卖老,早该卷铺盖回老家金盆洗手了,居然还录这种不及格的垃圾唱片来玷污爱乐者的耳朵,真是晚节不保。不过呢,这种不入流的技术、不及格的演奏看来也足以满足我那没有专业素养的耳朵了,所以我还是认为立体声时代的肯普夫更耐人寻味些。。。也许若照阁下的观点,立体声时代的巴狮王估计连一般音乐学院的学生都不如了,的确欺世盗名啊,阁下高见终于令我等茅塞顿开,识破这等所谓大师的骗局,真是功盖千秋。


Backhaus
TOP
发新话题 回复该主题