发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 13516|回复: 63

听人声，让人感觉“用力”的功率放大器不是好的功率放大器，让人... [复制链接]

溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13966
  • 22752
  • 2005-12-24
1#
t T
发表于 2009-12-05 23:58 |只看楼主
听人声，让人感觉“用力”的功率放大器不是好的功率放大器，或至少不是全面的功率放大器；同理，听人声，让人感觉“用力”的音响重播系统不是好的音响重播系统，或至少不是全面的音响重播系统。

让人感觉“用力”的功率放大器、或音响重播系统怎能听得好人声？而听不好人声的功率放大器怎能是好的、全面的功率放大器？听不好人声的音响重播系统怎能是好的、全面的音响重播系统？
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-06 00:41:25
分享 转发
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13966
  • 22752
  • 2005-12-24
2#
t T
发表于 2009-12-06 00:03 |只看楼主

当然，这不等于功率放大器、或音响重播系统不能爆棚，不能“用力”，可那应当是音乐本身需要爆棚的时候爆棚、“用力”，而非功率放大器、或音响重播系统“爆棚”、“用力”。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-06 00:18:49
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13966
  • 22752
  • 2005-12-24
3#
t T
发表于 2009-12-06 00:14 |只看楼主

关于音响重播系统“用力”、功放“用力”的问题，好象没人讨论过，听了不少系统器材，包括DIY器材，对此甚是疑惑……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
4#
t T
发表于 2009-12-06 00:21 |只看该用户

说得好
TOP
kenzhong
头像

kenzhong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 180
  • 180
  • 2004-01-07
5#
t T
发表于 2009-12-06 00:22 |只看该用户

越看越糊涂，溪兄到底想讲什么？
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13966
  • 22752
  • 2005-12-24
6#
t T
发表于 2009-12-06 00:39 |只看楼主

一言以蔽之，听了不少系统器材包括DIY器材，感觉系统器材“用力”。音乐类型本身并不爆棚，可一些音响重播系统播来感觉器材“爆棚”，器材“用力”，而非歌手用力。可能是搭配尤其功放的原因，因而顺便把功放带进来说说……
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-06 00:45:56
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
麒麟音响
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2009-10-11
7#
t T
发表于 2009-12-06 00:43 |只看该用户

指数放大型～
TOP
钱在烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1802
  • 1816
  • 2008-02-01
8#
t T
发表于 2009-12-06 00:45 |只看该用户

一塔糊涂...说什么
退烧也是一种平衡.....
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13966
  • 22752
  • 2005-12-24
9#
t T
发表于 2009-12-06 00:48 |只看楼主

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13966
  • 22752
  • 2005-12-24
10#
t T
发表于 2009-12-06 00:56 |只看楼主

听人声让人感觉“用力”的功率放大器、或音响重播系统，在听其它类型的音乐应当也“用力”，除非音乐本身确实需要“用力”、爆棚的时候将其掩盖了。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
11#
t T
发表于 2009-12-06 01:05 |只看该用户

嗯．．．
１．听人声要感觉象演唱者自己在运力唱歌．
２．听乐器要感觉象演奏者自己在运力演奏．
３．听现场录音要感觉象自己坐在现场一般．
４．听不同录音要能直接指出不同录音的区别．
５．系统完全消失．

系统越宽松自然，像真度越高，系统越听不出＂用力＂
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13966
  • 22752
  • 2005-12-24
12#
t T
发表于 2009-12-06 10:34 |只看楼主

楼上说的不错，让人感觉系统器材“用力”无论如何不是美妙的事，与“让器材消失”尚有差距。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
13#
t T
发表于 2009-12-06 11:16 |只看该用户

没看懂是啥意思
是不是指本来柔和的音乐被系统放成声音比较火爆的音乐？
TOP
lry3676000
头像

咖啡不错

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3698
  • 6818
  • 2006-05-10
14#
t T
发表于 2009-12-06 11:32 |只看该用户

溪姐说得好！说到底是 系统器材、线材都具备了高素质的前提下 功放等器材、线材、辅件都搭配好了 对音箱“猫抓老鼠”的能力已达到极高的境界 才能实现 “无器材”的境界
电流是音响的灵魂！

电话、微信：13827003061
淘宝：http://store.taobao.com/shop/view_shop-83264ec58f06dd1a1c847f2ba577c139.htm
案例视频：http://vm.tudou.com/?spm=a2h3j.8428770.3336676.1
TOP
麽麽茶2003
头像

麽麽茶2003

  • 论坛博士
  • 431
  • 476
  • 2006-11-20
15#
t T
发表于 2009-12-06 11:49 |只看该用户

溪兄!  是指收放自如的意思？
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13966
  • 22752
  • 2005-12-24
16#
t T
发表于 2009-12-06 12:08 |只看楼主

原帖由 SMERT 于 2009-12-6 11:16:00 发表
没看懂是啥意思
是不是指本来柔和的音乐被系统放成声音比较火爆的音乐？

我觉得已经说清楚了，就是这意思。本来柔和的音乐被系统放成比较火爆的音乐，器材非常“用力”、“费力”，而非歌手用力、费力。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
taibaerdi
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 874
  • 2007-11-09
17#
t T
发表于 2009-12-06 12:11 |只看该用户

功率大速度慢的听感是柔美等等发烧语言，功率大速度快的听感时声音很冲等等发烧语言喜欢什么就玩什么没有规矩的。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
18#
t T
发表于 2009-12-06 12:13 |只看该用户

如果是这个意思，那没啥可以讨论的呀，这样“用力”的系统肯定不好呀。

当然，喜欢摇滚、重金属的除外，呵呵。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13966
  • 22752
  • 2005-12-24
19#
t T
发表于 2009-12-06 12:17 |只看楼主

没人喜欢听到歌手唱歌不用心、开小差、敷衍了事、出工不出力，这点应当没疑义，因而对系统的驱动力、推力、控制力有一定的要求。

有的功率放大器、或音响重播系统让人感觉器材“用力”，歌手用心、用力唱歌的程度尚可，但同时器材也“用力”、“费力”，喧宾夺主，影响到音乐的重播、音乐的表现力和音乐的感染力，使其打了折扣……
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-12-06 12:19:38
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13966
  • 22752
  • 2005-12-24
20#
t T
发表于 2009-12-06 12:23 |只看楼主

原帖由 SMERT 于 2009-12-6 12:13:00 发表
如果是这个意思，那没啥可以讨论的呀，这样“用力”的系统肯定不好呀。……

遗憾的是，听过若干系统是这样的。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器