关于DG 111 55CD纪念套装的疑问 [复制链接]

JPC的货，也这德行，尤其大盒子的印刷、套色，很粗糙。

还有，cd背面，印刷，拙劣。

但是，每张封套的印刷，还过得去

奇怪了，朋友买的明明是有大禾花封面的，怎么会没有呢？看来你的货有问题哦。

在那个帖子里就分析过。估计这批111是在不同分销区域各自封装的。

原帖由 秋天 于 2009-12-24 17:33:00 发表 奇怪了，朋友买的明明是有大禾花封面的，怎么会没有呢？看来你的货有问题哦。

卖家信用应该无疑，而且我咨询了几位买家，分别都是在淘宝几个很知名的商家那买的，都没有大荷花。。

我的这套和楼主的一样，南方音像的货。
楼主是买哪家的货？

没有大荷花的呢，和网站上不符

李源的货有没有大荷花？

我买的也是没有大荷花，碟是德国的就没问题，管他包装

JPC的，没有大荷花（和DG111网站的封面不同），还有一部分archive的
懒得拍照，借这个帖子http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2144404

还有这个http://www.av-forums.net/plus/viewthread.php?tid=63105

http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-22939d6ab8193d617d3679b03939f722.htm?cm_cat=3415
卖500，假的吧？

楼上链接的明明不是大荷花嘛

。。。
我没问那个是不是大荷花，我是说那个是不是太便宜了，李源他们不都卖800左右吗？

仔细和DG111网站上的照片比较，发现手里的，没有网站上那几张DG中价斜放The Originals 系列的新版封面，而是正正经经的老版封面（斜放里面那种，摆正了）

大荷花是“大荷花”这个系列CD的封面，而55CD纪念套装用的是原首版LP或首版CD的封面

DG111网站的描述中可以回答了LZ的疑问，我来归纳一下：
出于纪念意义，DG这次用的封面标榜的是original album art，由于相当数量的LP的封面从未数字化过，所以这次可能是用扫描的（而且原件的质量可能因年代关系也已经不太好了），质量不可能和直接用电子版印刷的相比。因此你可以发现那些年代比较久的，特别是从未发行过的CD的部分唱片的封面就比较粗糙了。而想哈恩、Zimerman等数字录音则可以使用原来的电子文件直接印刷，不会出现质量上的粗糙感。
也是因为这个原因加上DG111网站制作上的不严谨，出现了部分唱片封面和实际不符的情况，主要有所有的大荷花用的都是原版封面，穆特的那张金卡用的是她早年勃拉姆斯小协的封面。
至于曲目问题，DG111网站上公布的基本上没有问题（至少我没发现），但是在论坛上公布的一些中文版的曲目清单就有些错误了，LZ可以到DG网上核对一下。应该是没错的。