发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:THRONES

谈NAXOS历史录音和原厂版的区别和差距 [复制链接]

THRONES
头像

  • 论坛博士后
  • 539
  • 567
  • 2008-10-03
21#
t T
发表于 2010-01-14 07:29 |只看楼主

拿索斯转录的decca克劳斯版《蝙蝠》，基本失去了原先VPO流畅润滑的音色

decca原厂母带转录的eloquence低价版本，气氛热烈，动态均衡
TOP
keli
头像

  • 论坛博士
  • 282
  • 294
  • 2009-06-17
22#
t T
发表于 2010-01-16 01:09 |只看该用户

好帖！
TOP
kbohm
头像

Backhaus

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1026
  • 2007-07-29
23#
t T
发表于 2010-01-16 11:50 |只看该用户

学习了。话说有些低价厂牌转的历史录音真是印证了便宜无好货，我觉得documents就算一家，还有一家转了不少富特录音的，a字开头的，一个大盒子装五六张cd的那家，也够呛，有些简直是糟蹋，像他们出的瓦尔特单声道贝交，只能说是暴殄天物。
Backhaus
TOP
THRONES
头像

  • 论坛博士后
  • 539
  • 567
  • 2008-10-03
24#
t T
发表于 2010-01-16 12:43 |只看楼主

回复 23# kbohm 的帖子

documents很多的转录都存在问题（也许是直接从别的公司CD转录？）声音较拿索斯还差，几乎已经达到僵硬的程度。很少有成功的转录。我有1套托斯卡尼尼的10CD专辑，其中转录成功的不足1/3，和RCA的原厂再版不可同日而语。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器