发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:xsxc1964

为"冰美人"选郎，再战C5 [复制链接]

查看: 21541|回复: 76
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
11#
t T
发表于 2010-01-16 09:58 |显示全部



精细的作工和超猛的用料足以挑战名机
getdata-db.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/16 10:01:57 上传)

getdata-db.jpg

getdata-db[2].jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/16 10:01:57 上传)

getdata-db[2].jpg

getdata-db[11].jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/16 10:01:57 上传)

getdata-db[11].jpg

功率达到3000VA的音频级电源变压器，被封装在一个铸造的壁厚8mm的铁金属外壳内.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/16 10:05:45 上传)

功率达到3000VA的音频级电源变压器，被封装在一个铸造的壁厚8mm的铁金属外壳内.jpg

电源滤波模组，这是由8颗22000uF的RIFA PEH169系列电容组成的滤波矩阵，.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/16 10:08:59 上传)

电源滤波模组，这是由8颗22000uF的RIFA PEH169系列电容组成的滤波矩阵，.jpg

最后编辑xsxc1964 最后编辑于 2010-01-16 10:08:59
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
12#
t T
发表于 2010-01-16 10:14 |显示全部

原帖由 zyxd 于 2010-1-16 10:02:00 发表
看着不错，声音怎样？PM价格！

声音怎样？要煲煲再讲，价格不到4万
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
13#
t T
发表于 2010-01-16 10:20 |显示全部

圆房！听音房临时的很乱
01.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2010/1/16 10:20:15 上传)

01.JPG

最后编辑xsxc1964 最后编辑于 2010-01-16 10:22:25
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
14#
t T
发表于 2010-01-16 10:27 |显示全部

声音表现如何？还是等他们渡完蜜月再说吧！煲几天再上听感。也准备挨砖头
最后编辑xsxc1964 最后编辑于 2010-01-16 10:31:36
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
15#
t T
发表于 2010-01-17 00:25 |显示全部

原帖由 神农 于 2010-1-16 23:17:00 发表
看到这个monster，信心严重不足，没听过也敢搞回来，P服！

此话差矣！不吃螃蟹，怎知它滋味？
初听下来，声音"宽松自然，细致传神"。这个庞然大物能营造出如此排山倒海的声音规模和细腻顺滑，通透自然，栩栩如生的音乐美感。为我的选择吃下定心丸，具体听感等煲煲再谈！
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
16#
t T
发表于 2010-01-17 19:12 |显示全部

原帖由 VictorWang 于 2010-1-17 16:57:00 发表
原帖由 hua823yun 于 2010-1-17 16:14:00 发表
这个价咋不上中胜的旗舰后级

太丑，外壳真粗糙，尤其是后面的那个电源线卡。。。。。。

丑？我不觉得，外形可以讲同原机一样。至于粗不粗糙？我可以负责告诉你，做工绝对不错。后面也没有什么电源线卡！那是保险座。
看看原机
1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/17 19:12:17 上传)

1.jpg

2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/1/17 19:12:17 上传)

2.jpg

TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
17#
t T
发表于 2010-01-17 22:40 |显示全部

写听感好难，比大学时写论文还难！一编真实可靠的听感可能对烧友购买器材时会起到帮助作用，而虚假夸大的抢文会误导消费者，害人不浅啊！
上听感之前必须强调一下：由于每个人的听音感受不同，我的听感仅代表我个人，不具有权威性，如有戴有色眼镜和说三道四者请绕道
最后编辑xsxc1964 最后编辑于 2010-01-17 23:40:44
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
18#
t T
发表于 2010-01-17 23:12 |显示全部

再说说C5
C5以难推著名众人皆知，看看他的指标：三路四单元设计，两低一中一高，其中一只8寸低音单元内置，效率只有83分贝。要把它推好推平衡谈何容易，对功放要求甚高，世面上有几人真正玩好它的？因此，就有C5低频设计有缺陷的传言,有人更言C5低频还不如C3。我不这样认为，设计者之所以内置低音肯定有他用意，一个大箱体两个8寸低音单元一内一外，低频怎么也不会输给一对书架音箱，低频不好根本就是功放问题，世上没有推不好的箱子。我以为C5的缺陷还在搭配上，试想一对几万元的箱要用几十万的前端才能推好，本身就是比例严重失调，用马克335、MBL8系等功放来推C5，可以说是隔靴烧痒，虽然这些铭器素质也不弱，但本身功率诸备不是很大，还不足以把C5的低频逼出来。如果用马克536、MBL9011进行双推，我想肯定会把C5推得光辉灿烂，但这样的搭配合理吗？我想没几人会这样做，买得起几十万前端的，我想也不会考虑C5了。
最后编辑xsxc1964 最后编辑于 2010-01-17 23:43:42
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
19#
t T
发表于 2010-01-18 11:54 |显示全部

原帖由 mackiel 于 2010-1-18 10:02:00 发表
原帖由 我爱pass 于 2010-1-18 10:00:00 发表
山寨产品
没什么可怕的，关键在于声音。

山寨一部法拉利
他就是法拉力了吗？
不仅内部。连外观都要抄袭成一模一样
从创新和知识产权的角度而言
这也是一种比较无趣和卑鄙的行为
这种厂家让人瞧不起

有米谁不想原装正宗，里子面子都有了，对于一些不合理的天价产品，我等穷烧只能退而求其次了，我关心的是声音好坏，其他与我没什么关系！
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
20#
t T
发表于 2010-01-18 11:58 |显示全部

原帖由 VictorWang 于 2010-1-18 11:26:00 发表
原帖由 xsxc1964 于 2010-1-17 19:12:00 发表
[quote] 原帖由 VictorWang 于 2010-1-17 16:57:00 发表
[quote] 原帖由 hua823yun 于 2010-1-17 16:14:00 发表
这个价咋不上中胜的旗舰后级

太丑，外壳真粗糙，尤其是后面

是啊，这几天24小时全天候不停机煲机，电表转得飞快，几天下来用了百多度电，心痛啊！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器