我不太喜欢的N个"拍砖"“乐评”词 [复制链接]

呵呵，看来阁下是准备继续在主观这条道上趟下去的，基本常识，不值得辩驳。
只是，只是千万别滥用“艺术自由”和只有他“自己能够判定”之名，否则我们大街上大冷天，乞丐光着身子乞讨的可怖景象，在某些人艺术的眼光里，没准还成了行为艺术之一桩呢。

煮熟的鸭子嘴不烂。
你还玩四两拨千斤呢？就你？！呵呵

你还克制，瞧你那尖酸刻薄样，可算是本论坛排头一号了。
就你？还对别人的评价说三道四？你算个干什么的？！基本常识都不懂，还在这里大放厥词。

"我觉得“真感受”这个词极有问题，你又不是别人，怎么知道别人的感受不是真的——每个人据以判断别人的感受也是自己的感受而已。所以，我的观点是——最好不要对别人的感觉说三道四，更不能说谁谁的感受是假的或不真的。"
这是哪个高人说的话？这是谁在对谁说三道四？这个高人还是个爷们吗？说过的话自己又咽回去？请看看高人的贴，自己的观点翻云覆雨的，都吞咽几回了？高人的食管绝对是特殊材料做成的。
到底是谁在“哗众取辱”？生造出这么个“n个乐评词砖头”的帖子，如果不想“哗众”的话，没必要发这里了，如果不是“取辱”的话，心态何至如此不容人，不容别人反唇相左？若高人觉得是别人“哗了众”，“取了辱”，就沾沾自喜，高人似乎就有些小人心态了，试问高人好音乐都听哪去了，音乐可别只流入食道就止住（开个玩笑啊，知道高人不乏幽默感，不会介意），并未深入内心，遗憾。
看来某些高人真是主观到没有底线了，再劝劝您，绝对别退了遮羞布上街玩行为艺术，“破除艺术规则向人类既成的教条和习以为常的观念提出最尖锐的挑战，”就呆家对着黑夜中的空气哼一声罢，意淫几回，若再来一回“哗众取宠”，有罪遭了！

行了，你牛逼！

哪里呀，你是个厉害人，正如你所言，是我不该搭你的茬。
好好享乐（享受音乐）吧，也许这样的时光，对于我们国人没有多少了。

也许是“乌有之乡”网上多了，看看就明白了。我们似乎只能逃到乐中暂时消解一下，要说音乐的功能，于我算是一桩，也很“主观”嘛，呵呵。

同意。
印象深的喻乐妙句有:德彪西和拉威尔的钢琴“一个有仙子之妙，另个有幽灵之美”（可能是辛丰年先生的），莫扎特小提琴奏鸣曲“勉强打比，像一对天真烂漫的小孩子在专心致志的玩耍，看得人心花怒放，恨不得一口吞下去。”（辛丰年），莫扎特的某钢协某乐章“猫扑线球般伶俐”（前阵子168一个帖子的妙喻），莫钢协慢乐章象“中学生跑累了片刻的发呆”（陈丹青）。这些比喻我觉得好（也许别人认为不择么样），为啥好？其实，这些比喻都很主观，都是一己之见，我们搞不清他们怎么想出来的，但是我们能肯定是，言者肯定认真倾听文本，深入其境，最重要的，是在表述上相当程度的抓住了音乐某些特质。另外，他们很聪明，点到为止，没有多说，多了可能就坏了。主观感受当然没有一个标准，但是肯定有一定限度，（这个限度也许就是规定情境），超过了这个限度，就成了郑亚洪先生的文章《爱乐》上的《奏鸣曲的32种写法》，如他写贝多芬降a大调奏鸣曲时如此道“这个城市的人有一副永远不满与现实的头脑，等等，春天永远没有一个固定的时间表，这是变奏的力量，他给春天以宽广的想象力，給河流以冥想的气质”，似乎就让人很不能忍受，怀疑他根本既没有听过这部作品，因为这段文字起码能用在一千种以上的音乐聆听感觉上。