发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教一下EMI的世纪伟大录音系列,哪些效果比老版好呢? [复制链接]

21#

原帖由 tian1864 于 2010-2-24 17:07:00 发表
本坛的特点是

廉价不如正价
环保不如盒装
再版不如头版
CD不如LP
=============================================
那几个老烧难道手里每张唱片都是头版、老版、骨灰版?
每张唱片买了老版都再去买一张或借一张再版比较一下证明老版好?
再版唱片每过几年新出一批,难道每出一批都去借来或买来反复证明老版好?
老烧们的世界好神秘啊,我等菜烧佩

就是在欣赏音乐或发烧过程中掺入了些不那么纯粹的东西进去,所以很多人听音乐或发烧过后都把自己搞的怪怪的还没知觉,还总以为自己在“弘法”呢!
TOP
22#

我比较反感把欣赏音乐和比较声音混为一谈,前者是艺术,后者是技术。

我支持老版好于新版,高价好于中价、廉价的,但不是炫耀、胡吹。正相反,我手里的绝大多数EMI老录音除了一些单声道的参考(新版中价)以外,都是世纪伟大录音的新版。发现老版正价的音质好于新版世纪伟大录音,是因为一些朋友带来我家对比,以及帮朋友转手几枚老版,以及到朋友们家里的对比。尽管如此,但我丝毫也没有想过要把手里的新版都换成老版,一来怕烦,二来新版声音虽然比老版差点,但如同楼上几位说的那样,用于欣赏,足够了。当然,购新碟时,遇到价格接近新版的老版CD,我还是尽量买老版的,但JS太多,价格很难遇到合适的,所以我的老版CD不多。

分清老版新版声音究竟谁好,和用谁来欣赏音乐是两个概念。希望大家分清。另外,购买尚没有的录音时,如果代价合理,谁又不想买到音质相对好的版本呢?
TOP
23#

自由恋爱而已~
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
24#

有钱买伟大录音都不错了,50一张,你们以为便宜啊?
多建一间学校,就少建一间监狱。
TOP
25#

世纪版的说明书不错,值得一看。。。
my life is music, wine and belle...
TOP
26#

回复 22# scfan 的帖子

赞同一个!
即使买老版,我也不会刻意买什么头版、无码,那个差别实在太。。。大大小于价钱的差别
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
27#

目前的emi确实很让人失望的,制作越来越差。
不过emi的新录音还是不错的。

说说世纪伟大录音吧,我手头不多,不过从买过的几张来看,声音确实显得有点粗糙,这个和dg的大荷花、decca的传奇(传奇相对较好)一样,凡是经过升频处理过的(我不懂技术),好像声音都变得粗糙很多,不耐听。
大家可以尝试听听emi那些目前仍然在产的,未经过升频处理的,或者不是由art技术处理的,那才是emi的真实声音!温暖而细致,非常好听。
话说回来,世纪伟大录音还算认真制作的,现在的新出的歌剧系列,制作才叫差!
这个帖子问的是“效果”,我们当然谈声音的问题了。
同样是55元一张,干吗不买好一点的呢?
TOP
28#

如果你有几千张CD而对音质又不满意,
升级一下CD机就行了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
29#

其实发烧友发烧的程度都不同的。
如果音质差得自己难以接受,就要考虑升级的。
但每个人烧得不一样的。
不一定要追求很顶级的器材,
自己满意就行。
发烧不一定就是无止境的。
离开器材谈CD是不合理的,
最终你听到的还是你的音响系统的声音。
不管CD音质如何,
一般音响系统越高级,声音效果就越好的。
只要能过接受能力这关就行了。
价钱太高的音响系统往往是一种浪费。
是没有必要的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
30#

谢标哥的弘法!大家受益了。
TOP
31#

谈音质实际上是一个声音的接受能力问题。
有些人对声音很敏感,有些人一般。
但如果你搞好你的音响系统,
你要听什么唱片都可以,
市面上都可以很容易就找到,
但如果你的音响系统不行,
你只能依赖老版碟。
老版碟音质是要比目前市面上的碟片音质要好的,
但你不一定能找到你需要的老版CD。
所以相对好一点的音响系统才是解决问题的方法。
但要掌握好一个“度”,
就是你对声音效果要求究竟有多高?
玩LP是同样道理的,
而且效果更明显。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
32#

器材越好,老版碟的优势越明显.如果是听组合音响,电脑光驱或DISCMAN,说不定还是新版碟有优势...
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
33#

原帖由 和谐花园 于 2010-2-25 19:35:00 发表
器材越好,老版碟的优势越明显.如果是听组合音响,电脑光驱或DISCMAN,说不定还是新版碟有优势...

今晚没事,灌灌水。
你说的这句话是对的,只不过我们所说的有不同,我解释一下。
器材好了,很多新版碟的声音效果也提升了,也就意味着你能接受更多碟了。老版碟当然效果更好。
其实就是我所说的系统播放新版碟也达到了你的要求。这样能省很多钱。而且碟的种类非常多。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
34#

貌似楼上两位说法矛盾?
TOP
35#

这和玩LP是一样道理的,为什么有很多黑胶爱好者用比较贵的器材?
这是因为很一般的唱片用这种黑胶系统播放出来效果都很不错。
这样唱片就不用追求太好的版次,能省钱。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
36#

现在一张新版CD可能就10多元,但一张老版可能要100多元。
这和普通LP和头版头版LP的情况类似。
表面器材花多了钱,但从长远来看还是省钱的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
37#

萨蒂的裸体舞曲集和芭比的马五(监听系统而非声染色系统的感觉);
ps: 注意不要看成芭比的裸体舞曲
TOP
38#

有自己特别喜欢的,我还是喜欢买老版,其时到后面集邮情节更大点,新版的碟封面看不去也不太舒服
TOP
39#

回复 30# 若飞公子 的帖子

S兄是先以身试法,然后弘法,呵呵
千 江 有 水 千 江 月    万 里 无 云 万 里 天
TOP
40#

伟大录音的美版大都不错!

欧版有些也不错!只不过封面太单一!最明显的缺点就是声音稍夸张些!不太自然!其实现在大多唱片都这样了!
TOP
发新话题 回复该主题