发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:yilinliulin

谷歌正式退出了吧？ [复制链接]

novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
21#
t T
发表于 2010-03-16 17:57 |只看该用户

什么是非吉诃德式的正义感?
TOP
Pianist
头像

Pianist

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 37
  • 2004-09-10
22#
t T
发表于 2010-03-16 18:00 |只看该用户

原帖由 yilinliulin 于 2010-3-16 17:40:00 发表

真若退出大陆，那谷歌就彻底伤了它的用户


伤害GOOGLE用户的决不是GOOGLE本身,人家在世界各地都运作得蛮好,为什么在个别国家就不行呢?
TOP
creek1
头像

creek1

  • 论坛博士后
  • 551
  • 573
  • 2005-06-16
23#
t T
发表于 2010-03-16 19:28 |只看该用户

原帖由 Pianist 于 2010-3-16 18:00:00 发表
原帖由 yilinliulin 于 2010-3-16 17:40:00 发表

真若退出大陆，那谷歌就彻底伤了它的用户


伤害GOOGLE用户的决不是GOOGLE本身,人家在世界各地都运作得蛮好,为什么在个别国家就不行呢?


客大欺主了。正常逻辑，该谁转身呢？
TOP
jerrypan
头像

jerry

  • 论坛博士
  • 410
  • 410
  • 2009-09-24
24#
t T
发表于 2010-03-16 19:57 |只看该用户

回复 5# lvbtv2002 的帖子

你的观点也有你理由，但我只表达我的个人见解，我不反对你，但我会坚持我的观点。
FOCUS 220
nad m3
CAMBRIDGE 840C
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
25#
t T
发表于 2010-03-17 00:40 |只看该用户

搜索资料百度根本是废柴
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
Dr_Dre
头像

Dr_Dre

  • 论坛博士
  • 1982-4-15
  • 219
  • 219
  • 2006-08-18
26#
t T
发表于 2010-03-17 02:33 |只看该用户

客大欺主了。正常逻辑，该谁转身呢？
====================================
它为什么不欺别人 专欺某派对呢？它欺的方式又是什么？让人可以查到更多资料就算欺猪了是么？
最后编辑Dr_Dre 最后编辑于 2010-03-17 02:34:30
what's the difference between me and you？
TOP
creek1
头像

creek1

  • 论坛博士后
  • 551
  • 573
  • 2005-06-16
27#
t T
发表于 2010-03-17 10:52 |只看该用户

家里的规矩不会有请来的客人说了算的。“客随主便”才算懂礼貌的常客。鸠占鹊巢好受吗？
楼上的问题该由哪个回答呢？到底是想复杂了还是简单化了？
TOP
lvbtv2002
头像

lvbtv2002

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 28
  • 28
  • 2007-02-13
28#
t T
发表于 2010-03-17 11:25 |只看该用户

原帖由 creek1 于 2010-3-17 10:52:00 发表
家里的规矩不会有请来的客人说了算的。“客随主便”才算懂礼貌的常客。鸠占鹊巢好受吗？
楼上的问题该由哪个回答呢？到底是想复杂了还是简单化了？


所以主人对客人可以为所欲为，不管是非对错，是吗？待客之道非常奔放粗糙啊！！
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
29#
t T
发表于 2010-03-17 11:29 |只看该用户

到底谁是主！
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
洗牌出碟
头像

  • 论坛博士后
  • 1667
  • 1751
  • 2008-10-17
30#
t T
发表于 2010-03-17 11:35 |只看该用户

谁是猪？
茶树菇没问题。
http://shop33364517.taobao.com/ 维特根斯坦音乐小店
TOP
Pianist
头像

Pianist

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 37
  • 2004-09-10
31#
t T
发表于 2010-03-17 12:18 |只看该用户

神奇的国度里总能生产出神奇的生物,他们本身处于低层, 自身利益每天都在遭受剥削损害，但本身却具有统治剥削阶级的意识，帮着损害者数着钞票，甚至感激别人赐予了自己残羹余饭，在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能
TOP
creek1
头像

creek1

  • 论坛博士后
  • 551
  • 573
  • 2005-06-16
32#
t T
发表于 2010-03-17 12:41 |只看该用户

原帖由 lvbtv2002 于 2010-3-17 11:25:00 发表
原帖由 creek1 于 2010-3-17 10:52:00 发表
家里的规矩不会有请来的客人说了算的。“客随主便”才算懂礼貌的常客。鸠占鹊巢好受吗？
楼上的问题该由哪个回答呢？到底是想复杂了还是简单化了？


所以主人对客人可以为所欲为，不管是非对错，是吗？待客之道非常奔放粗糙啊！！


客人进门前，规矩已经在那了（天下皆知**主义、**体制），不能进门后因为不舒服，主人不变而客人真的自便吧。在家有主人说了算这个权利应该有的。
是非对错？道不同可以不相谋嘛。
条条道路通罗马，GOOGLE也不是所有人天下独大的唯一选择。这家主人当然也不会是这个客人的唯一选择。合则聚，离则散，双向选择。
现在还不是没到所有客人都说“不”吗？
“皇帝”都不急，别人干着急，过虑了。
家里没了GOOGLE，不代表外面也消亡了，太阳照常升起。
TOP
lvbtv2002
头像

lvbtv2002

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 28
  • 28
  • 2007-02-13
33#
t T
发表于 2010-03-17 13:45 |只看该用户

原帖由 creek1 于 2010-3-17 12:41:00 发表
原帖由 lvbtv2002 于 2010-3-17 11:25:00 发表
[quote] 原帖由 creek1 于 2010-3-17 10:52:00 发表
家里的规矩不会有请来的客人说了算的。“客随主便”才算懂礼貌的常客。鸠占鹊巢好受吗？
楼上的问题该由哪个回答呢？到底是想复杂了还是简单化了？


所以主人对客人可以为所欲


首先，我想问一下你认为“天下皆知**主义、**体制”本身是对的还是错的？
如果你说你判断不出对错，那对不起，是我欺负你了。
如果你认为是错的，那么不讲是非对错，说什么道不同不相谋，这就是典型的奴性。自己不敢抗争，还对有勇气站起来的人（如google）指手画脚，以掩饰自己的心虚。
当然，如果你认为是对的，那我们就不用再争了。
和你的皇帝商量一下吧，给一个官方答复。
TOP
lvbtv2002
头像

lvbtv2002

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 28
  • 28
  • 2007-02-13
34#
t T
发表于 2010-03-17 13:57 |只看该用户

原帖由 Pianist 于 2010-3-17 12:18:00 发表
神奇的国度里总能生产出神奇的生物,他们本身处于低层, 自身利益每天都在遭受剥削损害，但本身却具有统治剥削阶级的意识，帮着损害者数着钞票，甚至感激别人赐予了自己残羹余饭，在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不......


关键之是在于这些错误的东西是否损害到了他们自己的直接的看得见的利益。你看毒奶粉事件中有你个人会说新西兰总理多事，让她要客随主便、体谅中国国情的。。。
TOP
爱碟子肥猪猪
头像

  • 论坛博士后
  • 2946
  • 4553
  • 2008-01-30
35#
t T
发表于 2010-03-17 14:02 |只看该用户

政治这东西不好判断对错的，我只知道政治的双方都是有自己的小算盘的，谷歌也一样，有自己的算计（权衡利弊），你以为它真的要的是网络自由啊，鬼才相信..............我们还是好好听音乐吧，管它的退不退出，退出它谷歌公司也活得下来，中国网络没它也照样能运转，没谷歌不方便的网民过段时间用上别的也就习惯....
TOP
Dr_Dre
头像

Dr_Dre

  • 论坛博士
  • 1982-4-15
  • 219
  • 219
  • 2006-08-18
36#
t T
发表于 2010-03-17 14:14 |只看该用户

客人进门前，规矩已经在那了（天下皆知**主义、**体制），不能进门后因为不舒服，主人不变而客人真的自便吧。在家有主人说了算这个权利应该有的
=====================
你们家六十年前被一群假洋鬼子‘仆人’霸占了。最近来了位客人，觉得你在家里过得实在太委屈，想帮你出头说几句话。 这下你可急了：“我们家仆人霸道可出名的，天下皆知的！你一个客人，要么老实呆着混口饭吃，要么就滚蛋。反正别惹我们家仆人！”
what's the difference between me and you？
TOP
knap
头像

  • 论坛博士后
  • 1508
  • 1560
  • 2007-12-11
37#
t T
发表于 2010-03-17 16:30 |只看该用户

懂行的朋友说说
gmail是否会不能用了???
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
38#
t T
发表于 2010-03-17 17:03 |只看该用户

原帖由 Dr_Dre 于 2010-3-17 14:14:00 发表

你们家六十年前被一群假洋鬼子‘仆人’霸占了。最近来了位客人，觉得你在家里过得实在太委屈，想帮你出头说几句话。 这下你可急了：“我们家仆人霸道可出名的，天下皆知的！你一个客人，要么老实呆着混口饭吃，要么就滚蛋。反正别惹我们家仆人！”


刚来地球吧这位？您言下那‘仆人’貌似等同于“家奴”，“公仆”与“家奴”在这个星球上从来就是两码事。
敢问中南海和白宫哪个是“家奴”的集体宿舍啊！？以后偷换概念时候麻烦您也稍微动动脑子，否则讽刺的目的容易适得其反。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
Dr_Dre
头像

Dr_Dre

  • 论坛博士
  • 1982-4-15
  • 219
  • 219
  • 2006-08-18
39#
t T
发表于 2010-03-17 17:36 |只看该用户

也不知道谁在偷换概念，谁该动动脑子？

我什么时候暗示‘仆人’等同于‘家奴’了？ 公仆这两字也不是我说的，是某派对自己说的。您说‘公仆’不是指‘公众的仆人’，还能是什么意思呢？

总之，我的发言是一段逻辑完整的叙述，同意与否另当别论。

但是您上面那段话一共四五句，其间有什么逻辑可言么？
what's the difference between me and you？
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
40#
t T
发表于 2010-03-17 17:45 |只看该用户

回复 39# Dr_Dre 的帖子

呵呵~ 您把国事等同于寻常家事般打比方就已经是在“明示”了，还何需“暗示”呀？
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器