发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

统计贴 [复制链接]

1#
“在很累的时候我伸手到CD架上,取出的音乐肯定不是梅西安,勋伯格,而是莫扎特。但这不是对作品价值的评判。是出于我自己的状态。听贝尔格的歌剧《沃采克》,肯定不如听《塞维利亚的理发师》来得轻松愉快,但前者给我的震撼却是非同寻常。不要以自己的好恶来衡量作品的价值,也不要封闭自己的听觉和感受力。试试看去理解他们的意图和手段,你会发现一个新的世界。” ------周小静
大家至今有社么作品听了5次以上,还是搞不懂,她大致情况的。(仅限“古典音乐”框架内)
还有社么音乐是你特别反感听到的,无法接受。
我最近的感悟是。。。肖斯塔科维奇对BERG音乐的借鉴很多!
分享 转发
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
2#

古典范围内至今还真没有
TOP
3#

该用户帖子内容已被屏蔽
淘宝小店:http://roseknight-gao.taobao.com/
TOP
4#

我有一个曲目特别反感:《英雄生涯》(个人喜好哈,别拍砖)
TOP
5#

看来要去弄一个《沃采克》的录音来听听
TOP
6#

最搞不懂 辛尼特凯的作品了
TOP
7#

我啥也听不懂。
TOP
8#

英雄生涯和贝3有关
我自己唱的时候发现大雪山和贝4也很有关系.
我好像。。。。还没有讨厌过那部作品。
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
9#

回复 7# wsc2100 的帖子

想请教一下,您能具体讲讲肖斯塔科维奇怎么对贝尔格借鉴很多呢?
调性的角度:贝尔格是12音,无调性,老肖不是。
节奏的角度:贝尔格的音乐没有巴托克,普罗,老肖那种打击性很强的,他的更多是流动的。
您是从哪方面听得呢?
TOP
10#

个人觉得对绝大多数20世纪以后的从巴托克开始的音乐来说,想听出个名堂的话需要系统的学习相关的乐理知识。
TOP
11#

不一定,这也看一个人五音是否不全,如果耳朵错过了发展识别某些频率的时期而没有获得这种能力,那这个人一辈子都别想听懂现代音乐了,可能莫扎特给他带来的欢愉也十分有限。
TOP
12#

首先肖斯塔科维奇谈到过BERG,也研究过。
其次交8,10某些部分与BERG抒情组曲多像啊!!!!
瞧一瞧,看一看啊!61490600上海古典群,,想来的多发言++
TOP
13#

原帖由 chrisspher 于 2010-3-30 21:19:00 发表
不一定,这也看一个人五音是否不全,如果耳朵错过了发展识别某些频率的时期而没有获得这种能力,那这个人一辈子都别想听懂现代音乐了,可能莫扎特给他带来的欢愉也十分有限。

这个说法好专业啊~
TOP
发新话题 回复该主题