请教丹拿S1.4的功放搭配(本月最火贴） [复制链接]

原帖由 富盛 于 2010-4-9 20:48:00 发表 哈哈，谈音响听音乐的人会煽风点火冷嘲热讽的吗？ 请不要浪费时间了。

您的讲话风格我不太喜欢，不好意思，恕我直言！

楼上的是我比较欣赏那类直言快语的网友，起码活得像个人！！我尊重你。

对于那些在背后放冷箭的，作为报答的是：只会把自己做得更好，把富盛做强。

原帖由 penchong2008 于 2010-4-9 22:41:00 发表 如果有谁不相信丹拿的书架箱的实力，希望他到我家了做客。（带上你的伙食费） 兄弟你也太。。。。吧，估计也没人会去的。

有种你来，哈哈！

原帖由 科研级旗舰 于 2010-4-9 23:51:00 发表 这个贴里尽看到一群跳梁小丑

还有现代的阿Q

好不热闹呵呵，我憋着

ls吵架的可以结束了~~没什么意思~~

今天lz进了7008，过去听了下

第一眼感觉，这机器做工非常不错，外观很漂亮~~呵呵，我对于机器也是外貌协会的~~其实对于一般的国产机我要求也不大高~~但是对于一个德国高档HIFI厂造出来的东西，如果造的还没一把德国扳手精致漂亮，我会非常失望的~~

再次坐定下来听貌似段中小部头的西洋乐~~顿时刮目相看，非常不错~~

我对于不错的定义是：能够吸引你坐下来听一段你原来不是很喜欢的音乐并且让你觉得，原来这段东西满好听的~~这和指标无关，和要素无关~~

相对以前那比较“不搭”的S300i，明显的声场就拉开了，高音出来了，低音有点摸样了，中频也有密度和真实质感了~~总之，现在是象套HIFI系统了！

再听，陈mm的几首经典口水歌~~嗯~~人声质感不错，和这个相比我的52se又一次变成了塑料玩具~~不过~~高音没体现出毒性和味道和优雅来~~而是可耻的有点散了~~再建议去尝试更换LINN的CD机之后~~

再听，试机最常用的交响曲~~听的耳朵都生茧的那个~~ 嗯，下盘很稳有密度，声场够宽不凌乱~~~但是~~高音呢？细节呢？三角铁不是白铁钉~~我又一次觉得非常奇怪~~

综合的说，7008的素质真不错，驱动力也可以应付S1.4的常规需求，加上优秀的做工外观~~我觉得可以拿来作为1。4的Option之一的！

但完全针对S1.4的声音特点，想要得到比较HI的声音，我觉得还是有一些路要走的，恐怕lz还是免不了要折腾一番的~~

原帖由 enix 于 2010-4-10 0:52:00 发表 ls吵架的可以结束了~~没什么意思~~ 今天lz进了7008，过去听了下 第一眼感觉，这机器做工非常不错，外观很漂亮~~呵呵，我对于机器也是外貌协会的~~其实对于一般的国产机我要求也不大高~~但是对于一个德国高档HIFI厂造出来的东西，如果造的还没一把德国扳手精致漂亮，我会非常失望的~~ 再次坐定下来听貌似段中小部头的西洋乐~~顿时刮目相看，非常不错~~ 我对于不错的定义是

兄弟还没睡呢?
折腾就免了吧,这次已经花了10多W了,把科罗拉多卖了,入条好点的平衡线就差不多了,功放也需要褒段时间.明天系统上图
等我升级了C1你再来指导下,到时好茶招待!

唉，一提到单拿的帖子，总是充斥这么无价值的争吵，本来欣赏音乐（包括系统配置）就是非常个性化的事，看到坛子里总是争论XX+XX如何、如何才是绝配，搞得我感觉自己的系统配置简直就是错的离谱，可我仍然乐于每天花5个小时以上的时间去听齐默尔曼演绎的肖邦在节奏控制上比阿什肯纳吉或是波利尼妙在哪里，而阿什肯纳吉手下弱音的清晰度又是齐默尔曼所不如的，而且这几位大师的肖邦实在是如山泉流水般净人心肺。
   因为听从天神的意见，进了单拿焦点220，我又变得每天回到家的第一件事就是开机不停的放那些听的烂熟的曲子，并不觉得我用KT88的胆机推这对箱子有何不妥，当然，如果我换别的配置，结果肯定有不同，可不论多NB的系统，我们要的就是好好欣赏我们力所能及的设备带给我们的乐趣。
   单拿的情况，就像我两年前换的迈腾车，当时常在爱卡网潜水，好家伙，这车也成了神车，爱之者容不得他人一丝诋毁，而不屑者愤愤然恶言相向，坛子里天天都有论战（包括其他牌子的商家搅局），到如今，大家也都冷静了，不就是用来代步的工具，犯得上恶言相对还上纲上线，所以，请各位别把单拿也弄成了神箱，大家敬而远之，那多无趣。
    进这坛子，觉得有像天神这些同好兄弟，以及E版等众高手发表些妙文贻享众人，还是值得上来看看，否则竟是无趣的不知所谓的互斥，于己于众又有何益。

原帖由 ttf0079 于 2010-4-10 1:07:00 发表 [quote] 原帖由 enix 于 2010-4-10 0:52:00 发表 ls吵架的可以结束了~~没什么意思~~ 今天lz进了7008，过去听了下 第一眼感觉，这机器做工非常不错，外观很漂亮~~呵呵，我对于机器也是外貌协会的~~其实......

呵呵好的~~
另外我觉得你的箱子，感觉上也有点“咯里疙瘩”的，不是说公房的推力问题，而是感觉无论高低音单元但还很“拘谨”，出声出的一点不痛快~~有点声音也象被公房挤出来的~~不象一些熟透的箱子，单元很自然很流畅的发出声音来~~
呵呵，箱子还太新~~

先上听感。
音源：柏林之声052
功放：MBL7008
音箱：丹拿S1.4
喇叭线：银彩220L
电源线：银彩SPX300,AS卡布奇诺
信号线：AQ科罗拉多
我是从玩耳机转过来的，当然耳机玩的时间也不长，所以算是初烧了。后来也是在坛子上看到丹拿S1.4，各方面评论都不错，当时心痒了就想玩玩看。
音源：柏林之声052,箱子：丹拿S1.4。 然后对功放非常犹豫，我听过的推S1.4的功放不多。在商家那里听过HALCRO dm58 推的S1,4，应该说是推尽了，我心里就知道S1.4式成的功力是多少了。然后听过贵丰2200推的S1.4，音场大，声音偏暖和柔，好听，定位也很好，低频略少。应该说是7成。
看见网上很多人都推荐S300i,说推S1.4不会错，性价比高，除了味道略淡，其他都不错。既然那么多人推荐（后来才发现其实就那么几个人），就入了。 做工和细节就不说了，详见此帖http://bbs.hifi168.com/showtopic-175113.aspx    。我只听了一个小时就决定出了，本来还指望它发出3万的声音，结果出来的就是1万的声音。声音首先是直白的，或者说无味。不耐听。低频一塌糊涂。音场，定位觉得还能入耳（后来跟7008一比，差了一大截）中频也是缩在后面。。。。后来和烧友们实地交流探讨，听后一致认为S1.4和KRELL 300i完全不能放在一起。结论是：不是说300i不好，应该是可以对得起1W多的价格，但是300i推S1.4发挥了S1.4三成的功力。希望没听过的烧友实地去听一下，不要误信网上评论。
本着一份价钱一份货的道理，马克383二手的不敢收，就买了台MBL7008,一开声，感觉换了套系统。小提琴太舒服了，油润飘逸，清爽高贵，钢琴有音色有力度，这才是柏林之声，MBL,丹拿加在一起的走向。还有感觉就是细节，感觉以前的CD盘都是白听，好的细节没听到。甚至现在感觉系统有故意凸显细节的嫌疑了。人声纯净，密。功率的标识虽然S300i大很多，但7008完全推开了，音场铺出来，以前只知道定位是横向的，现在纵向的乐器布局也清清楚楚。还有就是低频，也许是我房间面积小，量和下潜完全到位。第一天高音有些缩在后面，现在也已经慢慢亮出来了。就是整体声音还不够从容大气。客观说，7008推S1.4，发挥S1.4八成到九成之间吧。
HIFI这东西就是一份价钱一份货，10W的东西再怎么弄都不可能会有20W的声音，反之亦然。既然HIFI了，就没有性价比这一说。
先听段时间，目前信号线和AS电源线是以前耳机系统里留下来的，还是要换的，请大家给点建议，谢谢。

上图!

再来。。。

继续。。。

还没动静？？图呢？？？

原帖由 enix 于 2010-4-10 18:55:00 发表 还没动静？？图呢？？？

来了：）

LZ的听音房及音箱摆位需要调整的东西有很多哦。。。
最快可以做到的建议音箱离后墙远些（100cm），离侧墙不要太近（50cm），相信音场的宽深会有改善。

右面的第一反射点的玻璃门可以拆掉。左右的第一反射点的吸音材料必须相同。房间的吸音材料可以适当增加以降低反射干扰。

暂时先看看。

原帖由 富盛 于 2010-4-10 20:56:00 发表 右面的第一反射点的玻璃门可以拆掉。左右的第一反射点的吸音材料必须相同。房间的吸音材料可以适当增加以降低反射干扰。 暂时先看看。

好的,试试看.