电源线一端地线悬空声音更好 [复制链接]

电源不接地不等于不接机壳,将电源线的地接机壳,再将电路板上的地与机壳断开连接,这样既不会形成环地,也不会危及安全.

电路板上的地与机壳断开连接，这个不能随便搞吧，会影响到原来的设计

原帖由 庆庆 于 2010-4-6 10:59:00 发表 我是前级单点接地，后级、CD机不接地。

最好的接地方式就是这样的！

考虑到安全，认为加整流桥还是必须的，单独一个电阻电流承载会有问题？

是否就是地线一端取出不接在插头上，这样会否不安全？

是这么回事，所以才要想各种办法啊。可惜愿意实践并分享经验的不多

原帖由 神农 于 2010-4-18 23:24:00 发表 是这么回事，所以才要想各种办法啊。可惜愿意实践并分享经验的不多

“电源线一端地线悬空声音更好。”的同类论点，最早见于1989年的MITShotgun型接线。
其实本人早已于1989年底的香港HiFi音响杂志“浅谈焊钖校声技术(2)之[自制Shotgun型接线]”文章内发表长文，首次公开破解其秘密所在。

有興趣请参阅避震梁的博客：http://blog.sina.com.cn/alberthk
漫话神经线 (一至三)
：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100ap9m.html ;
简谈我的专利线材设计(一至三)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100da34.html ;
神经线随笔谈 (一至五)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100dpvy.html

这个贴怎么会这么冷清呢？？？？？？？？？？

稍后转帖好文：接地与哼声

原帖由 神农 于 2010-4-20 12:54:00 发表 稍后转帖好文：接地与哼声

这个接地棒 不知怎么样 没接地呢

古董器材很多都是没有地线的，就左右两个插头。

看这个论坛帖子，要做的事真多，搓了几个月的橡皮泥，下午刚学了点NAS知识，明天又要拆电源线了。

哈哈，我的CD与功放都是两相的无地线。

这个帖子好！

防止地线回路，可以用万用表测下：
断开所有连线，测试机器插座地端与机壳是否连通，与信号线地端是否连通，如果与机壳连通，又与信号地连通，那么两个同样的机器会产生地回路，只要留一个，断开另一个的地线。地端与信号地端不连通的就没有必要断开地线。

好！不错的话题。

以我的器材为例
MBL 1431的地端与机壳连通，与信号线端子的地端不连通，那么这种情况是可以安全接地的，对整个系统不会形成地回路，也就是相当于这台机器的地是悬空的。

楼上兄弟,我以前也是按你的测法来检查,当CD机(米格3)与功放信号线连接上时用感应电笔来测试,(功放接地线),如果感应有电则说明CD机信号端子的地不与机壳地连通,所以我就把CD机也同样接上地线,这样就听了差不多一年,最近经与朋友们一起对比就发现之前是错了,当把CD机的电源线地断开后一下子感觉天都光晒,整个声音各方面都有了个大大的升级,所以说你用万用表测(与用感应笔效果一样的吧)不一定准确的,听朋友们说如果CD机信号线的地与机壳地连通时在中间接了个电阻之类的就测不准了,本人所知有限,不知正确否,但本人的CD机就确实是这样.

我是测电阻的，不测感应电压，就测是闭路还是开路。

我也是CD不接，合并功放接地，

一会试试自来水管引入地线接功放的机壳上的接地端，并放空电源线的地线看

那个更有效的。

-------------------------


试过合并功放电源端接地与机壳接地效果一样。


都是要将五百瓦的功放开到最大声后将耳朵贴近中高喇叭才能听到一点电流声。


感觉上很可能接机壳的电流声还大一点点吧、看来自来水管接的机壳效果不理想的


以我的情况，再从三十几楼接条四平方的线上来作地线好象没有必要的吧？


过二天换古河镀铑的时候。拿分贝仪测测试试。