发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2534|回复: 12

几则评论 [复制链接]

keli
头像

  • 论坛博士
  • 282
  • 294
  • 2009-06-17
1#
t T
发表于 2010-04-10 09:00 |只看楼主
首先声明我这个不是原创，是因为我觉得有意思，把它们编辑在这里作个报道，与大家分享。如果你看了后觉得没趣，那就对不起，浪费了你的一点时间。

我很喜欢肖斯塔科维奇的钢琴三重奏第二号。它的前奏是以一个单独的高音弦乐出场，接着一个单独的低音弦乐跟进，然后是缓慢沉重的钢琴声。这个前奏很容易把我的思绪和心情带入一个墓地的境地，开始思念死去的某个人。那种荒凉惨淡的高音，在大提琴低沉的吟咏和沉重钢琴的脚步的陪伴下，我的思绪于是在冥冥中蔓延。


一次，我在一个网页读到关于肖斯塔科维奇这个钢琴三重奏第二号的评论，觉得它们写得挺好玩，以后每次想起来都忍不住要想笑。也许是我少见多怪了。在这里我不想涉及那个网页的网址和发帖人的名字，我把他们都省去了，因为大家的出发点都不坏。我只引用事情本身，对事不对人。

头一个人在他介绍和评论肖斯塔科维奇的钢琴三重奏第二号的一个版本时说道：“肖氏的这个三重奏以阴森凄惨的小提琴独奏开始，接着是感人的大提琴，然后是钢琴以不祥的低音进入。”

另一人写道：“我想对前面的高见补充一点：这个三重奏的开始的时候，第一个进入的乐器是大提琴，它奏出一个很难的高音和声，然后是小提琴以比大提琴这个音阶低很多的音进入；听着不像，对吧？那就是肖斯塔科维奇制造特殊效果一种的方式，表达一种不安的气氛。顺便说一句，我敢打赌你从来想不到大提琴能够演奏那么高的音阶，哈哈。

还有另一人写道：“第一人的评论需要一点小小的改正。作品的开头的那个高音单独弦乐不是小提琴。它是大提琴独奏出的一种很要技巧的和声。你在写评论前最好先把要说的事情弄清楚。这种错误把你写评论的所有功劳都扔到窗外去了。”

我第一次读到这里的时候真是被逗得哈哈大笑！

有一人还补充道：“罗斯特洛波维奇在接受BBC的一次采访时谈到，肖斯塔科维奇在创作钢琴三重奏第二号的时候来找过他，给他看作品开始那段大提琴的和声部分，问他，这种声音是否能在大提琴上演奏得出来？老罗拉给他看了，根本没有问题。但是老罗后来还提到，以后不少大提琴家对老罗很不满意，因为那一段实在太难演奏了！”
分享 转发
TOP
老范
头像

  • 论坛博士后
  • 1646
  • 1910
  • 2008-11-25
2#
t T
发表于 2010-04-10 11:21 |只看该用户

是从外文里译过来的吧？
很想找来听听，但是老肖的室内乐实在少见，我是指LP。
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
3#
t T
发表于 2010-04-10 11:40 |只看该用户

这首作品确实挺精彩，不亚于他的那批四重奏，充满扭曲，痛苦，反思，甚至有些呐喊，后俩乐章中那段非常尖刻的调子（“死之舞”这段旋律据说是曾在纳粹集中营被犹太人传唱的，这些可怜的人们当时被迫为自己挖掘死后的坟墓。）还被用到了后来最著名的第八四重奏第二乐章中作为一个副部，也就是DCSH动机所转化而来的~
战争，沧桑的岁月，压迫，种种扭曲和疾苦，在老肖室内乐作品中可以说以这种小型讽刺小说或者是一片一片日记独白的形式所表现出来，可惜我看来，那一时期的作品对比同一时期的巴托克，梅西安，甚至更早的韦伯恩来说，创造力还不是太强，当然这也是老肖作品更受欢迎的一个重要因素吧。
TOP
kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
4#
t T
发表于 2010-04-10 11:44 |只看该用户

这种错误把你写评论的所有功劳都扔到窗外去了。
__________________________________

洋文 鉴定完毕
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
5#
t T
发表于 2010-04-10 12:12 |只看该用户

老罗——你个“千古罪人”，捞过界，有你人家小提琴都不干活了。
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
6#
t T
发表于 2010-04-10 12:17 |只看该用户

这首三重奏推荐里赫特版
TOP
ANDRE
头像

ANDRE

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5947
  • 25779
  • 2003-12-12
7#
t T
发表于 2010-04-10 12:36 |只看该用户

也推介 MELODIYA
MELCD1001679(2CD)

<莫斯科三重奏>
*巴斯基洛夫 鋼琴(*蕭邦大赛金牌得主鄧泰松的老師)
Bezrodny 小提琴/ Khomitser大提琴
l
前蘇聯最負盛名之黄金三重奏立體聲銘盤
l
精彩演繹

柴可夫斯基<偉大藝術家回憶>(op.50)/
肖斯塔高維契(op.67)/莫札特(K.548) 鋼琴三重奏
俄羅斯原裝進口；原廠母帶精心轉製
MELCD1001679.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/4/10 12:36:04 上传)

MELCD1001679.JPG

TOP
keli
头像

  • 论坛博士
  • 282
  • 294
  • 2009-06-17
8#
t T
发表于 2010-04-10 19:50 |只看楼主

回复 2# 老范 的帖子

那是个英文网站。只怪我翻译得不地道。
TOP
keli
头像

  • 论坛博士
  • 282
  • 294
  • 2009-06-17
9#
t T
发表于 2010-04-10 19:58 |只看楼主

回复 3# CJ御姐控 的帖子

CJ君你好！很羡慕你的音乐修养。巴托克，梅西安，韦伯恩等人的作品我还没敢去碰过，有点望而生畏，见你多次提及，已决心去开拓一下视野。
TOP
keli
头像

  • 论坛博士
  • 282
  • 294
  • 2009-06-17
10#
t T
发表于 2010-04-10 20:02 |只看楼主

回复 4# kreisler 的帖子

是是，翻译得不地道，谢谢鉴定。
TOP
老范
头像

  • 论坛博士后
  • 1646
  • 1910
  • 2008-11-25
11#
t T
发表于 2010-04-10 20:33 |只看该用户

原帖由 keli 于 2010-4-10 19:50:00 发表
那是个英文网站。只怪我翻译得不地道。

没有非难的意思，相反，觉得您翻译得不错。也就应该这样，像“扔到窗户外面去”，如果硬找个什么成语套上，那味道反而很差。
看出来是英文，一是语式不同，更主要的其实是讲的内容和水平。我觉得168这里乐友已经有很多高人了，但是专谈室内乐的并不多，这和国内普遍的爱乐程度有关系。你看国内的CD店，室内乐很少，因为老板不太会进买得不快的货。同样，国内古典音乐电台的水平也不太高，以上海的FM94.7为例，还是以普及为主要目的。我在德国巴伐利亚开车，听BR4， 听了两三天，没听到过几首听过的曲子，要不然古乐，要不然巴洛克，要不然室内乐，但这正是听古典音乐电台的乐趣所在，可以扩充一下听乐的范围，遇到好听的又没听过的可以去买碟。如果正天放贝五、贝九、贝小协，听听CD和LP就很好了。
TOP
keli
头像

  • 论坛博士
  • 282
  • 294
  • 2009-06-17
12#
t T
发表于 2010-04-10 21:27 |只看楼主

回复 11# 老范 的帖子

老范兄好！很喜欢读你的帖。前面的留言，其实我也没有感到任何非难，只是不想引起任何误解。对古典音乐电台的看法，你说的正是。我也最喜欢听到自己不知道的曲目，这样可以开阔视野，有新的收获。
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
13#
t T
发表于 2010-04-10 22:17 |只看该用户

FM 94.7的东西没办法听，那点儿广播功率，在学校里（偏远郊区）就没法儿听了，哎。。。。。开车的时候信号经常有杂音（那还是在市区的情况）
什么时候他们的广播质量能和990新闻台媲美就好了。。。。。。
当然内容上还是以最粗浅的普及为主，这也是没办法的，不可能先照顾“先富起来的”小众人士吧——不过我感觉他们普及古典的一种八卦方式非常不好，经常以艺术家的同性恋、婚外情、乱伦、梅毒这类字眼来吸引听众，居心叵测，这样很不好，根本不能让人真正的注意到古典音乐本身的魅力——即使论八卦这些东西的吸引力肯定还是不如XX门吧。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器