Ray发来贺电---热烈祝贺LPD新版电源清洁工获得成功 [复制链接]

LPD，我早告诫你不要妄图用ISOTECK垫背。现在老7已经说了，跟他的万多元的ISOTECK还是有些差距。

你这个严格说来是李鬼，PS那个清洁工才是李逵。早年李鬼功夫不行，最近才功夫大长。我很想看看李鬼斗李逵的情形。

已经通过盲听和试看活动证明毫无用处，还在到处骗人？

LZ或者老浦东前辈敢来盲听一下子吗？

你们也用盲听证明了线材无用。

热烈祝贺上海的家电发烧友盲听成功。

原帖由 ray_ji 于 2010-4-12 12:22:00 发表 你们也用盲听证明了线材无用。 热烈祝贺上海的家电发烧友盲听成功。

这位兄弟的造谣水平与老浦东前辈如出一辙，请问上海何时组织过线材盲听？

老浦东器材测评专贴（请所有测评老浦东器材的帖子都发在这里）

原帖由 吹水公 于 2010-4-12 9:55:00 发表 自以为是 别拿几个所谓瞎烧来证明电源处理器无用论

车！原本不想说，isotek也只是近年吹得响而已，电源处理器在家里电源纯度不够高或周边存在较大干扰源的情况下一定会有用，例如在海印的音像店或水公家里，是一定有用的，电源严重不纯！但是在电房直接拉专线的情况下，用电源处理器是所谓的“多只香炉多只鬼”！例如在我家，是负面的作用！
请不要有不同意见就攻击别人瞎烧，在我看来，水公家的目前的环境处理是见过最差的，大家别迷信了。泛音全部吸掉了，用的是一样的材料，但是比白云会展中心的音响展的会场还差。

呵呵呵，顶一下两大高手的交锋！！！

大家别吵了。我无意贬低ISOTECK，我也告诫LPD不要拿ISOTECK垫脚。ISOTECK自有它的价值。

对LPD整天乱叫我也看不惯，但我把产品跟人品分开。我只是介绍一下这个确实不错的更新版清洁工。

建议大家别吵，真的吵开了绝对不是好事。

LZ的意图很明显啊，扯个ISOTECK进来，弄了半天无非是想告诉大家“LPD的电源清洁工虽然效果不如ISOTECK但依然有效，而且价格便宜。”

我说的对不？

可以这么理解引号内的话