Krell S300i报告 [复制链接]

顶一下！！！

关注一下！！！

二楼说下在t兄家中的表现:

T兄家中,用的是S1.4~~貌似有人介绍过搭配成功经验

大家都几乎公认的有这么一句话:KRELL是单拿的绝配!

但似乎应该更准确的要补充一句:KRELL是单南的绝配,但不是所有的KRELL是所有单拿的绝配!

至少S300I配S1.4是失败的~~ 不用去解释任何东西, 就是完全的失败! 从高到低,从音场到音质~~

一套5万以上的搭配出这样的声音,是完全不可想象的!

用更形象的比喻来说: 你拿台英国产50w小公房去推S1.4,就能想象出来的那是什么样一种声音了!

真的很难想象,一台KRELL出品的公房,推一对6寸书架箱,会有如此"类似于" 推力不够的情况出现!
因此我的结论是:如果你想上S1.4的话,如果考虑S300i的话,请一定自己先慎重的去听一下,或许有人能成功,但我也的确听到了一个比较失败的例子!

我认为和S1.4是新的箱子有很大关系。我的焦点140用了3年了，目前悬边变得很柔软，用400推来声音也是比较润泽的，有一定的厚度，这个和我用rega的前端非常有关系。这个搭配能有比较稳固的底盘，高中低频近乎金字塔的结构。相对高频比较平淡，谈不上什么贵气，如果说绕梁三日，那便是不负责任。
个人认为，其实300的素质相比于400，放弃了Krell本身风格和优势，有些不伦类了。

用KRELL的器材，给它搭配一款略有味道的音源，还要长煲，都很关键。S300i搭配S1.4听过，一点都不失礼，不过物主使用S300i已经一年多了，煲炼好了，但箱子开声还不到500小时。

关注!

回来了~~

下面先直接引用T兄弟自己的听感,以及对MBL7008公房的评论

先上听感。
音源：柏林之声052
功放：MBL7008
音箱：丹拿S1.4
喇叭线：银彩220L
电源线：银彩SPX300,AS卡布奇诺
信号线：AQ科罗拉多
我是从玩耳机转过来的，当然耳机玩的时间也不长，所以算是初烧了。后来也是在坛子上看到丹拿S1.4，各方面评论都不错，当时心痒了就想玩玩看。
音源：柏林之声052,箱子：丹拿S1.4。 然后对功放非常犹豫，我听过的推S1.4的功放不多。在商家那里听过HALCRO dm58 推的S1,4，应该说是推尽了，我心里就知道S1.4式成的功力是多少了。然后听过贵丰2200推的S1.4，音场大，声音偏暖和柔，好听，定位也很好，低频略少。应该说是7成。
看见网上很多人都推荐S300i,说推S1.4不会错，性价比高，除了味道略淡，其他都不错。既然那么多人推荐（后来才发现其实就那么几个人），就入了。 做工和细节就不说了，详见此帖http://bbs.hifi168.com/showtopic-175113.aspx    。我只听了一个小时就决定出了，本来还指望它发出3万的声音，结果出来的就是1万的声音。声音首先是直白的，或者说无味。不耐听。低频一塌糊涂。音场，定位觉得还能入耳（后来跟7008一比，差了一大截）中频也是缩在后面。。。。后来和烧友们实地交流探讨，听后一致认为S1.4和KRELL 300i完全不能放在一起。结论是：不是说300i不好，应该是可以对得起1W多的价格，但是300i推S1.4发挥了S1.4三成的功力。希望没听过的烧友实地去听一下，不要误信网上评论。
本着一份价钱一份货的道理，马克383二手的不敢收，就买了台MBL7008,一开声，感觉换了套系统。小提琴太舒服了，油润飘逸，清爽高贵，钢琴有音色有力度，这才是柏林之声，MBL,丹拿加在一起的走向。还有感觉就是细节，感觉以前的CD盘都是白听，好的细节没听到。甚至现在感觉系统有故意凸显细节的嫌疑了。人声纯净，密。功率的标识虽然S300i大很多，但7008完全推开了，音场铺出来，以前只知道定位是横向的，现在纵向的乐器布局也清清楚楚。还有就是低频，也许是我房间面积小，量和下潜完全到位。第一天高音有些缩在后面，现在也已经慢慢亮出来了。就是整体声音还不够从容大气。客观说，7008推S1.4，发挥S1.4八成到九成之间吧。
HIFI这东西就是一份价钱一份货，10W的东西再怎么弄都不可能会有20W的声音，反之亦然。既然HIFI了，就没有性价比这一说。
先听段时间，目前信号线和AS电源线是以前耳机系统里留下来的，还是要换的，请大家给点建议，谢谢。

再插播一楼:

谈下这个机器的外观做工和操控

第一:这机器我关注很久,其外观有"山寨KRELL"之称~~

但实际机器比任何目前网上能看到的图片都好看! 比300,400xi都好看,并且外壳工艺要好~~背后接口端子的品质,除了平衡没有卡口锁以外,都远比它的两个前辈要好!

特别说明,看图片那个显示屏的确糙的让人崩溃~~但实际灯光下,兰色的背景配合晶光闪亮的音量旋扭以及铝合金面板,我个人认为是比较好看的!

这有点让我想起了它家的老大FBI,看图片是看不出那种流光溢彩的感受的~~但在灯光下看到实物----很好看我喜欢啊!!!!

第二:我已经早过了喜欢拆开顶盖看内脏YY的阶段了~~但透过散热孔往里看那电路板的工艺~~我个人觉得也还可以,并没觉得非常山寨,非常粗糙的感觉~~~就是一挺简单干净的电路板!

顶板和侧面烤漆工艺还行~~不是顶级货色,但弄的还不错!

电源牛没有想象的那么大~~

整机中等高度,比400xi高50%,但深度要大很多!

机器非常重,我这等常上健身房的,也不能一直抱太久~~

综合的说,这机器的金工工艺,接口端子是完全配的上2万的身价的~~至于外观,则是新KRELL的工业艺术风格,不走唯美艺术风格和艺术品扯不上边~~但是个挺耐看的机器!!

QUOTE:
"首先郑重说明:俺和任何商家都没利益关系~~没吃过商家请的饭,没拿过商家送的线,和任何商家都不称兄道弟~~只是个很普通,非有钱人的小烧友而已~"
这个说明很好！说明LZ不是专门请来的写手

另:这机器远没400xi那么热!!!

开机3小时,机身温暖绝不烫手!

原帖由 yanx86 于 2010-4-12 12:14:00 发表 我认为和S1.4是新的箱子有很大关系。我的焦点140用了3年了，目前悬边变得很柔软，用400推来声音也是比较润泽的，有一定的厚度，这个和我用rega的前端非常有关系。这个搭配能有比较稳固的底盘，高中低频近乎金字塔的结构。相对高频比较平淡，谈不上什么贵气，如果说绕梁三日，那便是不负责任。 个人认为，其实300的素质相比于400，放弃了Krell本身风格和优势，有些不伦类了。

那对S1.4是非常的新~~~以至我第一眼还认为是一手全新的!

单拿新不新,看高音一眼就知道

现在那对箱子的声音,的确还处于被挤出来,而不是被"放"出来的阶段~~

但差距应该也没那么夸张! 单拿新箱和旧箱素质差别30%顶天了~~

我还是认真建议,对于S1.4这个箱子,请千万别盲目下手配公房!!

发热量方面，如果在夏天长开，且不开空调的话，估计温度还是挺高的，起码比我的乐林合并高。

S1.4我用过几对，煲箱前后分别是很大的，而且它并不难推，比1.3SE等好推不少，千万不要把没有煲开的S1.4认为是难推，那是两回事！我用几千元的胆机搭配玩过一段时间，听多种乐体都不觉得有大的缺失，相反，韵味还挺不错的。希望是真正用过S1.4、并了解它的人，才对其下结论。

原帖由 天神 于 2010-4-12 14:43:00 发表 发热量方面，如果在夏天长开，且不开空调的话，估计温度还是挺高的，起码比我的乐林合并高。

你想的是Jeff
我想的是400xi

我当初用科宝的AS6i（KT88）的胆机也推过Focus140，声音还是不错的，只是低频力度有所欠缺，但是和Krell400的差别绝对没有3倍差价那么多。

呵呵，音响这东西实在是太主观了。

我不是和别人来争论来的,也不是来分析好声或者不好声的问题原因在哪里的~~

我只是把我怎么听到的,我觉得是什么样的一个水准~~

很直接了当的说出来!

至于其他,不归我管

再继续

坦率说,拿下这台机器,是需要很大勇气的~~ 因为显然,这台机器并没有在S1.4上给予我很大的信心,或者更直接的说,光听当时的表现,恐怕很少有人觉得满意并拿下的!

但我还是觉得很难相信,以KRELL的招牌和传统风格,会去用接近40斤的分量造出台50w的英国机!

于是俺决定咬牙垛脚冒把险了~~~

看直播。。。。楼主是我佩服的有功力的发烧大侠！人品也没得说。