HI-END系统(一套价值百万的书架组合) --上图了! [复制链接]

只对LZ透露的泡桐感兴趣，用这种材料是否看上其比较疏松的材质而有利于吸音？谢谢

我不是声学专家, 不懂你说的东西. 但这个环境里的材料确实是国内少有的, 在中国设厂的美国声学品牌, 全部产品出口. 因为厂主是是器材主人的朋友而定制了一套, 其他地方找不到.

原帖由 wangweish 于 2010-6-18 20:20:00 发表 上海的. 上海的大烧多得是, 不过他们都不来这种网站.

上海的大烧都去哪些网站？是不是168这种网站太 ………………（删除n多字）

谢谢！老家山上N多泡桐树，看来以后装音响室可以考虑这种材料

喜欢pmc多过gp

该扩散穴道之处不能吸收，该吸收之处不能扩散也不能多吸，材料贵贱是其次。

PMC... 请问你听过GP吗?

太有钱了，什么时后再来一场无产阶级专政。。。。。。。

请搞清楚什么是无产阶级专政.
如果再来一次, 象你这样能上网聊音响的人, 都会成为6亿农村和山区人民的革命对象. 至于真有钱的, 早就移民了.

哈哈，开个玩笑！楼主好好享受。。。。

这么小的空间如何摆位，很大的挑战

我用的泡桐木的扩散板原先的设计是放在背后的，所以现在听音室的背后也用了3块这样的扩散板，
然后这种板不单单有扩散的作用，还有就是吸音的效果，一般的烧友会质疑木头的扩散板怎么会有吸音的效果呢？
就是因为经过实验，泡桐木的木质结构对声学上来说是最理想的，所以部分的高中音会被木头的皮肤空隙所吸收，然这种吸收是非常微量的，而把这种板材根据设计原理设计成一个一个深浅不同的小方格，使得扩散效果很均衡自然
用在背景墙上会使整个音场的背部宁静，如同背后有个黑洞。而我现在在前端也加了6块这样的板，主要还是觉得加在前段也有非常理想的声场和凝聚力，而且能使得声音有活力。
而楼上的朋友对此箱的摆位提出想象空间，360发声的喇叭一般只要求在横竖比例上有一定的尺寸，而皇帝位在360度下并没有什么区别，在音箱正前方的横截面上，每一个点都有比较好的聆听位置，不同于普通的平面喇叭
而MBL 101E的要求就是1：2的摆放 如横轴离墙1米的话 竖轴就要求2米 以此类推
至于MBL121和这款书架的对比，我觉得最大的区别还是在于还原！physiks的音色和真实的音乐几乎完全一致，这点我还是比较有发言权，因家里还有钢琴可以做声音的对比，而之前我用的MBL在音色方面还是有较强的染色，小小葫芦因为分频点少的缘故，较小葫芦和大葫芦更为清晰，大葫芦因为4路分音，感觉声场有点混，只是能力方便比physiks强。不过physiks用到PQS-302 以上级别的喇叭，MBL就被远远的抛在了身后。可以想象一下120DB的原色声场和声压是多么的美妙~ 发烧器材的设计理念应该是追求还原还是加点味精呢？ 各取所好吧......

这箱子是好箱无疑，没听过的去听听再说吧！

MBL和物理都是好箱子，只是风格不同，其实很多人是同时喜欢多种的，只要综合素质高。
用那么贵的音源和功放配书架箱值得吗?谈谈这样搭配的理由。

原帖由 天神 于 2010-6-22 11:42:00 发表 这箱子是好箱无疑，没听过的去听听再说吧！

天神兄今天我全套(奔马brinkmann)音原EMT986加上PQS-100 Plus,有空过来交流

哇 你在什么地方啊 有空交流一下

烧钱工具。

支持楼主，有追求，好器材，最喜欢摆放得整齐的东东，细节做得很好。

器材到了一定层次就是选风格 玩细节

有机会听一下。

原帖由 YAK 于 2010-6-26 19:01:00 发表 MBL和物理都是好箱子，只是风格不同，其实很多人是同时喜欢多种的，只要综合素质高。 用那么贵的音源和功放配书架箱值得吗?谈谈这样搭配的理由。

YAK兄它不是书架箱,谈到搭配更是千变万化,一个声源万家声