难以忍受的两位beethoven演绎者。 [复制链接]

你说出个123来看看，看看你滴德行如何，
做鹦鹉太简单，用不着大脑。屈才啊~

又来了不是，那你再读一遍吧。真不愿意搭理你啊。

166楼这种帖子偶看不发也罢，
爱好下三路滴同志们，你们再辛苦也8可能成为主骂，鹦鹉说脏话，那是相当滴滑稽。

各门类都是这种情况，
明白滴人自然明白，8明白滴再说千遍ta也听8懂。

可惜。是艺术，就没有一个具体，固定滴标准，
你如果说有，那至多属于大多数人。
我们经常说一个艺术家有没有名气，这个显而易见。
但艺术好与8好滴界定，基本上与科学是两码事。

至于评论，
你8同意俺滴看法，太正常料，本来我们就不是共用一套“标准”。
最好谁也8要把自己滴“标准”强加于人，质疑也是徒劳。
你搞你滴奥撕卡，俺搞俺滴圣丹斯。

huhu~ 画面感很强啊~

俺176楼的发言的确不是在跟你说啊，
既然你已经回复，俺在楼下说两句无妨，但没有办法针对你。

huhu~
炫耀者常见，但不没见过如此炫耀的。
p事没说，上来先把自己滴身世背景的瑟一遍。

人性/智慧这东西，可谓见“人”见智。
既然牵扯到人，老弟还是8说为妙。

做为艺术家，
需要考虑滴无非是两点——表达什么，如何表达。
表达什么，
源于你看到了什么，怎么看，
这是非常私人化，非常主观的行为，是目的。
如何表达，
源于你练了多久，怎么练，
这是相对系统化，相对客观的行为，是手段。
决定与被决定，一目了然。

俗话说了，
为达目的不择手段—— 达到或没达到。
翻过来试试，
为达手段不择目的—— 手艺人8容易。

艺术家？手艺人？
大艺术家皮娜鲍什说了————“我在乎的是人为何而动，而不是如何动。”
这话说的，也太没技术含量料！

欣赏与评论的资格？
欣赏的过程是你，一个人与艺术家面对面，
Ta究竟对你说了些什么，俺不知道。
没有对手，哪来胜负。

5% off

今起~

木有D版，低于25元的系赠品~

Pissssssssssssssssssss off.

Gilels & Brendel,
将Beethoven钢琴作品通俗化滴杰出代表，琴童必备之参考。

~ FIN ~