试听瑞士weiss INT202火线数字界面及母带级采样率转换软件SARACO... [复制链接]

请注意，这只是数字界面，不是解码器……

简单地设置了一下ASIO控件以及Foobar的设置，再用上Weiss的“完美传输”功能进行检测，验证完毕后正式进入试听。使用Foobar主要是因为简单容易用而且播放选中方便，当然如果用上更专业的SAWSTUDIO效果会更好些。但是不利于对比时候操作的便利性最后还是选择了Foobar。


试听分为两部分，第一部分是CD抓轨和CD转盘的对比。第二部分是高格式文件试听。
Weiss INT202从44.1K-192Khz都能支持，通过ASIO控件能在播放过程中自动适应与切换。
第一部分：
把INT202与马兰士PMD331专业CD唱机接在GRANE SONG解码器上进行AB比较。选择了几张熟悉的CD，
分别有戴安娜克雷尔的《THE GirL IN THE ORTHER  ROOM》，格雷米欧的《莫扎特小协》，里赫特《李斯特钢协》
RR的《死之舞》《女巫巴巴雅嘎》，进行对比，所有片段都由EAC抓轨并且经过CRC校验后取得，保证高质量。
结果：马兰士在INT202面前是没有优势的，在INT202输出的效果，无论高低频的延伸，音场的深阔度，乐器的分离度，
以及声音的密度感和信息量，都是大大抛离了PMD331。最令人欣赏的是INT 202出来的声音数码味极少，平顺而细滑。
在这个系统中曾经用过AA做转盘和相同的解码器开声，在今次我听来AA在这个PCHIFI系统上面也没有占不到多少便宜，但是价格差距却非常大。


第二部分：
高格式的播放是PCHIFI的杀手锏，这是最能体现PCHIFI优势的地方。特别选来了RR、2L、LINN等一些高格式
文件来测试。由于格式的问题，远远抛离CD是必然的事实。你能够听到无限接近模拟的声音，绵密细致，越是高格式，声音
的表现越是来的模拟。特别听一些动态超大的音乐，例如高格式录制的钢琴，你会不由得感叹，原来Full size的钢琴是这样的！
CD还能走多远呢。。。。。。。？

电脑有没有特殊要求,是不是普通电脑就可以有这样的音质效果?

原帖由 先进教育 于 2010-6-18 14:47:00 发表 电脑有没有特殊要求,是不是普通电脑就可以有这样的音质效果?

我们今次测试是用一台旧式单核的IBM笔记本电脑，都可以达到比较满意的效果，如果用上6针的火线卡，效果更好。
火线卡做工对声音有影响，还有火线线材的好坏对声音都是有影响的。播放音频对系统硬件运算速度要求不高。
反而在软件和传输方面要注意。

我更喜欢KS 输出， ASIO过曲的有时候不太顺。我也用XP，不知道WIN7 效果是不是更好？

另外关注Itunes+Amarra, 国外评价甚高，不知实际效果如何？

考虑上二手MACBOOK PRO+AMARRA MINI, 不过也得RMB 8K+.

挪威的2L音频文件就是用SARACON转换出来的。

建议用win7 音质更好

这个int202的火线数字输出，论素质方面，是和哪个比较接近呢？dac2 还是 dac202?还是三者是一个级别？

原帖由 CZY168 于 2010-6-18 22:41:00 发表 我更喜欢KS 输出， ASIO过曲的有时候不太顺。我也用XP，不知道WIN7 效果是不是更好？

如果WIN7的话可以尝试一下WASPSI。

原帖由 xilux 于 2010-6-19 15:25:00 发表 这个int202的火线数字输出，论素质方面，是和哪个比较接近呢？dac2 还是 dac202?还是三者是一个级别？

简单点来说，就是少了DA部分的DAC202。界面部分是同一级别。配搭DAC 玩法更自由。

原帖由 xilux 于 2010-6-19 15:25:00 发表 这个int202的火线数字输出，论素质方面，是和哪个比较接近呢？dac2 还是 dac202?还是三者是一个级别？

简单点来说，就是少了DA部分的DAC202。界面部分是同一级别。配搭DAC 玩法更自由。

DAC 2的数字部分和DAC202不一样？芯片不同~~~

前面已经有网友把一些关于SARACON的技术相关细节转贴了过来，我就不再在这里重复了，具体可以参见


http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=177972&page=2#2405352


我今次测试的是PCM的版本，这个软件具有升频和降频的功能，降频主要是用于做母盘时候降格式所用，因为CD


红皮书是44.1Khz16bit，但是现在的录音为了保存更多细节与动态都是采用高格式录制，在转为CD格式时候必


须要降频。但是这个不是我们测试的重点，因为对于普通发烧友，是不会用到降频功能的。反而升频功能才是


我们最为关心的。实践证明，CD的升频是对声音有正面的帮助，大家都见到现在市面上的CD机无不打着升频到


XXXKHZ。
对于玩PCHIFI来说要升频的话，只能靠软件实时升频，但是往往软件的实时升频效果都不太理想。
采用SARACON进行升频处理后生成文件进行播放，是软件实时升频不能比的。而且玩法也更灵活，不同的采样率


，不同的数字抖动形式可以选择，还可以调整增益。


我用了几段常的CD音乐抓轨后，采用SARACON进行升频比较，以24BIT96KHZ为标准与原版CD进行对比，在高频的


延伸上和音场开阔度上都有不同程度的提升，数码感也大幅减少，效果已经直迫高质量的硬件实时升频效果。

十分看好这软件，价格多少？
是用加密狗加密的吗？
有试用版本吗？

同问。

原帖由 potrain 于 2010-6-21 19:08:00 发表 十分看好这软件，价格多少？ 是用加密狗加密的吗？ 有试用版本吗？

价格在Weiss亚洲的网上上面有标注PCM版本是7000港币。并没有提供试用版本。需要使用加密狗才可以把软件打开。防盗版工作十分到位。






原版软件附带的加密狗。

看的一头雾水了，斌版，如果只用Weiss INT202加上带火线的MAC BOOK POR，能否欣赏到24bit/192khz的高规格音频？是不是一定得另加DAC？

原帖由 chengshuang 于 2010-6-22 0:32:00 发表 看的一头雾水了，斌版，如果只用Weiss INT202加上带火线的MAC BOOK POR，能否欣赏到24bit/192khz的高规格音频？是不是一定得另加DAC？

重新说明一下，INT 202只是数字界面，里面是没有DA转换的，INT只有数字输出同轴和AESEBU，所以必须要连接DAC使用，INT202最高可以支持24BIT 192Khz的采样频率，不论你接的是哪一款个人电脑。

不知道int202要搭配什么价位的解码，能pk dac202的素质。不过dac202好像时钟部分要比int202高级。
至于dac2,看评测，好像比dac202差距不小，当然价格也差不少，相差近一倍。