发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:Heerochen

哪里有金驰的音响听？？？ [复制链接]

查看: 16256|回复: 98
Heerochen
头像

Heerochen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 687
  • 732
  • 2003-08-23
91#
t T
发表于 2010-07-14 01:38 |只看楼主

原帖由 lqdxy 于 2010-7-13 22:06:00 发表
我目前就是用和弦3300推小艺特，感觉推力还是略欠，小艺特还是需要前后级的，除非是功率很大的合并机。

我以前搭过贵丰AT推ARC，两者真的不太配，希望玉兄不要再走弯路了。麦景图搭配我没试过，但是从特性上来讲和金驰应该不搭。Pass Labs INT150 ，本人不会很喜欢，因为我曾经用过朋友的150.5推过小艺特，声音太直率，和CHORD的音乐感没得比，而且高频也偏亮了一点，不够柔和。乐林你


L兄，我的感觉并不只是功率的问题。怎么也有220w呢。很多入门的前后级还没这个功率大。

和弦3300的资料我也查了，220w@8欧；和弦1200C的后级330W，1200E是350W。功率的差距我觉得是一方面，但我认为330w可以推的很好的箱子，220w也不应该就不行。毕竟大部分时候我们根本没有用到功放的全部推力。

乐林的250w我也听过，对比乐林的capri+102前后级。驱动的是我的瑞宝。由于瑞宝很好推，100w的前后级一点也不觉得低频没力，非常的能爆，完全不输给落地箱。反倒大功率的250w合并机，风格类似，但声音明显粗一些。

所以，我觉得功率只是一方面，还得看功放设计的控制力（这方面合并机可能有所妥协），以及箱子的灵敏度等等。

目前虽然没听过，但我个人也比较倾向于chord或者乐林（但乐林普遍反映低频还是有点不够力，哪怕是500w的）。主要是从音乐的喜好风格上来说，我不太喜欢太直白的声音。
TOP
1234432
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 1
  • 2010-07-14
92#
t T
发表于 2010-07-14 02:17 |只看该用户

当年我为金驰的actor配功放也伤透了脑筋，试来试去，最终选了avm m3+v3，一直用到现在都非常满意。特点是通透、速度快、泛音多，音乐味也不错。人声高度1.7米左右。一定要挑毛病，可能高频稍亮（和atc的箱子对比），这个用线调一下就好。

港台金驰的玩家也是推荐audionet或者和弦，也有推荐asr的，但都没有avm性价比高。

个人意见，供参考，如果在广州，可来我家试听。
TOP
Heerochen
头像

Heerochen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 687
  • 732
  • 2003-08-23
93#
t T
发表于 2010-07-14 05:42 |只看楼主

TOP
Heerochen
头像

Heerochen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 687
  • 732
  • 2003-08-23
94#
t T
发表于 2010-07-14 06:01 |只看楼主

北京商家处是用的AVM前后级推的discovery，我觉得还是不错的。而且AVM的前后级的价格也比chord和audionet的前后级便宜不少。倒是高性价比之选。

不过小弟暂时还没过多对比。只是初步的感觉。
TOP
小白菜369
头像

  • 论坛学士
  • 155
  • 155
  • 2009-09-20
95#
t T
发表于 2010-07-14 07:29 |只看该用户

个人认为仕必草前后级到是一个不错的选择,但价格也摆在那,出来的声音也对得起这价,它的高频段稍有点暗,速度快清丽.细致,结像清析,解析力强,有些许胆机的音色,有如黄昏的色调,很耐听.
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
96#
t T
发表于 2010-07-14 07:47 |只看该用户

原帖由 Heerochen 于 2010-7-14 1:38:00 发表
[quote] 原帖由 lqdxy 于 2010-7-13 22:06:00 发表
我目前就是用和弦3300推小艺特，感觉推力还是略欠，小艺特还是需要前后级的，除非是功率很大的合并机。

我以前搭过贵丰AT推ARC，两者真的不太配，希望玉兄不要再走弯路了。麦景图搭配我没试过，但是从特性上来讲和金驰应该不搭。Pass Labs INT150 ，本人不会很喜欢，因为我曾经用过朋友的

Heerochen 兄，不是说3300推小艺特完全不行，不然我现在早就坐立不安了，呵呵。但合并机和前后级哪怕是同等功率下，推力还是不一样的，这应该是设计的问题吧，毕竟合并机相对于前后级简化了设计线路，况且小艺特不是那么好伺候的主，我感觉3300能把小艺特推出七成左右吧。1200C、1200E后级分别330W和350W的推力比起3300合并机确实要强不少的，并且1200C 4欧的功率是550W，1200E是620W，从中可以看出1200E的电流设计比1200C要大，所以本人以后的升级目标基本锁定在1200E上。
至于AVM，我没听过，以前andy也搭配展示过，我曾问过其他听过此搭配的发烧友，都说相对于和弦来讲，性价比肯定是非常高的，但声音就必定在某些方面有所妥协了，所以我认为由于其性价比高，也不妨一试。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
wangli-hifi168
头像

wangli-hifi168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 199
  • 199
  • 2004-09-25
97#
t T
发表于 2010-07-14 09:50 |只看该用户

原帖由 lqdxy 于 2010-7-13 22:31:00 发表
[quote] 原帖由 庆庆 于 2010-7-13 9:06:00 发表
[url=http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?type_x=amp&sort_num=23505&pagenum=7&pernum=1&indextype=1]http://hifi.gxcnc.net/hifidb/vie ...  

audionet和金驰都是要真正了解后才能玩好的东西。尤其audionet，需要仔细看说明书，对电源要求相对其它品牌要求都高。另audionet合并机不算与金驰音箱的推荐搭配。
TOP
庆庆
头像

庆庆！

  • 论坛博士后
  • 1982-2-25
  • 5568
  • 5568
  • 2002-05-22
98#
t T
发表于 2010-07-15 11:38 |只看该用户

选合并机、AVM前后级不如选这套，不一个档次的，米不够eps可以先不拿
http://shop33881454.taobao.com/
QQ：305501652
Msn：zytkk@hotmail.com
TOP
依比萨
头像

  • 论坛学士
  • 130
  • 130
  • 2010-09-23
99#
t T
发表于 2011-01-02 21:07 |只看该用户

Chord CPA 3200E/SPM1200E前后級 能推好ACT吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器