跟大家探讨一个问题——听音种种 [复制链接]

原帖由 亮亮2 于 2010-7-31 17:23:00 发表
好玩。谢谢你觉得我有理。有理就行啦，您写这么多话确是没必要（你自己说的）。你的大部分观点我也同意啊。我本来就说音乐科班又怎么样？听现场多一些又怎样？所以CD多了也不代表什么啊。你觉得我之前哪个论点论据有那点不足，还需要听什么CD来弥补吗？

不过我不太明白的是，你要我得理了要让人，我不懂有什么东西要让的，理谈完了，得理的一方还要赔罪呀？

原帖由 亮亮2 于 2010-8-1 14:39:00 发表
柳兄，您说很多人来打圆场，但楼主自己其实并不买账，还要说些得罪人的话，说我等爱好肖邦人士不长进，这话很重。你说我破坏气氛，楼主本人呢？您容许楼主得罪人，就不允许我辩驳？还请柳兄明鉴。

至于什么“刺刀见红”，那真是言重了。说了这是观点的讨论，不是对人，顶多是把一些禁不起推敲的言论戳破罢了，这点也请你理解。让您这么生气，我也很遗憾。但我的观点还是没变。

说到我的帖子，之前在本帖都有人找出来了，敬请不吝指教。

也简单回一下Fly兄，肖邦音乐的好不只是旋律性比较强，容易上耳而已，肖邦的音乐除了表面旋律以外，还有着很多不同层次的深度。有深度的钢琴家如阿劳，也都乐于弹奏肖邦，并演绎出经典录音。之前这里诸多关于肖邦好帖子，一搜即得，此处不表。

原帖由 flyingroo 于 2010-7-31 22:17:00 发表
柳兄莫生气，动了气，容易失去本位。
肖邦的音乐旋律性比较强，容易上耳，也符合中国人的欣赏胃口，男女老少皆宜，老头子和美女都弹得好听，弹得夸张的属霍洛维茨，好像很多人都不太认可他弹的肖邦，我倒觉得有点嚼头。
巴赫的英国组曲、法国组曲这些也都容易上耳；到了赋格，作为巴赫的最高艺术成就之一，需要听多些不同的演奏，管风琴版本的听了好几次才有些上耳。

原帖由 flyingroo 于 2010-8-1 21:27:00 发表
柳兄好！
天气热，1080好听，可消暑，不用喝绿豆汤。哈哈！

原帖由 shenming 于 2010-8-6 17:56:00 发表
我就知道我这么说，您就会出来——欢迎关注。我发现貌似严谨的人其实都没有仔细读一下我是怎么说的。我说，"我只说自己”；我又什么时候"规定”喜欢巴洛克就不喜欢浪漫派了？我又小心翼翼地说这只可能在统计数字上有点这个倾向（我从本论坛中相谈甚欢的几个同好那里感知到他们好像也不喜浪漫派，至少有一半如此）。而且我用了很多“似乎”、好像这样的词。您只是自己在反驳自己，另，我们真的不是一路人，永