发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听音系统调整之“我的听音室” [复制链接]

61#

回复 128# pchifi007 的帖子

兄台看到我的头像下的那句话了吗,现在我每天至少听乐3小时以上啊!
TOP
62#

再上图


这是小弟的器材,机架下面还有台看不见的和弦DAC64MKII解码,先露个脸往后我会专发贴和同好交流。



同好们猜猜这是什么牌子的信号线?
TOP
63#

回复 130# pchifi007 的帖子

对啊,享受音乐才是目的!
TOP
64#

谢谢楼上同好的鼓励!
TOP
65#

回复 136# pchifi007 的帖子

还行,算过得去啦!和弦的解码声音十分自然和中性。兄台你在使用何器材?
TOP
66#

回复 138# 无胆匪类 的帖子

小弟的工作不容许上黑胶盘(时间问题),加上我现在一张黑胶片都没有,如真要上,最起码要1000张以上的黑胶片才能满足我的听音要求。呵呵代价太大啦!
TOP
67#

回复 139# 老龚 的帖子

龚兄:早上好!其实我现在已经没再使用照片上的N805了,现在用S805三十五周年签名版音箱,声音比原来的好很多。从声音的整体表现来说落地箱当然比书架箱好。可是上了落地箱我们还要清楚意识到此时系统的功放及听音室的吸音设施必须要重新调整(又是花钱),在有限的预算内我宁可上书架箱。你说对吗!!!
TOP
68#

回复 141# 无胆匪类 的帖子

可是音乐对我太重要了,我积累CD已经20年啦,再叫我重新开始......呵呵!这是个痛苦的选择啊!!!
TOP
69#

回复 144# 无胆匪类 的帖子

同价位的器材,LP在声音的自然度、音乐感无疑比CD好很多,但声音的动态、背景的宁静度、分析力和两极的延伸LP比CD又稍差些。
TOP
70#

原帖由 pchifi007 于 2010-10-10 11:00:00 发表
器材是工具,偶随便玩玩,器材能听到平衡,自然,准确表现乐器质感的就可以了。

对啊!
TOP
71#

回复 146# tbq66666 的帖子

作为一般的发烧友来说,讲太多的所谓高低频多少HZ这没有什么意义,对低频的调整我的经验是用耳朵监听,一直调到自己认为悦耳动听即可。如我在调整我的听音室低频混响时先是放四支高100CM,直径36CM的吸音柱,试听感觉驻波还有点后来从120CM一直加到160CM,试听感觉声效最好这才定下来。一般来说直径越大的吸音柱对低频的吸收越有效,当时我为什么没继续加大直径进行调声呢?你想想,我的听音室才18平方,加四支直径这么巨大的柱体会是什么景象,我不说大家亦知道。我在当地所接触的一些自认为大师的发烧友中,他们常说自己能准确听出高频或低频某个频率的数值......这些大师常常在没听声的情况下凭目测就说,谁人的听音室声音某个频段有缺陷。我真不明白他的耳朵是怎样练成的,可是,我到他们家庭音乐时,发现这些大师系统的声音一团糟!!!
TOP
72#

原帖由 pchifi007 于 2010-10-10 17:13:00 发表
是啊,听音室也是音响系统的一部分,至于是那个频段不平衡,要靠道具来调整。调整的标准是参照真实的音乐来做对比,但也可按照自己喜欢的味道来调整的。玩的东西千万别强求别人的和你自己的一样。每个人都有自己的情结的。发烧友也要学会包容!

对啊!小弟在和发烧朋友交流时从不强求别人和自己一样或接受自己的观点,发烧本是个非常主观的行为,对于声音来说在每个烧友的耳朵里没有好坏之分,每个人都有不同的听音口味,自己认为好就是最好的。不过,要想成为一个有高水平的资深发烧友,坚持多听、多学、多动手、多比较还要有中庸的思想,才能真正玩出点名堂来。兄台你说对吗?
TOP
73#

原帖由 tbq66666 于 2010-10-10 17:13:00 发表
楼主言者有理,但我有一方法大致可确定注波在那个频率,其体可放《雨果一)中的频率测试,比如听到60HZ时声音特别响时,便可认定这里是由于场地的反射造成信号叠加,产生注波,注波这DD不一发生在低频,场地边装修边测,直到整个25HZ-2万HZ听起来响度都差不多,便可认为这场地没什么注波,比较平直,放出来的声音一定好听,我这说法不知准确否!

非常感谢“tbq66666 ”兄的热情指教,这张碟我听说过但没买。下次去广州我定会买张试下。
TOP
74#

原帖由 爵士鼠 于 2010-10-10 20:26:00 发表
听音室真不错啊,一般如果摆在客厅的话,也不好摆那么多扩散板啊,吸引柱一类的。真是羡慕。

客厅我不提倡这样做,做些简单的调整就可以了。如:多放些家具、饰物或棉质挂画等亦是不错的选择。
TOP
75#

回复 156# pchifi007 的帖子

兄台你给的这个方法不错。不过我的听音室现在声效已很好,三个频段的驻波几乎不可闻,小弟已十分满意啦。谢谢你的好建议。
TOP
76#

回复 160# medeamona 的帖子

呵呵!我的聆听室于2003年建成的,当时大概花了9000元左右(不超1万),以现在的市场价算不行了,可能超过15000元。但,有一点我可以肯定它比升级器材划算很多。因为它的回报比投入确实大很多。
TOP
77#

回复 161# 海-浪 的帖子

我的信号线是金银线(请当地一制线高手做的)、喇叭线是VDH红衣主教双线分音(B&W一定要用双线分音才能真正玩尽它的潜能)。
TOP
78#


上图的信号线我于多年前到当地一名资深烧友家中听乐时发现的好线(在此声明此线不是银彩),当时它的声效好到令我一听中毒。另外,喇叭线我根据系统声音表现的实际情况做了些辅助性的调声道具,效果不错。
TOP
79#

回复 168# pchifi007 的帖子

过奖了!不过此线的原材料按现在的市场价计成本大约要5000多元。但声音的回报力绝对比一些名牌的成品线高很多。
TOP
80#

回复 170# 四季之声 的帖子

“同城同好的帖不但要顶,还要到府上分享音乐感受,未知欢迎否? ”
有本地同好愿意光临指导,当然欢迎啦!
TOP
发新话题 回复该主题