发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听音系统调整之“我的听音室” [复制链接]

101#

回复 215# PQ318 的帖子

呵呵!同城发烧友,更要多交流。
TOP
102#

最近小弟换用了B&WS805三十五周年签名版声效又进了一大步。目前,正在尝试往B&WS805的原装脚架内灌石英沙等调声物料,同好们有什么好的经验?
TOP
103#

回复 219# audiomyd 的帖子

和N805比主要有以下几个方面的提高:1、频宽更广阔,它所营造声场更宽更深。2、高低频的延伸更好更自然。3、中低频的声音密度更高和低频更紧凑、弹跳力更好。
TOP
104#

回复 221# 多半度 的帖子

呵呵!可惜......!!!
TOP
105#

回复 223# audiomyd 的帖子

外观就是小弟头像上的那对箱子。
TOP
106#

回复 224# 歌迷 的帖子

兄台玩什么器材?有何更好的心得?
TOP
107#

原帖由 pchifi007 于 2010-10-20 18:54:00 发表
音乐带来的感受,什么途径都可以做到。只是看你的心态。听音乐重要的是你的感受,是什么器材并不关键,我可以在电脑小音箱里感受到德9的磅礴。

我想兄台应是位纯音乐发烧友吧?有这样的境界很好!!!我的音乐软件亦以古典为主。
TOP
108#

回复 229# myzcj 的帖子

兄台过奖了。
TOP
109#

回复 230# dadazhu 的帖子

如果是环保吸音棉可以使用。但,现在很多音箱内使用的吸音棉都不是环保材料(长期接触会致癌),最好不要用以免影响身体健康。其实,用旧报纸做效果亦不错,我曾将此DIY吸音柱拿到一位发烧同好家比试,整体吸音效果虽然没有成品的好,但在场参加试听的几位同好都一致认为,这土炮之物(20多元每支)和某进口的名牌(3800元每支)比,功效已接近它的九成。呵呵!会计算的同好应该知道该选择那种啦。
TOP
110#

最近一双休日,一班同好到小弟的发烧窝试听我新购的B&WS805,因此箱的中低音单元比N805大40%,实际听感低频的量亦比N805多些和厚实些。但,问题就来了我们发觉听音室的混响和原来比好象有些变化,播放一些低频较多的碟下盘稍稍多了一点。估计在线材和避振钉上做些调整应可以解决。当时只是在音箱底下放三只小的紫檀避振钉进行调试,呵呵!5位同好对加钉后的正面效果都给予肯定,但,有一半(包括小弟在内)主张钉尖向下声效最好,而另一半则主张钉尖向上为最好声。到底钉尖向下好还是向上好呢......有玩过避振钉的同好们你们有何高见???往后小弟会把图发上和大家分享。
TOP
111#

回复 234# 英伟 的帖子

其实不一定象我一样有独立的聆听室和做这么多的调整才好,在一般的客厅一样可以玩出好的声音效果,关键是如何适当的处理好听音环境和系统的搭配。
TOP
112#

回复 236# dadazhu 的帖子

“dadazhu”兄:是将旧报纸是搓成拳头般大小的团状(呈圆形)。千万不可卷成长形小卷放倒纸筒里面,这样吸音柱的作用就大打折扣啦。
TOP
113#

回复 238# 飞洋 的帖子

过奖了!
TOP
114#

回复 240# 亦空亦有 的帖子

“B&W8系列中低频比较厚暖,楼主用胆机推,会不会使中低频过于肥厚”

呵呵!实际听感是没有这种现象,兄台你有否发现我不是用全胆来侍候B&WS805的啊!至于我为何用前胆后石来侍候S805,接下来我会专门发帖介绍听音系统器材搭配与调整的心得与同好们分享。谢谢你的支持!
TOP
115#

原帖由 pchifi007 于 2010-10-27 18:26:00 发表
b@w的箱子不错的,平衡度不错,比较没有缺点,当然也没有什么让人特别喜欢的地方。除了800d虎皮纹那款。其他款的性价比比较高。音响是很个性的东西。自己喜欢就好!

我现在用的就是虎皮纹的那款,兄台你讲得对,B&W的箱子平衡度确实不错,声音中性、没有什么突出的缺点,但,它的高频和低频不容易玩得好声,许多同好对它亦有不小争议,我觉得有一定质数的箱子,只要我们搭配得当绝对可以玩出好听声音效果。特别是B&WS签名版系列,它的声音质数绝对比其它800系列高。
TOP
116#

回复 244# 音乐之都 的帖子

其实人在聆听音乐时所感觉到的声像和声音效果是个比较抽象的意识,就一首古典乐曲来说,十个人去听会有十个不同的感受和结论,从主观上看这些人都没有错,因为这些人判别声音时大部分都是以自己个人喜好所建立的标准去判断的。我觉得只要我们多听现场音乐,多了解真实乐器的不同音质和音色,给自己树立一个正确的客观的判别观,这并不“深奥................”啊!
TOP
117#

回复 245# 乐林8t 的帖子

“近来不断调整,差不多了吧,多多欣赏. ”

呵呵!发烧是没有止境的,不过你说得对,调整好了就要好好享受音乐给我们带来的那份快乐。
TOP
118#

最近,小弟遇到几位对聆听室残响问题认识有误区的同好,这几位同好判别声音都是以自己个人喜好所建立的标准去判断声音的优劣,有的对乐器音色的判别只凭自己想象的声音效果去认定,有的甚至连音乐厅都没去过。在此我想谈谈何谓正确的残响。残响的英文是reverberation,表示一串正在消散着的回声,有恰当的空间与时间让它们彼此互相融合而渐渐衰败。听音室有适当的残响时间,音乐听起来就会清晰、丰富、温暖。残响时间过长则音乐听起来比较吵杂、混浊和声音的结像力不够清晰。残响时间过短则音乐听起来就会感到干涩、呆板、单薄。我想90%的同好不可能拥有残响时间测试的仪器,我们只能靠自己的耳朵来判断残响时间是否适当、过长或过短。一般情况我们讲话时的声音如果觉得相当丰润,说话时不会感到吃力,拍掌时空间中没有高频的回响,仅听到掌肉的拍击的掌声,这样的残响时间就可以说恰当了,如果在聆听室内说话时感到吃力、或说话会带有浓重的鼻音,那就是残响时间过长了。
TOP
119#

复re:re:

re:re兄: 我在当地的纸箱厂内找朋友要的,我用的瓦楞纸是没有异味的啊(就算是新做好亦没有。如果有的只是玻璃胶的味道,过二至三天就没有了)!估计你在网上买到的是用不环保的废纸再加工做成的(或在加工过程中加了化学药品和消毒药水)。你如果到当地正规的纸箱厂内去找到的瓦楞纸绝对是没有异味的。
TOP
120#

回复 252# lwg1788 的帖子

“教”这个字小弟不敢当,来共同学习我是十分欢迎的!兄台是礼乐的那一位呢?
TOP
发新话题 回复该主题