发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

我最喜爱的几部歌剧 [复制链接]

101#

楼主问的都是啥人呀?
TOP
102#

楼上,问的大都是喜欢京剧之类的人。他们对歌剧的印象大都用一个乱字概括,就像我对京剧的感受是过于程式化、概念化一样,很难改变。
TOP
103#

回复 102# mzl 的帖子

哦,我还以为是根本不爱听音乐的人。喜欢京剧的人嫌西洋歌剧乱?
TOP
104#

原帖由 DelMonaco 于 2010-10-25 14:09:00 发表
又见老兄。
可是仔细看罗帕多录音资料记载,就可以发现他唱的绝对不是比较戏剧的男高应当涉足的曲目,请看:
http://www.operaclass.com/catalogo/cantante.asp?idioma=&idCantante=1230&idCat=oc
有哪一个是戏剧的角色么?甚至连spinto的角色都够不上的轻抒情公子哥角色而已,那么这种男高为什么能被拉去唱这些角色呢?楼上解释让我信服。


哎,世无英雄,遂使竖子成名。对了,你们是在讨论Roberto Alagna吧?希望我没有听错。

呵呵,其实他唱的《采珠人》还是很不错的,他的声音很抒情。
http://www.youtube.com/watch?v=PV5zUa4zMnw

上面的视频国内的朋友要学会翻墙才能看到。。。
TOP
105#

个人觉得从阿兰尼亚嘴里唱出的东西格调不高,现在德国的男高音考夫曼很不错,好像有一年还获过留声机的一个单项奖。
TOP
106#

错了,虽然这贴讨论的茶花女演唱者是乔治乌,但是我们讨论的男高不是她老公,是罗帕多(Lopardo)不是罗贝托,94版乔治乌,索尔蒂茶花女的alfredo扮演者,真是搞笑般的烂呵呵,意大利人,非法国人。
blog.sina.com.cn/wahnsinn
TOP
107#

以前不听费黛里奥,自从听了克纳胚子布什版,喜欢上
我的淘宝http://store.taobao.com/shop/view_shop-3816db9bfba735d36fd466ff8e8ff6a0.htm?nekot=a3N6eGx5cDIwMDc%3D1270610206826出不听或重复的古典LP\CD
TOP
108#

回复 106# DelMonaco 的帖子

如果不看曲目光听他演唱,那么他的声音是比较厚实的男高音,但是这也不是绝对的。建议您要上好的系统听这样容易分辨,而不是看他的曲目来分析。至少他唱的阿尔弗雷多是比较厚实的。但是乔治乌的声音那时候非常不错的,至少比大家推选的寇楚巴斯和多明戈演唱的dg要好,女声来说。您觉得呢?
TOP
109#

回复 108# 贾马斯乌 的帖子

乔治乌的版本比不上人家DG的吧?不论是男女主角都不一个水平。要是比样子又另当别论
TOP
110#

比较喜欢乔治乌的吐字和发音,无论是意大利语还是法语,口齿清、韵味足。
TOP
111#

回复 109# MissionLu 的帖子

听声音对比,不要迷信乐评。科楚巴斯觉得没有乔治乌唱的好,这就是事实,从音色上,音域上,音准上,节奏上,还有表现力上等等都不入乔治乌。当然多明戈还是比罗帕多强些。男中音上卢琦是高男中音音色较亮而米尔恩斯是标准的男中音需然两位我都喜欢,但是这角色需要暗的音色,由此看出米尔恩斯在这对位上胜过卢琦。
TOP
112#

索尔蒂老先生阅人无数,排练时却被乔治乌的演唱感动得老泪纵横,他说“这个小姑娘-----她无所不能”。
TOP
113#

回复 111# 爱古歌 的帖子

各人喜好吧。正是不迷信乐评才觉得乔治乌没有传说中的好。科特鲁巴斯的音色不算特别美,也不是那种音质很明亮很丰润的类型,反倒音色有点偏暗,带点悲情的色彩,但我觉得她唱得有声有色,乐感挺好,技巧也没有问题。相反,乔治乌早期的抒情声音还是不错的,后来戏剧性的东西多了,唱得过狠过硬朗,高音还有那种强烈的抖动(也是质感很硬的),我自己就有点难以接受了,可惜了啊。不过我觉得夫妻档的话,作为妻子的乔治乌要比阿兰尼亚技术更好。
最后编辑MissionLu 最后编辑于 2010-10-30 13:02:04
TOP
114#

回复 113# MissionLu 的帖子

科特的技术有缺陷,声音的集中不够,金属声没有,这是顶尖女高音的必备的东西,这样会造成音准不到位。乔治乌唱茶花女的时候音色非常柔美,金属声非常漂亮。但是她后面的一些录音也是有些问题的但是在对比科特她是占绝对优势的。音色暗不是技术不到的音色暗,而是在有头声集中的暗而不是技术不到的嗓音的暗,卡拉斯的音色变化非常大但是无论怎样变她的金属声都保持的有,当没有这东西的时候就是女高音玩完的时候。可是有些女高音一辈子也没有达到的高度。这就是为什么尼尔森可以唱瓦格纳也可以唱威尔第和普契尼的重要原因之一。
TOP
115#

原帖由 爱古歌 于 2010-10-30 18:29:00 发表
科特的技术有缺陷,声音的集中不够,金属声没有,这是顶尖女高音的必备的东西,这样会造成音准不到位。乔治乌唱茶花女的时候音色非常柔美,金属声非常漂亮。但是她后面的一些录音也是有些问题的但是在对比科特她是占绝对优势的。音色暗不是技术不到的音色暗,而是在有头声集中的暗而不是技术不到的嗓音的暗,卡拉斯的音色变化非常大但是无论怎样变她的金属声都保持的有,当没有这东西的时候就是女高音玩完的时候。可是有些女高音一

金属声这个概念在声乐中却有定义?有金属声是成为顶尖女高音的必要条件之一?能否详细说说
TOP
116#

回复 112# mzl 的帖子

若是意大利指挥大概不会落泪了,除非别有用心。
TOP
117#

哈哈,楼上深有体会?
TOP
118#

有时候觉得小姑娘唱的光张嘴,发不出声音

Gino Bechi 我的最爱!
TOP
119#

跟楼上在台上似的?哈哈
TOP
120#

原帖由 MissionLu 于 2010-10-30 13:00:00 发表
各人喜好吧。正是不迷信乐评才觉得乔治乌没有传说中的好。科特鲁巴斯的音色不算特别美,也不是那种音质很明亮很丰润的类型,反倒音色有点偏暗,带点悲情的色彩,但我觉得她唱得有声有色,乐感挺好,技巧也没有问题。相反,乔治乌早期的抒情声音还是不错的,后来戏剧性的东西多了,唱得过狠过硬朗,高音还有那种强烈的抖动(也是质感很硬的),我自己就有点难以接受了,可惜了啊。不过我觉得夫妻档的话,作为妻子的乔治乌要比阿兰尼


科特鲁巴斯的演唱可以说是到了声情并茂的极点了。我觉得听了那么多的茶花女,她是一个异类,可以把那种哽咽哭泣伤心的细微的非声乐的东西和声乐混起来,不但没有让人觉得突兀,而是很入戏。

比如她唱“不可能,不可能,我要欢乐”(第一幕的花腔炫技),你可以听出她的叹气。再比如说她和父亲的对唱,她的那种音符之外的乞求,那种哭泣和绝望是自然的,这样的境界,于声于情都是少有的境界了。

当然,这些某些人可能不认同。

萨瑟兰的茶花女在声乐上是最完美的,可是她没有这些自然的情绪。乔治乌和安娜也没有这些。相比这几个高手,我基本是把萨瑟兰的两个版本和科特鲁巴斯的DG版并列为不可超越的巅峰了。
TOP
发新话题 回复该主题