发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

质疑某电台主持人的言论 [复制链接]

1#
本人是音响发烧友。
10月30日那天听了某知名电台的知名音响节目,发现主持人在节目中发表的一些言论很有问题。
该知名音响节目是本地一个知名电台的皇牌节目之一,每周一期,相信很多音响发烧友都是该节目的忠实粉丝,本人也是,每期都守在收音机旁捧场。但最近一期的节目中,有一个众生相环节,在该环节中,该节目的主持人“大侠”抨击一家卖音响线材的店铺,说:该店铺的店主所卖的音响线材是垃圾,但店主却盲目夸大所卖的线材,说店主在向其推销线材时像“上身”一样吹得天花乱坠,是设陷阱欺骗消费者的。......
本人对以上节目主持人的这些言论实在有违一个专业的电台节目主持人该有的职业道德理由如下:1、主持人的用词粗俗,在节目中公然嘲讽别人向其积极推销产品的行为形容为“上身”,而且另外几个主持人还异口同声地齐声附和其“上身”的言论,本人作为听众实在汗颜~~~;2、主持人的言论真不知道是在针对事还是针对人,请问主持人,你是不是确实检测过那些你所说的假货和垃圾是否真的是假货、垃圾呢?如果说这家店铺所卖的是假货,又或者如主持人所说的是垃圾的话,那主持人为什么不直接把该店的店名说出来呢?如果这家店的行为如此恶劣,以该节目的知名度及影响力,是否应该明确指出是哪一家店,好让听众及消费者清楚,以免更多的人重蹈覆辙?在节目中,主持人说的天花乱坠的,但最后大家听了还是一头雾水,不知其所指,那很可能只是主持人借由节目发泄其个人情绪搞针对而已;3、主持人的言论让我想起一句话:同行如敌国,我不知道是否涉及利益,但其言论让人觉得有此嫌疑......
其实,音响世界是无止境的,一山还有一山高,你认为好的线材,不见得别人也认同,正所谓“咸鱼青菜,各有所爱”,且欣赏音乐和选择音响器材是很主观的,正如摇滚和抒情音乐都有不同的爱好者,作为本地知名电台的知名音响节目主持人,可以说在此领域有相当的江湖地位,这样贸然在节目中发表未经证实的抨击言论,而且措辞低俗,让人不禁怀疑相关部门有没有对这些电台节目进行监管?希望次帖能引起重视,电台节目主持人,请注意一下你作为一个广播从业人员该有的操守,尤其是知名的节目主持人,你的言论所引起的影响是很大的,所以必须遵从客观、真实的原则,电台不是你家开的,不要把电台节目作为你个人发泄私愤的工具和平台来误导听众。
分享 转发
TOP
2#

我亦有同感…。
TOP
3#

什么台?
TOP
4#

hehe,也许那个主持人被那店家骗过
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
5#

电台主持人,杂志写手,对自己不认可的品牌保持中立是反映他们的人格质素的问题。
TOP
6#

揭发市场黑暗有什么不好?
TOP
7#

问题是到底是不是市场黑暗,俺是个人喜好?
TOP
8#

赞这位主持人!   他从"遵从客观、真实的原则" 说出国内音响市场的真相.
TOP
9#

电台主持人讲真话!
TOP
10#

如果他能讲出海印某些香港大佬们"代理"线材也是垃圾, 这样更显其"人格素质".  我们就需要这样的主持人.
TOP
11#

不是吧,电台主持人连这样的评论都不可以啊,要说什么话难道要经过主管部门的审批?电台主持人,无论他的地位有多高,说出他个人的想法是可以的,要不你要让人家说什么,你看看外国那些主持人,他批评某件事某个人可卖命了,难道他们也要经过主管部门的审批?
是他个人的偏好也好,他的意见他表达出来,总是可以的,难道只允许你来论坛表达你的意见,就不允许别人在电台表达他的意见,主持人也是人,没什么特殊的。
TOP
12#

楼主,既然你质疑该电台主持人“以该节目的知名度及影响力,是否应该明确指出是哪一家店,好让听众及消费者清楚,以免更多的人重蹈覆辙?”

那是否也可以质疑你“是否应该明确指出是哪一个电台和哪一个节目主持人”,呵呵?
TOP
13#

敢于揭露音响市场的黑暗面,值得大大表扬!
TOP
14#

敢于揭露音响市场的黑暗面,值得大大表扬!
大侠一向敢怒敢言,是我辈的良师益友。
风格问题,则各花入各眼!
TOP
15#

如果他讲错了,自然有店家会告他的,别闲操心了!
如果没有一个店家站出来,说明他讲对了。
TOP
16#

我顶他的发言,只要不是有意诬陷。
http://coplysh2000.blog.163.com/blog/#m=0
过程就是乐趣 乐趣就是过程
TOP
17#

李健所说的黑幕,在市场的确存在,只是没人敢在电台上讲。
TOP
18#

同意11楼外星人说的。
虚室生白
TOP
19#

说真话怎么这么难?
不亦乐乎
TOP
20#

回复 4# 发烧盗版 的帖子

他说他自己明明知道的,他说他自己装傻.这不是自相矛盾?
TOP
发新话题 回复该主题