帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 szchengl 于 2011-2-7 15:51:00 发表今天在这里有又谈论下载的事,毕竟这里是谈机子的栏目,请版主不要有意见!
原帖由 wgvf81571 于 2011-2-8 13:10:00 发表还是不能上传图片晕死
原帖由 六月的黄昏 于 2011-1-26 21:50:00 发表禁不住好奇,买了一只SCHURTER 1A的保险管,放在欧博7C上用过古河顶级的绿管和后来出的蓝管,再后来干脆把电源处理器、解码、前级、后级的保险管通通换成了infinity 顶级铂金管。前面有同学说infinity 不能用多,但说实话infinity铂金管细腻通透之余在全频的平衡度控制上还是非常好的,这点真的是很NB!7C的跟机管非常普通、声音有些燥。后来我换用了古河蓝管。古河管有股浓郁的味道,高频拔得有限,中频厚实、堂音丰富,低频有些散,余音稍显长,乍听来好像声音有些慢,昏黄慵懒的感觉,音色是奶黄的。如果不过于追求hifi性,古河管听起来还是挺惬意的,但并非适用于所有的系统和各类型的音乐。infinity铂金前面说了,比古河中性得多,虽说通透之余没有刻意强调什么,但越是这样你越难换掉它。SCHURTER保险管我只简单的听了一个小时,而且还是新管,距离煲好应该还有不少时日。风格上,感觉SCHURTER和infinity铂金非常像!!用SCHURTER换掉古河蓝管,第一感觉正如前面同学所说的--背景很黑,高频部分清晰通透,但好在细而不燥(但好像比infinity铂金还是燥上一点点),声音和乐器的分离度非常好,动态凌厉,hifi性似乎比infinity铂金来的还要猛上一点点。SCHURTER的低频属于质大于量的类型,下潜算不得很深,但因为瞬态好所以显得低频非常结实。可能因为是新管的缘故,SCHURTER的音乐味(可能各有各的口味哈)跟infinity铂金管比似乎还稍差那么一口气,如果能再稍稍润泽、水灵一点,那真的是很完美了。以初步的听感表现,SCHURTER,我觉得真的是可以有。但以目前给我的感觉,如果想在多个部位使用,建议还是由前至后逐个器材慢慢来更为稳妥。希望煲过一阵之后SCHURTER能更为鲜润一些,稍去些“干涩”之气。按说是会有些改善的。真的是不错,正是我所期望的
原帖由 六月的黄昏 于 2011-2-14 22:26:00 发表左手捏住7C的保险管座,插入保险管后平放眼前,此时如管身上印刷的“SCHURTER”文字是正向的,那么保险管的插入方向应该是正确的(我
原帖由 szchengl 于 2011-2-17 11:42:00 发表发烧黑胶碟转录《马斯奈:芭蕾组曲-领袖》转发一张发烧黑胶碟转录马斯奈:芭蕾组曲-领袖 Audiophile LP (EMI-Klavier)–Massenet–Le Cid Ballet马斯奈:芭蕾组曲-领袖 第四组曲“如画景色”'圣母升天'(选自清唱剧《圣母》)演奏:伯明翰交响乐团指挥:弗雷莫Format: WAVE (16b/44.1K)Label: Klavier R
原帖由 wazki 于 2011-2-20 11:01:00 发表 原帖由 Lilybaba 于 2011-2-19 22:44:00 发表哪位欧博dlinear7的用家,说说网络收音机的音质如何?赶得上FM广播吗? 同问,E版在吗
原帖由 Lilybaba 于 2011-2-19 22:44:00 发表哪位欧博dlinear7的用家,说说网络收音机的音质如何?赶得上FM广播吗?
原帖由 nkcdw 于 2011-2-19 16:51:00 发表顶! 支持E版的听感,这是实践出真知的结论。一切没有实践的结论都是神马浮云!!
原帖由 lens1663 于 2011-2-23 17:47:00 发表我在用联通4M的LAN,接收境外网络电台的节目还会不时出现断续缓冲的问题。
原帖由 奋驴 于 2011-2-23 22:12:00 发表我用7B,网络电台的声音不如CD。并且,我还外接了DCS解码的。