高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

原帖由 marxian 于 2010-11-12 16:56:00 发表
什么叫音乐味？为何电脑没有音乐味？7c本身就是半个电脑，我看欧博自己也不能否认。
玄学非正道，hifi到了pchifi这里，有了pc，就更是注重科学注重技术的领域了。  

原帖由 marxian 于 2010-11-12 23:51:00 发表
比如对于某一段音乐，20分钟长度的某一乐章，我想直接从第10分钟开始听，如何操作？能否快进？
又比如我的存储设备存了上百段音乐，我想听完第1段直接跳到第50段，如何操作？连按49下切换？
如果我用电脑上的播放器，如foobar2000，进行播放操作，哪一个会更方面呢？
另外还有查看曲目各种信息等各种操作。

原帖由 wazki 于 2010-11-13 14:35:00 发表
本来不想深谈，何为数字录音，A/D是也，指标来说，什么样的AD采样率可以达到模拟的级别？
24/192? 32/384? 这只是趋近而已。
模拟声音是连续的，再深的采样精度和采样频率也只是在做 以多少位(bit)的数据在一秒中采集XXX千次(Hz)，永远是有损的。
这点您相信么

原帖由 newbjman 于 2010-11-13 14:59:00 发表
这一套Linear 7 和 Linear 8 我也在家里聆听过了。
也写了些听后感，有兴趣可以在香港的 AVforum 看看。
http://www.av-forums.net/plus/vi ... a=page%3D1&page=212

我的博客，在大陆许多朋友没有办法上了。

原帖由 marxian 于 2010-11-13 15:12:00 发表
为何要与“开盘带”比？“开盘带”算什么？要比也是和“母带”比。

原帖由 marxian 于 2010-11-13 23:03:00 发表
从硬件上来说，开盘带可以是母带，母带也可以是开盘带，但母带不一定是开盘带，母带也可以是其他载体。
从意义上来说，母带是最初的，唯一的。开盘带不一定。
开盘带必然从母带而来，没有母带就没有开盘带，母带不可能产生于开盘带，不能说没有开盘带就没有母带。
这是我的个人理解，有谬误请多指正。回楼上，也回e版。

原帖由 marxian 于 2010-11-13 23:11:00 发表
是或非也，e版可直说，有谬误处还请多指正。

原帖由 lens1663 于 2010-11-14 16:22:00 发表
请E版回到更多的听感介绍，或者不同音源比较。现在有些作品可以同时找到CD（甚至LP）、SACD、高和低采样率文件，以及同一音源的不同文件格式等等，在同一系统上比较一下听感差别如何？

原帖由 ares 于 2010-11-14 23:53:00 发表
已将图片通过邮件发送到E版邮箱，请E版帮忙贴图，谢谢

原帖由 LEISURE 于 2010-11-15 14:33:00 发表
理论上BNC好像比平衡数码线更好

原帖由 老李飞刀 于 2010-11-15 23:51:00 发表
我想说，声音的改变是我真实感觉到的，我把它称为一种“现象”。我们总结出一些“理论”用来解释我们感知到的“现象”；当出现了一些现有理论解释不了的现象，我们该否定这个现象呢？还是去找新的理论。科学一点的处理方式是：去做个实验吧（就是真的去认真对比着听一下，再下结论）！凭感觉去肯定或者否定一件自己不知道的事，然后去争论，怎么会有结果。

原帖由 marxian 于 2010-11-15 22:35:00 发表
首先我们要知道，usb线传输的不是模拟信号，也不是音频数字信号，传输的是计算机数据。
我不能随便怀疑您所讲的真实性。我只能说，如果真如您所言，那么您那usb线连接的设备可以用“不合格产品”来形容了。

原帖由 老李飞刀 于 2010-11-15 23:51:00 发表
我想说，声音的改变是我真实感觉到的，我把它称为一种“现象”。我们总结出一些“理论”用来解释我们感知到的“现象”；当出现了一些现有理论解释不了的现象，我们该否定这个现象呢？还是去找新的理论。科学一点的处理方式是：去做个实验吧（就是真的去认真对比着听一下，再下结论）！凭感觉去肯定或者否定一件自己不知道的事，然后去争论，怎么会有结果。