听不完的历史之三——浪漫派钢琴家 [复制链接]

原帖由 jshakszx 于 2010-12-2 9:23:00 发表 好！按图索骥

提醒你一下，霍洛维茨那个APR的柴一和拉三弹得是非常火爆，但录音惨不忍听，买了千万别后悔。

原帖由 小花猫 于 2010-12-3 11:37:00 发表 叙事曲4首评价一定要分开来选 很多人没有录全,CORTOT录全了,所以也只是占个整体第一,但是分开了选还真不能通吃 比如第3号,起码RACH和FRIEDMAN的录音都是钢琴史上的不朽演绎. 而我自己个人最喜欢的则是那个短命鬼米......

科尔托就是牛在第一个把肖邦四首叙事曲当成一个整体来演绎的。现在已经相当普遍了

原帖由 burt5177 于 2010-12-2 10:58:00 发表 非常好的介绍。 LZ读过这本书吗？这本书的一个特点是介绍钢琴家和作品的同时会推荐钢琴家和作品的唱片。

非常感谢，一定买来看看

去掉鲁宾斯坦和霍洛维茨。

忽然看到说Ignaz Friedman的Pearl套装是Marston复刻的大吃一惊，完全没有印象。上网搜索了下，发现这种说法很普遍……
但是拿出Friedman这套唱片检查，通篇找不到Marston的名字，为何把功劳直接盖给Marston这很奇怪。
以下几个问题是值得思考的：
1、唱片策划是Allan，他跟Marston没什么常合作关系，倒是Winner经常跟他合作；
2、不论是Winner还是Marston，他们复刻的东西都会印上自己的名字，Pearl这套唱片恰恰没有，那么很可能就是Allan自己的，就跟他现在制作大象的唱片一样；
3、散布“谣言”的IPAM是Marston的常年合作关系，只要是Marston制作的钢琴唱片，很大可能会出现IPAM的信息，那么他们随便给出了误导信息？貌似有点难以相信；
4、回归的音质来说，很显然，这并不是Marston的典型风格，而是更加接近Winner或者Allan现在的大象，因此本人并不觉得说Marston制作的可能性很高。

在没有很难有力的证据指出前，不能断定Marston制作了Pearl这套Friedman的唱片。只好尝试追踪一下，如果有结果再呈报给大家。

证据

原帖由 yuan2005502 于 2010-12-4 20:54:00 发表 去掉鲁宾斯坦和霍洛维茨。

说说原因吧

呃，事情变得稍微不是那么好玩了，俺手上这套Pearl，是完全没有出现Marston这个名字的……
难道发帖太少，剥夺了附件权利吗，传不上图片？

把封底传到Blog相册了，看看能不能看到：
http://static6.photo.sina.com.cn/middle/54379752g96a5d2f49d65&690
对比发现，出了没有制作人的信息，两者文字是一样的~~~~Pearl这个大杯具

这张我有过的，演绎没得说。只是这个曲目太多，忍痛割爱

可以了，多谢楼主指点！

显然你们两人所收的是不同时期的产品，标示信息不完整是很正常的事，重新做换人也是正常的事，不过两套内容上是完全一样的，声音在印象中也没什么差异，应该是旧货没有写而已，我现在手头找不到旧货，梁兄看看你这套是几时的产品。

好玩了，楼主的封底有made in germany的字样，L兄的版本有Printed and made in England的字样，显然一个是德版，一个是英版。L兄的盘面是否有IFPI码？我的也是英版，但应该是较早期的版本，封底与两位不同，但也没有出现过Marston的字样,就连说明书也只字不提。我的封底是列出所有曲目的详细清单，字体较小，为了看清楚，我把它拍成两张。

另外，请教一下两位，你们的版本有无附带一厚大纸盒？

应该是梁兄那套早。

居然有三种封底。不过这碟都发行了20年了，要换了大公司早就出过好几种系列了

嘿嘿,PEARL这个公司做坏事也不是一天两天了.
最有名的事件就是SCHNABEL的贝奏事件
最早发行的SCHNABEL贝奏全集是WINNER做的,当时被誉为忠实再现SCHNABEL风采的力作
后来不是为了什么,PEARL又出了一套SCHNABEL的贝奏选集,选取的是贝奏里面一些有名字的作品.但是也说是WINNER做的,可是其实是ROGER这个家伙做的,声音差了很多.WINNER大为光火,严厉指责PEARL的强盗行为,并且和PEARL分手.直接导致PEARTL公司后期的制作水准大降
搞不好这次又是一回这样的事件,反正从声音角度来讲不象MARSTON的修复,和NAXOS的相比区别很大,而NAXOS是千真万确的MARSTON水准

俺的跟龙神的估计一样，都是外面有大纸盒，说明书也是大号的那种。从制作成本来说是早期的。