发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 10589|回复: 30

英国金驰 Discovery 发现书架箱PK单拿C1 [复制链接]

风中的玫瑰
头像

风中的玫瑰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 155
  • 155
  • 2003-03-02
1#
t T
发表于 2010-12-07 23:25 |只看楼主
英国金驰 Discovery 发现书架箱和单拿C1你更喜欢哪款？ Discovery 发现书架箱中高频和层次感可否胜过单拿C1。
最后编辑风中的玫瑰 最后编辑于 2010-12-07 23:26:59
分享 转发
TOP
popelsa
头像

顺德acapella

  • 论坛博士后
  • 525
  • 546
  • 2008-05-11
2#
t T
发表于 2010-12-08 01:04 |只看该用户

都要看听什么哦。
C1比较淡，Discovery我没听过，我听过前老顶，
还是喜欢金驰多点，不过有一缺点，就是英国那种慢慢的感觉。
听音乐金驰吧
瑞宝 Dirondo Player + Dichrono Hi-Dac
前级 后级: 德国之声RG3 + RG7
箱音: 德国亚卡贝拉Acapella high-violin
微博http://weibo.com/2066022132/profile?leftnav=1&wvr=3.6
TOP
我不相信
头像

  • 论坛博士后
  • 938
  • 1288
  • 2008-02-19
3#
t T
发表于 2010-12-08 08:03 |只看该用户

丹拿的外形怎么都变成这样，头重脚轻，华而不实，真令人失望。
虚室生白
TOP
卧薪尝胆
头像

卧薪尝胆

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 154
  • 154
  • 2007-04-15
4#
t T
发表于 2010-12-08 08:23 |只看该用户

回复 3# 我不相信 的帖子

倒过来放，不会头重脚轻，C1没听过，C2，C4听过声音很好，不过外观大部分人不是很认可。
TOP
hanlanda
头像

  • 论坛博士
  • 340
  • 340
  • 2009-05-25
5#
t T
发表于 2010-12-08 08:44 |只看该用户

也想知道。
TOP
guojing0079
头像

guojing0079

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 114
  • 114
  • 2007-01-26
6#
t T
发表于 2010-12-08 09:04 |只看该用户

肯定选英国金驰 Discovery 发现书架箱，考虑都不用考虑！！不过金驰发现要比C1贵近1万元了吧！
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
7#
t T
发表于 2010-12-08 09:13 |只看该用户

上面有位仁兄说道金驰“慢慢”的感觉，那么我可以大胆的认为，他根本没有听过金驰，特别是碳素纤维编织的低音单元和侧板有碳素板的系列，这类金驰完全不是所谓老英国音箱所谓“慢慢”的风格，声音顺滑、瞬变快，音场深远，声音精细准确。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
popelsa
头像

顺德acapella

  • 论坛博士后
  • 525
  • 546
  • 2008-05-11
8#
t T
发表于 2010-12-08 09:19 |只看该用户

谢谢楼上指教啊
瑞宝 Dirondo Player + Dichrono Hi-Dac
前级 后级: 德国之声RG3 + RG7
箱音: 德国亚卡贝拉Acapella high-violin
微博http://weibo.com/2066022132/profile?leftnav=1&wvr=3.6
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
9#
t T
发表于 2010-12-08 09:23 |只看该用户

原帖由 popelsa 于 2010-12-8 9:19:00 发表
谢谢楼上指教啊

不客气，彼此交流有益。
本人长期玩金驰，并且长期关注其品牌的各款，所以有些发言权罢了。
其实，这个发现底部倒扣着一个7寸的低音单元，所以，如果功放到位（最好使用功率足够的双立体声功放，或者MONO后级），推力控制力到位后，低频的冲击力和弹性一流，下潜惊人，高频也是很纤细。推好了，这对书架箱根本就不像书架箱，其冲击力和场感惊人。但是，毕竟对功放要求太高了。
最后编辑maturemangz 最后编辑于 2010-12-08 09:29:35
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
10#
t T
发表于 2010-12-08 09:32 |只看该用户

回复 2# popelsa 的帖子

对发现很了解一点都不慢，而且相反，是高析力，高透明度低频快的音箱。。
TOP
kevinlzj
头像

huihui

  • 论坛博士后
  • 1970-1-1
  • 527
  • 532
  • 2002-02-15
11#
t T
发表于 2010-12-08 09:48 |只看该用户

原帖由 maturemangz 于 2010-12-8 9:13:00 发表
上面有位仁兄说道金驰“慢慢”的感觉，那么我可以大胆的认为，他根本没有听过金驰，特别是碳素纤维编织的低音单元和侧板有碳素板的系列，这类金驰完全不是所谓老英国音箱所谓“慢慢”的风格，声音顺滑、瞬变快，音场深远，声音精细准确。

同意
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
12#
t T
发表于 2010-12-08 11:44 |只看该用户

原帖由 hjc57417 于 2010-12-8 9:32:00 发表
对发现很了解一点都不慢，而且相反，是高析力，高透明度低频快的音箱。。

兄描述极是，高分析力、延伸好，高透明度和低频快，这就是比较好的对新一代金驰系列的描述（不包括旧一代全木的，和低系列的什么圆方SQUARE系列，不建议碰老全木系列和低档的圆方系列，那是完全不一样的声音），要玩就玩碳纤维编织的低频外加碳纤维侧板的新系列：
书架箱最高档：TRINITY，有一只金色的超高音，2.5分频，分频器外置于脚架的底部，高频更加纤细，宁静度更佳；
发现DSICOVERY，逐渐淡出；
天弓ARC(ARCHOR)。
落地：大艺特，小艺特。。。
版主WILSON阿斌就是金驰落地小艺特的玩家，他心得应该也很丰富的。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
13#
t T
发表于 2010-12-08 11:51 |只看该用户

金驰我听过下一级别的箱子，声音表现有点接近贵族ISC，中高频很漂亮，但低频比ISC差
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
12121
头像

  • 论坛博士后
  • 1009
  • 1030
  • 2007-10-18
14#
t T
发表于 2010-12-08 12:06 |只看该用户

原帖由 guojing0079 于 2010-12-8 9:04:00 发表
肯定选英国金驰 Discovery 发现书架箱，考虑都不用考虑！！不过金驰发现要比C1贵近1万元了吧！


在北京买不知一万
而且发现比c1要多个低音的
诚求叶立老师的前级，有源、无源的都要！
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
15#
t T
发表于 2010-12-08 12:33 |只看该用户

原帖由 12121 于 2010-12-8 12:06:00 发表
原帖由 guojing0079 于 2010-12-8 9:04:00 发表
肯定选英国金驰 Discovery 发现书架箱，考虑都不用考虑！！不过金驰发现要比C1贵近1万元了吧！


在北京买不知一万
而且发现比c1要多个低......

多两个低音。。。
TOP
hjc57417
头像

hjc57417

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 914
  • 1054
  • 2006-03-03
16#
t T
发表于 2010-12-08 12:38 |只看该用户

一个是中低音，两个是推挽的作低音，2.5分频。。
TOP
mikeeapple
头像

  • 论坛发烧友
  • 4
  • 4
  • 2010-12-08
17#
t T
发表于 2010-12-08 12:54 |只看该用户

论坛菜鸟觉得金驰好。。。
TOP
Heerochen
头像

Heerochen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 687
  • 732
  • 2003-08-23
18#
t T
发表于 2010-12-08 17:55 |只看该用户

喜欢金驰，但坛子里谈的少。丹拿直白一些，金驰我个人更喜欢一些。
TOP
小白菜369
头像

  • 论坛学士
  • 155
  • 155
  • 2009-09-20
19#
t T
发表于 2010-12-08 18:36 |只看该用户

个人体会,发现的高频没有c1来的好听,但中高中底是发现的强项,特别是哪等压区动的底音,有量感质感厚度支撑.
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
20#
t T
发表于 2010-12-08 22:11 |只看该用户

这两个档次还是发现高，我也是金驰的老玩家了，从声音上讲肯定喜欢金驰多一些，但不可否认，发现对功放的要求更高。
欢迎光临基点音乐论坛：http://www.mydcentre.com/club
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器