发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:wm711130

冬日论剑REVEL SALON (PASS X350.5 VS CODA 33.0 VS 天进M211) [复制链接]

wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
41#
t T
发表于 2010-12-18 15:59 |只看楼主

随着机器不断热身,声音越来越饱满,而音场越见开阔深远, 大企鹅恢复了王者气派的大型落地箱的气势, 而刚才的前两款后级驱动的SALON充其量是对中等书架箱的形体. 蒋兄重放的一些交响片段有一轨精彩的管风琴演奏, 在CODA后级的驱策下我们终于听到了席地而来的低频到超低的能量按摩.
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
42#
t T
发表于 2010-12-18 16:01 |只看楼主

论音色, CODA中性偏暖, 稍带甜味, 而中低的饱满, 低频的下潜, 层次表现是PASS350.5所无法展现的, 高频方面CODA稍显内敛, 不事张扬, 但更真实耐听, 而PASS的高频的透明度和亮丽感更为明显. 相对SALON而言, CODA33.0在驱动力,控制力,平衡度,全频的流畅自然度远远胜出PASS350.0. 根据蒋兄的描述, 这款PASS后级的变压器并不大, 而CODA的机身变压器就占了很大的面积, 33.0为CODA立体声后级的旗舰, 采用了两个2KVA的刺猬变压器, 滤波电容的容量高达18.4万UF, 峰值电流更高达100A. 在8欧负载下的额定功率为330W, 当负载降至4欧是翻倍到660W, 降至2欧时输出1000W以上, 如果进行桥接, 在8欧负载下的输出功率高达1100W!从指标上看是典型的大功率和大电流设计. 而CODA在小功率状态下的纯甲输出状态也确保声音的细致动听.
以下是CODA33.0后级的一些技术特点和指标:
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
43#
t T
发表于 2010-12-18 16:03 |只看楼主

Features
    330 Watts into 8 Ohms
                     660 Watts into 4 Ohms
                     >1000 Watts into 2 Ohms
    Ultra high current non-bridged design
    Fully discrete FET differential input stage
    Vertical MOSFET Voltage Gain Stage
    DC coupled to an ultra wideband bipolar output stage
    Very high linear damping with minimal feedback
    AC-coupled unbalanced input and true DC coupled balanced input
    Double-sided gold plated circuit boards
    3.0 kVA toroidal power transformer (EU)
    2x2 kVA toroidal power transformers (non-EU)
    Low-impedance power supply filter capacitor array
    Graphite anodize aluminum and stainless steel finish
    Power supply and Bias status indicators
    10 year warranty / 5 year transferrable
    Designed, manufactured and assembled in the USA
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
44#
t T
发表于 2010-12-18 16:06 |只看该用户

2x2 kVA toroidal power transformers (non-EU)
这个比较壮观！
简单听音乐
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
45#
t T
发表于 2010-12-18 16:09 |只看楼主

关于美国CODA这个品牌, 在国内知名度较低, 据说老板原来是美国HIEND品牌THRESHOLD (精神)的设计师, 后出来自己创立了这个牌子, 因此CODA的外观设计和老款的精神有很多相似之处.
而我也是今年8月份北京飞韵美的老曹携机上门试听才初步认识了这个品牌. 为了给TAD2402找个全面的搭配, 老曹带来了几乎代表CODA全部实力的三款后级, 分别是330甲乙类的33.0, 100W纯甲的15.0 (除了偏流调整不同, 内部结构和用料和33.0完全相同), 和50W的S5.5后级. 所采用的前级同为美国的BELLES VT-01胆前, 线材为德国的SILENTWIRE(森特高级信号和喇叭线).经过反复的试听, 最终确定BELLES VT-01+CODA33.0的搭配, 使用森特参考系列神经线, 天仙配参考喇叭线,和森特LS38喇叭线的组合推TAD2402有着最为全面的表现; 推15寸号角的TAD2402既幼细有大气, 允文允武, 重放女生细致飘逸, 重放爆棚乐章气势磅礴. 由于资金所限, 只能一步一步来, 先把对系统影响最大的CODA33.0后级迎娶回家, 解决将2402”喂饱”的问题.
P1000770 II.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/18 16:09:12 上传)

P1000770 II.JPG

P1000796 II.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/18 16:09:12 上传)

P1000796 II.JPG

P1000806 II.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/18 16:09:12 上传)

P1000806 II.JPG

P1000795 II.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/18 16:10:08 上传)

P1000795 II.JPG

最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-12-18 16:10:08
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
46#
t T
发表于 2010-12-18 16:12 |只看楼主

经过一个下午的试听比较, 我们对CODA33.0全面的表现刮目相看, 虽然说33.0还未能将SALON推到尽, 声音和一些更昂贵的HIEND品牌后级相比还稍显朴素(如FM, DARTZEEL),缺了一点点富丽堂皇的贵气, 但以目前的表现, 33.0驱动SALON重放各种题材的音乐都可以轻松过关, 声音不紧不糙, 始终流露出一种自然流畅和轻松自在感. 我们四个也曾探讨过, 如果要将SALON的潜力完全释放出来, 用两台33.0桥接, 或者直接上他家旗舰的单声道后级基本上可以将这对大食的”企鹅”降伏了.
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
47#
t T
发表于 2010-12-18 16:14 |只看楼主

至于当天同场试听的PASS350.0和天进M211, 也是各有特色. 我的观点是: 声音是一个完整的系统发声, 其中每个组成部分都起着非常重要的作用. 从三大件的音源, 放大器, 音箱, 到线材, 器材架, 乃至房间和听音者本人. 只有最适合系统的器材才是最好的器材. 离开的系统单独评价器材或者给器材轻易下结论都是草率的,武断的. 在蒋兄的REVEL SALON系统中, 经过试听比较, CODA33.0是最全面的, 但不能说CODA33.0完胜PASS350.0, 因为后者也有自己的声音特点, 如果在更合适的系统中充分的发挥出来, 也会有着非常优秀的表现. 而天进M211分体后级, 虽然和前两款晶体管后级价格相差悬殊, 但论音色的飘逸空灵润泽, 无疑最得我心, 虽然在低频的驱动力方面的表现在三款后级中敬陪末座, 但如果面对的是灵敏度在90DB甚至95DB以上的箱子, 就会如鱼得水, 提供更为全面的表现了.
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
48#
t T
发表于 2010-12-18 16:25 |只看该用户

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-12-18 15:03:00 发表
     350.5推B&W，雨后应该不错。


350.5 VS 33.0 第二场PK
音箱802D，即将登陆苏州，敬请期待结果。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
49#
t T
发表于 2010-12-18 16:28 |只看该用户

吴大师文笔，一如既往地细腻精彩！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
50#
t T
发表于 2010-12-18 16:32 |只看该用户

飞韵美老曹今天再度光临常州，据报应部分烧友之请，又带来不少毒物。

今天晚上又好好戏看了。
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
51#
t T
发表于 2010-12-18 16:34 |只看该用户

原帖由 wm711130 于 2010-12-18 16:14:00 发表
至于当天同场试听的PASS350.0和天进M211, 也是各有特色. 我的观点是: 声音是一个完整的系统发声, 其中每个组成部分都起着非常重要的作用. 从三大件的音源, 放大器, 音箱, 到线材, 器材架, 乃至房间和听音者本人. 只有......
很想试试天进M211推我的天朗监听15啊，号称有98DB，不知道境界何处了，哈哈。。。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
52#
t T
发表于 2010-12-18 16:56 |只看楼主

原帖由 clk 于 2010-12-17 22:18:00 发表
这样子的天气对喇叭边是考验。。。

确实如此，包括当天使用的咸菜，其中有一对我带去的随机电源线，由于温度原因变的非常硬， 喇叭边也是这样，因此，冬天还是需要多开机，让单元和悬边多活动。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
53#
t T
发表于 2010-12-18 17:06 |只看楼主

原帖由 徕卡 于 2010-12-18 1:40:00 发表
这次比试我是罪魁祸首，因为二个月前我多次建议用coda试推大企鹅，pass350.5推声音过于清瘦，中高偏亮，但＂花鸟虫鱼＂始终不信比pass350.5体积小很多的机能胜过，他不止一对我们几人说过自马克换pass后坚决不折腾器......

上次老曹携机来常州曾经建议把CODA后级带到蒋府，试推SALON并和他现有的后级做个比较，可惜蒋兄正好要上班，错过了一次很好的机会。
另外CODA33。0推我的TAD2402固然全面，但2402毕竟灵敏度高达95DB，我从来没有听过这款后级推底效率喇叭会有如何的表现，出于这样的好奇心，蒋兄一声令下，岂有不从之理。
说实在的，两周前曾经到蒋府听过他的M6+350。5推SALON的声音，但感觉350。5无法将SALON驱动和控制好，最多推出3成左右，其表现尚不如以前的M6+MARK336，和过去印象中表现最全面的MARK32+336差距更大，上次也将CODA后级搬了过去，因为跳空开无法开机，没有听成功。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
54#
t T
发表于 2010-12-18 17:09 |只看该用户

此次倘无徕卡到场，还是白做一场健身运动。

发烧是“玄学”，更是科学啊。
TOP
yanyi105
头像

yanyi105

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1294
  • 1949
  • 2002-10-21
55#
t T
发表于 2010-12-18 17:17 |只看该用户

那个户内箱真是无语，太乱了。很不安全。连接线可换用汇流排
最后编辑yanyi105 最后编辑于 2010-12-18 17:20:15
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
56#
t T
发表于 2010-12-18 17:19 |只看楼主

原帖由 山河 于 2010-12-18 16:34:00 发表
原帖由 wm711130 于 2010-12-18 16:14:00 发表
至于当天同场试听的PASS350.0和天进M211, 也是各有特色. 我的观点是: 声音是一个完整的系统发声, 其中每个组成部分都起着非常重要的作用. 从三大件的音源, 放大器, 音箱, 到线材, 器材架, 乃至房间和听音者本人. 只有......
很想

相信会推的不错，无论是音响性还是音乐性，当然仅仅是我的理论推测，最好还是实际搭配试听后做决定。
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
57#
t T
发表于 2010-12-18 17:20 |只看楼主

原帖由 guoki8 于 2010-12-17 23:07:00 发表
进来捧个场，期待精彩后文。。。

谢谢。
TOP
花鸟虫鱼
头像

  • 论坛博士后
  • 901
  • 2011
  • 2010-09-25
58#
t T
发表于 2010-12-18 17:54 |只看该用户

吴大师妙笔生花啊

接着说，其实自家系统的缺点也是知道的，由于是开放式空间，低频量感较少，中频缺了点饱满度。350.5的高频还是不错的，延伸佳，还带有光泽，三个频段线条还是清晰的。中频欠缺了点饱满。低频、还是低频打不到底，想解决无奈看得上的全新后级功放都在15W以上，唯有一声叹息。
     既要有有血有肉的中频，又要有打到底的低频，又不想超支。（高于10w不考虑）确实有难度。32+336的组合欠缺的就是韵味、空气感、水分。coda 33.0的到来解决了以上难题，驱动力和336相当。其他336就不怎的有事，先写到这里。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
59#
t T
发表于 2010-12-18 18:07 |只看该用户

原帖由 wm711130 于 2010-12-18 16:56:00 发表
原帖由 clk 于 2010-12-17 22:18:00 发表
这样子的天气对喇叭边是考验。。。

确实如此，包括当天使用的咸菜，其中有一对我带去的随机电源线，由于温度原因变的非常硬， 喇叭边也是这样，因此，冬天还是需要多开机，让单元和悬边多活动。


先顶一下好帖！！！

喇叭边是不用担心的，这种高档喇叭都采用了特种橡胶，在家居温度环境内不会对声音产生影响。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
60#
t T
发表于 2010-12-18 18:10 |只看该用户

原帖由 花鸟虫鱼 于 2010-12-18 17:54:00 发表
接着说，其实自家系统的缺点也是知道的，由于是开放式空间，低频量感较少，中频缺了点饱满度。350.5的高频还是不错的，延伸佳，还带有光泽，三个频段线条还是清晰的。中频欠缺了点饱满。低频、还是低频打不到底，想解决无奈看得上的全新后级功放都在15W以上，唯有一声叹息。
     既要有有血有肉的中频，又要有打到底的低频，又不想超支。（高于10w不考虑）确实有难度。32+336的组合欠缺的就是韵味、空气


建议好好处理一下电源，会有惊喜的！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器