发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:ray_ji

MAC HIFI的一些怪事 [复制链接]

查看: 8077|回复: 39
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
11#
t T
发表于 2011-01-25 15:23 |只看楼主

我这个电脑是专门用来播放音乐的，没装多余的软件。这个基本常识还是知道的。
这几天也在想无线网卡的问题，无线网卡会不会成为电磁干扰的接收器？周末回去试着关闭它。不过，MAC系统下也有无线网卡在工作哦。
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2011-01-25 15:24:35
逗你玩儿
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
12#
t T
发表于 2011-01-25 15:24 |只看该用户

原帖由 灵岩散人 于 2011-1-25 15:13:00 发表
我也是MAC HIFI的用家。同样的音乐，不同的软件，播放音色和风格各种各样。但我总感觉在MAC OS下的播放质量要好于WINDOWS下。不知何因？


MAC OS 本来就比 Windows 更适合用作播放器，好像 24/192 异步 USB，新版 MAC OS 本身已支得 AUDIO CALSS 2.0，真正 PnP，不用硬件驱动，但WIN7 还要加驱动才能打开 AUDIO CLASS 2.0 功能，否则就算 Arye QB-9 之类不上 Wavelegnth 的驱动只靠芯片 firmware 也最高去到 24/96，这也是不少正版付费母带档多采用 24/88.1 或 24/96 居多的原因，就是将就 Windows 而已。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
13#
t T
发表于 2011-01-25 15:29 |只看该用户

用WIn来做音乐伺服器的话，一定要用ASIO和WASAPI才能保证到音质，如果不绕开WIN的声音润色程序的话必然会出现很多问题，而且音质一定不会好。
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
14#
t T
发表于 2011-01-25 15:30 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2011-1-25 15:23:00 发表
我这个电脑是专门用来播放音乐的，没装多余的软件。这个基本常识还是知道的。
这几天也在想无线网卡的问题，无线网卡会不会成为电磁干扰的接收器？周末回去试着关闭它。不过，MAC系统下也有无线网卡在工作哦。


如果说网卡干扰，怎也及不上板上的每级开关电源吧？总之走 Windows 能关就关，最好把 Windows 也改成只负责起动当个壳，所有背景工作/功能可关可删就弃之，Windows 其实是一个很笨的系统来的。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
15#
t T
发表于 2011-01-25 15:36 |只看该用户

难道所谓的PC-HIFI连最基本的无故障播放都是挑战？
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
16#
t T
发表于 2011-01-25 15:41 |只看楼主

WINDOWS系统下播放音乐爆音的问题好像比较普遍。源头还是在于系统的开放性和兼容性太强，多功能产品的毛病自然多些。
逗你玩儿
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
17#
t T
发表于 2011-01-25 15:46 |只看该用户

原帖由 kevinlove 于 2011-1-25 15:36:00 发表
难道所谓的PC-HIFI连最基本的无故障播放都是挑战？


关键不是 PC-HIFI 这玩意，关键是 Windows 在民间太成功，远在 PC-HIFI 或 CAS 这些名词出现前，业界搞音乐的有那个不用 MAC？其实做硬件的例如 DAC 厂都知道，但像 APOGEE 之类的能卖的比 Ayre 多吗？反过来，烧友们也不一定愿意专门买台 MAC 机放音乐，因为不管价格，始终就是一台电脑，心理上会感觉买台电脑只当播放器很浪费，所以能负担的也不一定愿意，加上用 Windows 也不是没办法搞好，大不了来个双启动，一个平常用一个专门播放用，总比心理上的浪费舒服，那也就只好面对。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
18#
t T
发表于 2011-01-25 15:53 |只看楼主

奇怪的是两个系统下音量差别也这么大
逗你玩儿
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
19#
t T
发表于 2011-01-25 16:01 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2011-1-25 15:41:00 发表
WINDOWS系统下播放音乐爆音的问题好像比较普遍。源头还是在于系统的开放性和兼容性太强，多功能产品的毛病自然多些。



开放性和兼容性太强是因为微软跟 INTEL 一开始就盯准了 DIY 这块肉，刻意走这条路线，如果当年 POWER PC 年代 IBM 肯打 DIY 市场，微软不一定能一统天下，要能 DIY 就一定要开放和兼容，否则再有才的第三方也不愿意参一手。

年青的可能不知道，第一个打开 HOME PC 市场的其实是 APPLE，当时的 APPLE II 和 IIe 就是暗里容许 DIY 市场存在，我当时也在课余兼职焊主板，APPLE 跑红了才转回正规品牌厂货方式，以为已一统天下，开始走质量、档次和专业路线，谁知微软跑出来跟 INTEL 联手抢去市场，当时 APPLE 也有试过开放 CLONE 机市场，但是已给微软跟 INTEL 占了先机，加上受制於 IBM 的硬件，才有今天的局面。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
20#
t T
发表于 2011-01-25 16:03 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2011-1-25 15:53:00 发表
奇怪的是两个系统下音量差别也这么大


本来 Windows 的流程就没 Mac OS 直接，不排除 Windows 及相关插件、驱动借助电平高低来避开失真数据。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器