帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 千机变 于 2011-1-31 23:11:00 发表楼主这个水平就算了吧,难道要168烧友投票认同你的言语水平么?
原帖由 zjm168 于 2011-1-31 23:25:00 发表CADA是一部A类工作但不至于着火的合格产品, 声音是几级就见人见智咯. 吹得太夸,太假会得不偿失. 所以会吹,写的叫枪手. 我只会为实事求是的猎手而喝彩!
原帖由 钱在烧 于 2011-1-31 23:39:00 发表 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-31 23:28:00 发表 越来越觉得你们几位吵架能力强悍,可惜,没有一位能写点真实的东西,太没血性,不敢应战,鄙视。 吵架吹牛还数你强悍,着实让我五体投地...枪文也写得无蟹可击,但要人相信才是真本事,凭空蘸写的枪文谁都看的清楚,你就是吹到天上去的神马,还是浮云...........
原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-1-31 23:28:00 发表 越来越觉得你们几位吵架能力强悍,可惜,没有一位能写点真实的东西,太没血性,不敢应战,鄙视。
原帖由 钱在烧 于 2011-2-1 10:49:00 发表回混混兄:说粗糙的不止我一个人,当天试听的主人也有本论坛ID,本想把全套搭配的器材清单罗列出来,如果这样做就是对提供试听器材的人不尊重了,本身这次争论也不是针对器材.而是对凭空论写枪文的鸟有意见,
原帖由 千机变 于 2011-2-1 11:35:00 发表看楼主的`文章`有点象跟着疯子游花园的感觉,大家都几十岁以上的人了,还写这样低级的`器评文章`会适得其反的,让人觉得大忽悠了,会反效果的。很多好器材,就是被这类的文化流氓越帮越忙,让旁人产生厌恶心情,进口器材如是,对国产器材更如是。
原帖由 siliverline 于 2011-2-1 13:50:00 发表 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-1 12:40:00 发表 你贴出来的文章,净是些hifi语言,也能叫好。甩他18条大街。 真是无知者无畏!不过这也正常,只有像你这种没见过世面的人,听到一台CODA就激动得无以复加了,我98年玩CODA时你还不知什么是CODA吧?!
原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-1 12:40:00 发表 你贴出来的文章,净是些hifi语言,也能叫好。甩他18条大街。
原帖由 siliverline 于 2011-2-1 14:21:00 发表2台CODA桥接也没有必要这么癫吧。至于器材图我在那个MARANTZ 17的争论中已经贴出来了,听感当然不会像你这么夸张了,不过和你的文章放在一起,我觉得我是在贬低自己。你不要以为自己写了一篇让人不断质疑的文章就自以为了不起,另外你似乎玩过一些东西就目空一切了,其实这和你写的浮夸文章是一样的——华丽的辞藻并不能真正让人共鸣,同样地,你家里有些进口机并不意味着你真的会听。
原帖由 钱在烧 于 2011-2-1 14:14:00 发表懂音乐更要有修养,写枪文也要严谨,张驰有度,象你这样的假大空虚伪的文化猫子,有辱168干净的论坛
原帖由 siliverline 于 2011-2-1 14:30:00 发表不平则鸣!关你啥事,一边玩去。
原帖由 siliverline 于 2011-2-1 14:42:00 发表[quote] 原帖由 花鸟虫鱼 于 2011-2-1 14:37:00 发表[quote] 原帖由 siliverline 于 2011-2-1 14:21:00 发表2台CODA桥接也没有必要这么癫吧。至于器材图我在那个MARANTZ 17的争论中已经贴出来了,听感当然不会像你这么夸张了,不过和你的文章放在一起,我觉得我是在贬低自己。你不要以为自己写了一篇让