发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于单拿S1.4,请教老烧们怎么才能中频有点韵味,乐感与解析共存... [复制链接]

21#

原帖由 hopeman 于 2011-2-12 14:51:00 发表
用双845挽推的单机, 双单声道, 60瓦的, 推S1.4半年多, 中频还可以啊
至于控制力的话就没现在的PASS LAB公房好了
但上得了60瓦的胆机还是可以推到一定程度的
配莲的LP12放女声音还是能毒人

不过如果偏爱厚中频的......


845单端随便哪个牌子都很贵啊。黑胶配胆机+S1.4=飘逸+韵味,呵呵


指点下,麦乐迪的胆机那款口碑不错?I880、I2A3、H2A、SP9
人生是条单行线........
TOP
22#

原帖由 hopeman 于 2011-2-12 14:51:00 发表
用双845挽推的单机, 双单声道, 60瓦的, 推S1.4半年多, 中频还可以啊
至于控制力的话就没现在的PASS LAB公房好了
但上得了60瓦的胆机还是可以推到一定程度的
配莲的LP12放女声音还是能毒人

不过如果偏爱厚中频的......


请教下,EL34和2A3合并机哪个推同轴箱子味道更自然、温和?


AER的同轴箱子您了解不?看评测好像挺吸引人
人生是条单行线........
TOP
23#

呵呵
TOP
24#

系统还是平衡点好,如果不是S1.4这个级别的前端和功放,那不如不玩S1.4,相信还有很多适合LZ的箱子的,不求最好,只求合适。。。。。。。。。

由于考虑到自己的经济问题,也只是上了对FC140。。。。。。
TOP
25#

什么人适合LEGACY Studio呢?如果你是需要一种优美悦耳、富有音乐感染力的声音,像英国箱那么具有人情味,但在关键时候又需要音箱具有驾驭大场面临危不乱能力的话,在两万元以内的进口箱中,我实在想不出有什么有比Studio更好的选择!

截自   http://www.gzhifi.com/audio/20081765_2.html

楼主 这里 查查资料,,,这款适合你。。。
期待 艺术家 前后级 早曰 上市
TOP
26#

原帖由 pangjunn 于 2011-2-12 20:16:00 发表
系统还是平衡点好,如果不是S1.4这个级别的前端和功放,那不如不玩S1.4,相信还有很多适合LZ的箱子的,不求最好,只求合适。。。。。。。。。

由于考虑到自己的经济问题,也只是上了对FC140。。。。。。


这位老哥说的在理儿,不求最好,只求最适。


我的前端是雅马哈S2000,前几年出的最便宜的全平衡CD,解析不错,空间感也成,就是力度与厚度差,估计就算全平衡接法搭配起单拿也是很勉强的,放弃是正确的。


思前想后,还是喜欢暖和、自然的声音,甚至说是稍微甜美的,放大器还是选胆机了,麦乐迪和科宝,但没地方实际试听,只能请大伙指点,麦乐迪的I34与I2A3哪个味道自然、声音开阔呢?推力还是EL34大些,搭配书架也相对容易点。
人生是条单行线........
TOP
27#

原帖由 jxjdzym 于 2011-2-12 20:24:00 发表
什么人适合LEGACY Studio呢?如果你是需要一种优美悦耳、富有音乐感染力的声音,像英国箱那么具有人情味,但在关键时候又需要音箱具有驾驭大场面临危不乱能力的话,在两万元以内的进口箱中,我实在想不出有什么有比Studio更好的选择!

截自   http://www.gzhifi.com/audio/20081765_2.html

楼主 这里 查查资料,,,这款


这款书架的造型很............“凶悍”,呵呵,很敦实的外形,中低音单元很大啊,牌子很低调。
就是价格,貌似是1300多美刀,10K人民币的样子,国内要20K左右?
人生是条单行线........
TOP
28#

只作参考

对比S1.4 :如果“动态”要求低一些,低频少一点,但中频厚一点
我最近想去听一听---美国Eggleston Works(艾格斯顿) ISABEL(伊莎贝尔)音箱
听完再下定夺。
TOP
29#

原帖由 sam9009 于 2011-2-13 17:16:00 发表
对比S1.4 :如果“动态”要求低一些,低频少一点,但中频厚一点
我最近想去听一听---美国Eggleston Works(艾格斯顿) ISABEL(伊莎贝尔)音箱
听完再下定夺。


这两个牌子压根没地儿试听啊,老哥费心了
人生是条单行线........
TOP
30#

上海有烧友用单端805推单拿旧款1.3SE,据说效果不错,楼上可以尝试看看
音源:EMM LAB meiter cdsa;杰拉德301
功放:卡玛前后级
音箱:卡玛1.2
TOP
31#

回复 29# 栾金村猪肉王子 的帖子

选择器材,是每位通过各方面综合考虑选择。品牌认同喜爱使用是有机缘的。我也想坐在家里等想有些经销商送货试听。这不太现实。走出去试听,和家的环境,周边器材搭配又不一样。希望楼主能选到自己心仪的器材。
最后编辑聆听之乐 最后编辑于 2011-02-13 23:02:50
TOP
32#

原帖由 聆听之乐 于 2011-2-13 23:00:00 发表
选择器材,是每位通过各方面综合考虑选择。品牌认同喜爱使用是有机缘的。我也想坐在家里等想有些经销商送货试听。这不太现实。走出去试听,和家的环境,周边器材搭配又不一样。希望楼主能选到自己心仪的器材。


恩,明白了,多谢这位老哥直言。


很多事情都讲究个机缘巧合吧,冥冥之中器材的风格搭配也和个人的修养、个性关联。


先听着耳机系统吧。
人生是条单行线........
TOP
33#

楼主,在听耳机系统的时候。在网上各大论坛潜水学习,视野要开阔些。购买器材尽量不走弯路。另外有机会到实体店多听多比较。器材试听时要和自己预算匹配。不然上下两难。进易出损。
TOP
34#

根据楼主的要求,建议考虑Melody AN211+SpendorSP1/2R2
TOP
35#

我也是听耳机为主,顺便听S1.4的,其实我个人感觉S1.4离好耳机的差距还是有,或者说我更认同耳机的表现。S1.4很难给人温暖的感觉,听人声甚至有些许单薄的,个人体会。
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
36#

原帖由 ciscofan 于 2011-2-14 9:39:00 发表
我也是听耳机为主,顺便听S1.4的,其实我个人感觉S1.4离好耳机的差距还是有,或者说我更认同耳机的表现。S1.4很难给人温暖的感觉,听人声甚至有些许单薄的,个人体会。

仁兄的耳机系统估计是新一轮的旗舰
我的耳机系统入门,感觉还是箱子更勾人,声音松弛、舒服。
1.4和1.3SE都很漂亮,特别是雀眼木的1.3SE,感觉不玩一次丹拿轮廓有点遗憾呢,呵呵
人生是条单行线........
TOP
37#

原帖由 SMERT 于 2011-2-14 9:06:00 发表
根据楼主的要求,建议考虑Melody AN211+SpendorSP1/2R2


AN211评价很高,价格也真不低,每声道16W能推好2/3么,同价位的还有雨后的C7可选
AN211实际成交价能在多少?兄知否?
思奔达还没听过,雨后也只听过P3ESR,不太满意
人生是条单行线........
TOP
38#

原帖由 聆听之乐 于 2011-2-14 8:56:00 发表
楼主,在听耳机系统的时候。在网上各大论坛潜水学习,视野要开阔些。购买器材尽量不走弯路。另外有机会到实体店多听多比较。器材试听时要和自己预算匹配。不然上下两难。进易出损。


恩,实体店我这非常少,而且不是每次都能听到,苦恼
至于预算,耳朵满意差不多就成,费用越少越好。因为我不像大伙可以一下子拿出很多银子升级或购买,我只能一次买一样,一点一点积累,呵呵,出手要谨慎,多谢兄指点。
人生是条单行线........
TOP
39#

提点个人意见:
第一,耳机和箱子不能比较,单纯说人声细腻天润,可能耳机做得比箱子好不难。箱子天生有点在与声场,2者应分开来玩。
第二,声音的表现第一要素在于环境,其次是个人喜爱的搭配。空间的大小直接影响回放听感,这里老烧多得是,他们能更有发言权。你的音源已有了,只能带音源去配器材,要么全套重来。把器材购回家中再作细调。
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
40#

原帖由 daniel115 于 2011-2-14 11:18:00 发表
提点个人意见:
第一,耳机和箱子不能比较,单纯说人声细腻天润,可能耳机做得比箱子好不难。箱子天生有点在与声场,2者应分开来玩。
第二,声音的表现第一要素在于环境,其次是个人喜爱的搭配。空间的大小直接影响回放听感,这里老烧多得是,他们能更有发言权。你的音源已有了,只能带音源去配器材,要么全套重来。把器材购回家中再作细调。


兄说的对,但不可行啊,带音源去配................
耳机的听感貌似不少调校的很讨好耳朵,但不适合长时间聆听,会觉得累
上几张211的胆机图,我不懂,大伙有兴趣的可以瞅瞅
人生是条单行线........
TOP
发新话题 回复该主题