发烧论坛

注册

 

返回列表 «522523524525526527528529» / 978
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

查看: 3062672|回复: 9777
5251#

回复 5251# 中山张 的帖子

先生怎么知道刘老没有使用过此音源呢?我是在他的有关谈话录中看见过他提及此产品,至于是何物就不说了。
TOP
5252#

原帖由 中山张 于 2011-8-8 16:28:00 发表

有这么好的音源为何刘老和前辈们都不用,而"高人"己用,而先生也更想用呢?小弟不才,不太明白,请先生赐教。谢谢。

张兄的观点非常精辟,也似曾相识。
但从一开始就觉得你会徒劳无功了,呵呵。
TOP
5253#

回复 5252# 中山张 的帖子

为了引证我说话的客观性,再把前辈人物抬出来,张典齐先生曾经对Esoteric P2评价:Esoteric P2使用Teac最高级的VRDS传动系统,性能奇高而稳定性佳,会让人比较放心。它的造型「束结」,输出端子种类齐全,而性能够好,如果价位不贵可以考虑买进。可惜因代理商销售策略的缘故,在台卖出不多,能找到二手或的机会可能也不太多。 请注意这里是说第一音响的Esoteric P2未能提及后面的P2s、P0、Pos、P03、P01,请问先生,音响天下有哪家转盘能做到如此长盛不衰和经典叠出?
最后编辑670707 最后编辑于 2011-08-08 17:15:14
TOP
5254#

回复 5246# 670707 的帖子

原帖由 670707 于 2011-8-8 15:47:00 发表
此篇文章仅说道现场音场还原问题,尚未提及如何体现唱片信息中的乐器音色还原,就引来先生不悦,我们还是求大同吧;上次先生上贴的里赫特唱片中可惜未见其精品之一的贝多芬第12 钢琴奏鸣曲(EMI),我原想和着先生之贴在音色问题将该作品的第三乐章“葬礼进行曲”做个说明,此唱片不属于发烧类型,但是里赫特清澈、铿锵琴声在此乐章中展现无遗:
1.开始的弱起小节,第一部分是符合乐段,主题是带有沉重附点节奏的音型,请注意演奏者左手低音部分厚重的音型以及强弱对比所形成的音色之美;
2.中段震音和断奏和弦产生戏剧性效果,再次注意演奏者弹出的断奏和旋表现出铿锵之声不是机械而笨拙的均匀发出,而是钻石般得坚硬和力量递进性,从而体现出强音部分音色的层次与立体感;
好了,唠叨几句,至于音响器材如何还原以上细节就暂不说了,请先生不要嫌烦,谢谢。


先生言重了......哈哈。先生搞错了吧,我上的是旋律公司录音的,而不是EMI的。

贝12钢奏,没在我上传的唱片中,在另一张内。我之前说上李赫特的特种部队,因12那张我只有JVC首版,没有"见本盘"所以我就没上而已,而不是李赫特没录。李赫特在旋律也是没有录完全套就去世了,这也是可惜。李在旋律这些比在DG时录的要好很多,功力更加稳定和内敛,效果介于巴克壕斯和吉列尔斯之间;并且录音非常出色。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-08 16:55:22
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5255#

回复 5256# 中山张 的帖子

我是说先生应该把李赫特演奏的贝多芬第十二钢琴奏鸣曲挂上,此片在PH公司出版的钢琴大师系列中有这首曲目,我把它视为经典演奏。
TOP
5256#

原帖由 670707 于 2011-8-8 16:14:00 发表
哈哈。。。,先生把我比作老烧客在做“口水佬”之事,但是有一点可以肯定,他人看了我贴可以把DCS解码上盖打开开一下内部的焊点是否粗糙便知我是否为“口水佬”,查一下新的旗舰转盘是否采用日本第一音响的转盘能的考证,包括Boulder的旗舰转盘是否也采用日本第一音响的转盘,如果这些印证我说的是正确,那么这顶帽子就不合适我戴了,对吗?



先生我没说您是"口水佬"呀!只是举例而已,先生别误会喔!

世界上有多小台CD机不是用别厂家的光头呢?世界上有多小个高档光头生产商呢?屈指可数!高级CD机厂家是不会做生产光头的集事的,如果是每个零件和部件都自厂生产的CD机厂家。我可跟您说世界上没有一家。大多只会提供技术指标,由光头生产厂家代工。[/siz
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5257#

一首曲子楼上二位能够研究的如此详尽和透彻,不佩服是不行的.

这种精神完全是专家的精神,我想研究导弹的不过如此的钻研,不成魔不成活,不是走火入魔也是步入仙境.

二位继续分享音乐心德,学习中.................
TOP
5258#

大佬们啊,我坐小板凳的,有一点想不通?器材何来什么声什么声,不就是哪个失真多哪个失真少而已?没有失真是不可能的。我的缪论就是听音环境是最重要的,否则也没有录音室之说了,正确的东西,只是正确反映碟片的真实内容(包括技术上的),这不能代表声音、音场之类的真实性,难道每个环境的混响和声音的延迟都是相同的吗?只要自己听着舒服就行。
TOP
5259#

回复 5258# 中山张 的帖子

先生这样讲那就变成“口水”话了,你如果认为我对于音响调声往现场靠是不对或不认可,这些都没有关系,因为器材之声本身没有量化标准,出现百花齐放、百家争艳实属正常;我好心给你介绍转盘,而你却给我扯光头,再往下跑到发黑螺丝问题,岂不没得完了?
TOP
5260#

上两盘冰镇西瓜。天热,心燥,气浮。。。请各位大佬到空调房间休息一会,喝绿豆百合汤,喝时光车间的好茶。。。
TOP
发新话题 回复该主题