发烧论坛

注册

 

返回列表 «575576577578579580581582» / 978
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

查看: 3102435|回复: 9777
5781#

小弟最近几年发现大部分的古典音乐己经不是被人听的了,而是被人用来“吹水”的工具之一,所谓音响的也一样。

所谓烧友之间碰面:一开口就是:“您是用什么器材的”?听了回答后,再对言对方(有以下这么多种情形):哗.......好器材、好贵呀、垃圾器材、性价比很高、一定好声、一定垃圾声、打劫声、无可能这么好的.........等等。这些废话故计大家都已听不小了吧? 日常烧友间为何会有这么多的废话大家又知道什么原因吗?

更好笑也是我最佩服的是:某些“神仙”级烧友居然有灵魂出鞘之本事,浮云千里之外隔空听取别人的系统声音,并作出声音方面的总结。  

在此小弟只能讲句:很有大陆特色的音响、音乐发展路线呀!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-16 23:02:59
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5782#

今天你听了什么!
见面打招乎。
TOP
5783#

回复 5784# 时光车间 的帖子

您好时光兄!您今天看了大山野生、传统加工的普洱没有?今天看了什么音乐,看了贝五交响曲没有?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-16 15:00:24
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5784#

回复 5784# 时光车间 的帖子

但我今早看不懂贝多芬:第十交响曲,请问怎么办?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-16 15:47:39
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5785#

原帖由 中山张 于 2011-8-16 14:50:00 发表
但我今早看不懂贝多芬:第十交响曲,请问怎么办?

托梦请教贝老爷呀!
TOP
5786#

回复 5787# 时光车间 的帖子

小弟还没学会作梦。怎么办?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-16 16:51:55
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5787#

原帖由 xin889 于 2011-8-16 11:20:00 发表
如果用笔墨就能完美的诠释音乐作品,那么世上就不会有作曲家,演奏家,指挥家了。其实我们在欣赏一部音乐作品的时候,通过不同的方式,读曲谱,听现场(不同的乐队,不同的指挥,不同的演奏厅),收音机,录音机,LP,CD,PCHIFI,等等,不同的聆听方式自然感受不一。就算聆听方式相同,如果心境不同那感受也会天差地别啊。一部音乐作品,作曲者想要表达的意境,用语言能描述清楚吗?就如前苏联著名作曲家肖斯塔科维奇创作于1937年的d小调第五交响曲,又名革命交响曲原本是作者献媚给独裁者斯大林的,但对其的解读争论不止,就连肖某人也无法界定孰是孰非。


精辟。赞一个。

但修正兄的一项(如果用笔墨就能完美的诠释音乐作品,那么世上就不会有作曲家,演奏家,指挥家了),作曲家就一定要有的,至于曲作出了后,听的也可,看的也好。各自喜欢。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5788#

听音乐----俗人,看音乐----神仙!

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌,只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳,
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
5789#

回复 5789# 中山张 的帖子

张先生您好!!您说的没错!天要下雨娘要嫁人吗,理解万岁!
TOP
5790#

回复 5791# xin889 的帖子

米国老师送我一张很好的《布拉姆斯:第三交响曲》CD,我从来都未见过的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题