发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 49
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

101#

原帖由 Xy331988 于 2011-7-23 22:27:00 发表
生命其短 ,
精力有限。
顶尖乐家,
必无商脑。


先生所言极是,“顶尖乐家”是不会因音响系统和书本基理而商脑的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-25 11:10:26
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
102#

原帖由 670707 于 2011-7-23 22:28:00 发表
我所要表达的是音乐性的体现主要来自于唱片中的演奏信息,唱片版次的优、厉是对原由信息损失大小程度,对于两者应该以前者为重,后者在经济能力有限条件也需要考虑。


先生此言差议了。“唱片中的演奏信息,唱片版次的优、厉是对原由信息损失大小程度”,先生明白“信息量”这个道理就应该会明白唱片版次的严重性了。头版和再再版的差别不单是“信息量”多小的问题这么简单,而是再再版的唱片不旦应有的信息它小了很多,不应有的信息它又多了很多,这才是最悲哀的。

先生还是多找些头版唱片与再版的比较一下您便知了。听一段时间头版后,您再听再再版或新版的唱片,看看您能不能接受啦!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-25 02:09:12
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
103#

原帖由 670707 于 2011-7-24 10:39:00 发表
我外出参观、拜访不过问他人音响器材,但是会询问此人是否热爱音乐,我善于把音乐作为生命中一部分的同好交往;对于音乐本身没有高低贵贱之分,音响器材作为商品却又高价与廉价区别,我们不能按后者标准而划分前者类别,如此则本末倒置;


感同身受。这已证明先生的品格是高尚的。人与音响都一样,论“品格”。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-25 01:26:45
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
104#

回复 4258# xin889 的帖子

原帖由 xin889 于 2011-7-24 18:13:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2011-7-24 17:49:00 发表
[quote] 原帖由 670707 于 2011-7-23 19:28:00 发表
先生能把LP玩得那么高级而不玩胆机,有点可惜了,我喜欢胆机最大原因是它有灵气、有感情,当你在听女声歌曲时,经常会听到“啊”这个词,我就把有些音响器材中发出的“啊”讲述一下:

中山张先生您好!先生您的宝贝多过龙王!您一定有最爱吧?那么其他就是二奶吗?哈哈!台湾老刘见过玩过器材何止百千,现如今他的最爱是300B单端而且还是DIY的,不知何故?对此,不知先生有何见教,谢谢!



先生这个问题问得很好,所谓人各有志。先生有点考张了吧,东西我就算不上多了,只是略有一、二而已......。我最爱的也是一台DIY的石机。谭到刘老............惯言:“片寻无着,报导从缺”,只能无语。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-25 02:10:44
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
105#

昨晚拿了两张出来招呼烧客(Decca SXL 6023,柯仲:钢琴,塞尔指挥伦敦交响乐团《布拉姆斯:第1钢协》,和Decca SXL 6405电台版,布里顿指挥英国室内乐团《布里顿:青少年指南》)。听完后觉得演奏和录音也是“妙”。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-31 06:56:27
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
106#

原帖由 革命书店 于 2011-7-24 19:46:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-7-24 18:30:00 发表
[quote] 原帖由 670707 于 2011-7-23 22:28:00 发表
我所要表达的是音乐性的体现主要来自于唱片中的演奏信息,唱片版次的优、厉是对原由信息损失大小程度,对于两者应该以前者为重,后者在经济能力有限条件也需要考虑。


非常认同中山先生的观点。如果再版的只是信息量稍少一点的话,还能接受。就怕在制作过程中,录音师的再再“创作”,这才是目前再版的问题所在。不过,中山兄,也有极少一部分的再版超越了头版的个别现象。菜鸟乱说一气,望中山兄多多指教。


您好革命兄,小弟指教就不敢当了,大家交流一下就可。的确是有极个别的唱片再版比头版要好的,但只属微乎其微。原因是:1、头版制作、或制钢模、或压制过程中出现不可挽救的工艺失误使其音质大大下降,而再版在整个生产过程中就没有以上情况出现的,再版就有机会比头版要好了。2、压制张次的问题:例如正常情况下一个钢模可压片3000张来算,当某张头版压制时是在第2900张流水后压片的,而二版那张是在另一钢模的500流水前压片的;二者相比下,二版有可能比头版要好了。
    例如:现手上有张DG 400036-2 GH,吉列尔斯:钢琴,≪贝多贝:月光、悲怆≫,西德PDO 05银圈再版CD,已PK过N张西德无字银圈01头版,不知什么原因还是PDO 05这张总体音质最佳(也最接近头版黑胶的声音)。这样的情况确属小见,但的确发生了。
    黑胶也是如此类推。案例不能列举太多,会影响碟商的。兄明其原由就可了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-25 01:25:32
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
107#

回复 4278# mxtq 的帖子

Hi MX兄,您的05是西德无字银圈,还是西德PDO银圈的?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
108#

回复 4281# mxtq 的帖子

原帖由 mxtq 于 2011-7-25 7:49:00 发表
中山张先生好,小弟的是PDO,o5的。


早上好MX先生。就这个问题我昨晚用西德无字05与PDO 05再作比较,结果也是一样。综合分析应属无字母带制作出了问题。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-25 11:06:03
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
109#

晕..............早上打开电脑又见“浮云”!!!!!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
110#

回复 4289# 670707 的帖子

先生好。哗.................先生一大早就身水身汗,辛苦、辛苦。我有不吃早餐的习惯,但准备去喝茶。

有个事情差点忙了与先生说,是这样的..........先生如不想您的恩师“吐血”的话,您就最好深切理解和牢记他的16大字。

先生有时候也要为发行和经营图书这行业的人着想一下好,如果个个读者都在网上看他们的产品,他们以后又怎样经营下去呢!!!话虽如此,但键盘生产商是会感谢先生您的。

是玩笑、玩笑的...........哈哈。

虽我有不吃早餐的习惯,但有人要吃的..................先生请继续。

一边唱《贝多芬:月光》一边喝茶,真过瘾,一乐也。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-31 06:54:40
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
111#

去喝茶,晚点再谈。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
112#

回复 4296# mxtq 的帖子

原帖由 mxtq 于 2011-7-25 12:00:00 发表
张先生是大玩家了,手上如此众多珍宝:-)

喝茶愉快。


先生误会了,小弟手上那有这么多好东西,小弟有幸家附近有几家MM卖老碟的,小弟顺手牵羊借几张回家听听而已。只不过是听后有感。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
113#

回复 4298# 革命书店 的帖子

原帖由 革命书店 于 2011-7-25 13:55:00 发表
我认识一位骨灰级的玩家,从卖房折腾器材,到现在听1000多元的组合音响,而且只要一耳就能听出谁演奏的,运用了何种技巧,这才是玩到家了。


       您好革命兄,您身边有得道之人啊,可喜可贺。您认识一位骨灰级的玩家,从卖房折腾器材,到现在听1000多元的组合音响,而且只要一耳就能听出谁演奏的,运用了何种技巧,这才是玩到家了。

       小弟听到兄这句后,突然觉得茅塞顿开。这位骨灰级前辈、老将军已达到“反朴归真”的境界了!!我曾在广州音院见到大多的教授也是用两、三千元的音响来备课教学用的;难道音院教授他们不懂听音乐,还是....................。

       听兄这句后,回想起多年前刚开始听音乐时老师的一句训话:“对聆听者最起码的要求是,当听到一首旋律时,必须能够把它辨认出来。如果你一开始就不能辨认一首旋律,后来又不能追随它的行踪,就没有必要再听下去了。“
      
        老师的意思是多听为首,后之能唱,再行深入。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-31 06:53:44
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
114#

回复 4302# 时光车间 的帖子

原帖由 时光车间 于 2011-7-25 15:20:00 发表
听头版,是难得的机遇,也是高极享受,羡!
若听不了头版,就多听音乐吧!音乐只有一版,永远是头版。
更好的茶,还在更远的山里!
向老师们学习。


兄言之有理。听音乐与品茶同道。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
115#

回复 4304# 时光车间 的帖子

好汤色,喝茶。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
116#

回复 4300# 670707 的帖子

先生继续。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
117#

回复 4309# 670707 的帖子

先生付出的经历和心血大家是有目共睹的,请先生继续。天口热,大家一齐吃西瓜,吃完后,拿板凳,排排坐。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
118#

原帖由 红茶 于 2011-7-25 16:35:00 发表
原帖由 时光车间 于 2011-7-25 15:20:00 发表
听头版,是难得的机遇,也是高极享受,羡!
若听不了头版,就多听音乐吧!音乐只有一版,永远是头版。
更好的茶,还在更远的山里!
向老师们学习。


不一定,买唱片是一个不断上当的过程,头版也不离外,次品占98%,

远山出好茶........... 爱听!


先生说得对。唱片里的东西本来就是假的,假的东西就根本不需要分次还是正品。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
119#

回复 4315# 三皈依 的帖子

对。有部份是这样的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
120#

回复 4318# 670707 的帖子

原帖由 670707 于 2011-7-25 17:22:00 发表
先生不爱开玩笑,我以后与先生交流时会注意这问题;前帖所指的勃拉姆斯钢一,除去油水实质却真,再者我是和声于先生侃侃而谈贝多芬第14钢琴奏鸣曲,欲与先生同享“乐圣”的艺术财宝,大门敞开客人未进,遗憾之心油然而生。


先生别误会。布拉姆斯:第1钢协,这帖本来今天我想回您帖的,昨天没回是因在等您把布里顿《青少年指南》这张评论完后一同回您的。为何两碟我都用“妙”来容易,是因为两碟的走向的确奇异,一个“妙”是好的,另一个“妙”是不好的(奇妙、奇怪的意思)。先生您对柯仲、塞尔、伦敦交响这张的平价是正确的。乐团演奏录音很好,柯仲弹奏确实“有心无力”。先生我们第一张共论的唱片是不谋而合的。。。。。。哈哈,先生是懂音之人。我个人也比较喜欢DG 吉列尔斯的《布1钢协》。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-31 06:52:42
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题